Xbox在E3 2021 星际拖车 Square Enix E3 2021 光环无限预告片 E3 2021时间表 数百万更多的刺激检查发送

亚马逊,苹果公司,谷歌,Facebook由新包装的反托拉斯票据为目标

来自美国房屋的两党集团的提案,目标大学可能以最有意义的努力改革竞争法。

- 06:18
GetTyimages-1134183142
盖蒂张照片

周五,美国立法者公布了一项范围广泛的反垄断议程,旨在遏制诸如此类的巨头的竞争力亚马逊苹果Facebook谷歌有五个两党的票据,这将在几十年来代表反托拉斯法的最有意义的缩小。在数字市场中调查竞争超过一年的结果,票据目标是由大型技术称为“未降级的权力”的立法者。

这些法案是针对这四家科技巨头的,它们共同影响着网络生活的几乎每个方面,以及更广泛的行业。如果最终通过成为法律,这些法案将使政府更容易拆分占主导地位的公司,防止它们通过先发制人的收购扼杀竞争,并阻止它们利用有利益冲突的不同业务。

罗德岛民主党众议员、众议院反垄断小组委员会主席戴维·n·西塞林(David N. Cicilline)表示,一系列法案将“创造公平的竞争环境”,并确保科技公司受到同样的规则约束。

“现在,不受管制的技术垄断对我们的经济有太大权力,”西卡林在新闻稿中表示。“他们处于独特的位置,挑选赢家和输家,摧毁小企业,提高消费者的价格,并将人们脱离工作。”

Facebook和谷歌均拒绝置评。苹果和亚马逊没有回复记者的置评请求。

这些公司的市值加起来超过6万亿美元,它们巨大的市场力量在一代人的时间里扰乱了指导美国反垄断立法的基本原则。议员们越来越关注这个行业的行为,并威胁要解决这个问题。7月,这四家公司的首席执行官被带到西塞林的委员会一个艰苦的六小时听证会这是对大型科技公司最引人注目的领导人前所未有的公开审讯。

硅谷的支持者认为,苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)、Facebook和谷歌的规模为消费者提供了前所未有的创新和广泛的技术利益,而且往往是以较低的成本。批评大型科技公司的人士反驳说,该行业非凡的市场力量伤害了工人,压制了较小的竞争对手,让消费者付出了金钱以外的代价。

据议员们说,周五立法议程中的法案将:

  • 禁止占主导地位的歧视 - 如苹果公司应用程序商店比如谷歌Play Store或亚马逊的所有市场,这就阻止了他们进行自我偏好或“在网上挑选赢家和输家”。
  • 禁止旨在压制竞争威胁的收购,或那些将扩大或巩固在线平台的市场力量的收购。
  • 限制主导平台利用他们对多种商业类型的控制来提供不公平的优势和劣势竞争对手。
  • 通过降低障碍,在他们想要切换到新的提供商时,通过降低障碍并降低企业和消费者的成本来促进更多在线竞争。
  • 更新并购申请费,这是20年来首次上调,为司法部和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)采取必要的反垄断行动提供资金。

美国并不孤单地遏制科技公司的权力。三年前,欧盟颁布了综合法律,称为一般数据保护规范GDPR被广泛视为全球隐私的黄金标准。澳大利亚需要科技公司为新闻内容付费链接到他们的网站上。中国和印度也在追逐科技公司。

新的账单升级了一场摩擦硅谷和华盛顿多年的斗争。

所有四个科技巨头面临着主要的反托拉斯战斗。谷歌是三大反垄断诉讼的目标,包括美国司法部提交的里程碑案,以及其他国家的两国联盟的另一个投诉。Facebook面向联邦贸易委员会的诉讼和一群国家律师将军。亚马逊已被华盛顿特区的律师起诉,用于价格固定。Apple和Google已由受欢迎的游戏Fortnite制造商起诉他们的App Store政策。

西卡林在房子里引起了电荷。7月的听证会是他的小组委员会对科技巨头市场统治的一岁左右调查。在此期间,小组委员会从科技公司,竞争对手和反垄断执法机构收集了超过130万份文件。在听证会之后,小组委员会发布了一个449页的报告指责四家公司“滥用垄断权力”。

这些公司的规模令人震惊。

Facebook是世界上最大的社交网络,其用户基础大致相当于世界上人口最多的两个国家——中国和印度——的总和。亚马逊控制着38%的我们在线销售而其最接近的竞争对手沃尔玛(Walmart)仅略低于6%。(亚马逊也收集使用其巨大平台的其他零售商的数据。)苹果的应用商店是一个强大的门户,软件开发人员寻找受众与公司的庞大苹果手机iPad.客户基础。谷歌处理全球90%的网络搜索。

消费者权益保护组织Public Citizen总统的罗伯特•韦斯曼(Robert Weissman)表示,这项立法计划是朝着追究占主导地位的科技公司滥用其不受限制的权力的责任迈出的“巨大一步”。他在一份声明中表示:“大型科技公司应该认清事实:国会发出了一个明确的信息,那就是他们的狂欢终于结束了。”

规模较小的竞争对手对此举表示赞赏。

Roku,目前在谷歌的替代之上,谷歌通过交易来保持举办YouTube电视在其流媒体设备上的应用程序,称为账单这是遏制掠夺性行为的关键一步。“Roku有与这些垄断企业竞争和互动的第一手经验,”该公司在一份声明中说。“我们已经看到,他们是如何公然无视反垄断法,利用自己在一个行业的主导地位,扼杀另一个行业的竞争,从而损害消费者的利益。”

Spotify一直直言不讳地批评苹果在其应用商店(App Store)中的行为。该公司称,在“反竞争行为不受约束的时间过长、扼杀竞争、威胁创新”之后,这些提议是“势头已经发生转变的明确迹象”。

支持者和代表的科技产业不过,他警告称,这些法案可能会损害美国在全球的经济领导地位,阻碍消费者获得免费数字服务。

"众议院法案将让政府掌管行业组织,"计算机与通讯行业协会总统成员Matthew Schruers在声明中称。“他们无视主导美国市场经济的原则,将阻止成功的科技公司向消费者提供改善他们生活的产品和服务。”

作为委员会排名成员的科罗拉多共和党的肯尼亚,肯尼亚肯尼亚的一天提出了一份声明,建议该行业的立场会在华盛顿留下一点同情。

“大型科技公司滥用其在市场上的主导地位,打压竞争对手,审查言论,并控制我们如何看待和理解世界,”巴克说。“什么都不做不是一个选项,我们必须现在就行动。”

CNET的Richard Nieva为这篇文章做出了贡献。

现在玩:看这个:为什么大型技术应该在挂钩上关闭数字......
11:18