LED液晶背光说明

所有所谓的LED电视真的只是液晶电视它们使用led作为背光。这种背光产生的光允许液晶显示器产生图像。然而，这些LED背光有多种排列方式，这种排列方式可以对图像质量产生显著影响。

下面是所有不同版本的指南，还有一些时髦的插图。

C-ya CCFL，你好LED
传统液晶显示器使用ccfl(冷阴极荧光灯)作为背光。虽然便宜，但它们不如led节能。更重要的是，它们都含有汞，不能做一些花哨的区域照明，而一些LED背光模型可以。由于这些问题和led价格的下降，CCFL背光液晶电视将很快完全消失。2013年LG而且索尼他们自豪地宣布，他们将完全停止使用CCFL背光，即使是在他们最便宜的电视上，取而代之的是led。Vizio、三星、夏普、东芝和松下都没有公开表态，但都没有宣布在2013年推出非led背光电视。

现在市场上的大多数LED液晶显示器都是边缘发光的，这意味着LED位于电视的两侧，面向屏幕。在顶部的图像中，LED条位于LCD面板爆炸视图的上方和一侧。这是近景在这里(全文有更多图片在这里）.

有一些型号的led排列在电视的背面，对着你。这些不太常见，但正以更便宜但更厚的低端LED lcd的形式卷土重来。有一些高端电视使用全阵列LED背光的方式略有不同，我们将在后面讨论。

边缘照明led有一个光导，帮助从电视边缘反射的光均匀地穿过屏幕。他们这样做的成功程度不一。为了让你明白我在说什么，这里有一个非常好的图表，从那篇文章中显示了这些光导是如何工作的。

因为最靠近LED的光线是最亮的，所以通常边缘发光的LED液晶显示器的均匀性很差。这在黑暗场景中尤其明显，因为屏幕的某些区域会比其他区域显得更亮。角落或边缘可以有看起来像小手电筒在屏幕上闪烁。看看LED液晶显示器的一致性是一个问题吗?更多信息。

每个制造商都有自己喜欢的边缘照明方法，但有些型号可能采用一种类型，而其他型号则采用另一种类型。一般来说，led越少，电视的生产成本就越低。更少的LED也意味着更好的能源效率，但LED液晶显示屏的效率已经非常高，这只是一个微小的改进。不幸的是，电视led的具体位置(除了“直接”或“边缘”)、led的数量和其他有关背光的有用信息很少列在电视的规格表上。

所有LED背面/边缘照明方法之间最大的区别是它们的“局部调光”的有效性，正如你将看到的，这已经成为一个相当广泛的术语。

在底部
这种设计把所有的led灯都放在电视机的底部。虽然制造商不喜欢透露他们使用了多少led，但这可能是led数量最少的类型。

虽然这种类型的电视声称有“本地调光”功能，但你可以看出这是一个相当宽泛的“本地”定义。即使每个LED都是可调光的(不太可能)，你仍然只能调暗从上到下的列。是这样的:

这是什么意思呢?厂商对局部调光的设计是有限度的。想象一个夜晚的风景，有一个明亮的满月。理想情况下，月亮是明亮的，其余部分是黑暗的。与等离子体，oled，以及全阵列局部调光LED液晶显示器(后面会详细介绍)，月球的亮度与图像的其他部分无关。然而，对于底部发光的LED液晶显示器，为了让月亮明亮，照亮屏幕垂直部分的LED必须是明亮的。所以在大多数情况下，月亮下面的一切(在我们的例子中)都比周围的图像更亮。这是一张ps过的(夸张的)演示图。

M-O-O-N，意思是局部变暗。

顶部和底部
你可以猜到，这种设计在屏幕的顶部和底部边缘都有led。这里的局部调暗稍微好一点，这里的区域可以是屏幕上略小的区域，像这样:

如你所见，仍然有一些不应该被照亮的区域，但已经好多了。使用局部调光的想法是，你想要尽可能小而精确的区域(理想情况下，每像素，但这在当前技术下是不可实现的)。记住，它几乎不会看起来如此严重，我只是说明这一点，以便你们能看到它。

左和右
上面和下面的替代方案。两边是led灯。局部调光类似于顶部和底部。

困扰早期局部调光LED lcd的所谓“开花”现象已经大大减少。有了更好的电视，很少有像这些图像的文物。相反，这种处理错误是出于安全考虑，不允许相邻的led亮度相差太大，这样就不会出现你在这里看到的问题。另一方面，图像中的“冲击力”更小，因为明亮的物体在黑暗的背景上显得不那么明亮。所以在我们的月球例子中，月球本身和背景一样暗淡，而在全阵列局部调光LED LCD上，或在等离子体或OLED上，它会明显更亮。

各方
这是一种不太常见的方法，因为它比其他任何边缘照明方法都需要更多的led。局部调光可以变得更精确一点，但仍然局限于较大的区域。如果我们使用我们的月球的例子图像，结果与所有的边缘照明将看起来就像顶部和底部。但对于普通的视频(比月球有更多的光源)，它将有更多的区域来工作，就像这样:

All Sides过去是最常见的边缘照明方法。但随着导光板的改进，成本不得不降低(以制造更便宜的LED液晶显示器)，这种方法变得相当罕见。

背光没有局部调光(也称为直接照明)

几乎所有“背光”LED lcd都使用这种方法。led排列在电视机的背面，面对着你，但没有单独调暗它们的处理。相反，它们作为统一的背光工作，就像大多数CCFL液晶显示器一样。最便宜的LED液晶显示器使用这种方法，夏普的大多数产品也是如此ultra-massive LED液晶显示器．均匀性通常比边缘照明的显示器好，但因为没有局部调暗，所以本机对比度局限于LCD面板本身(它通常比等离子电视的本机对比度低得多)。

背光，局部调暗
这是终极LED LCD，提供的性能可以与更好的等离子体相媲美。就像“直接照明”电视一样，这些电视的led灯都在屏幕后面(上面的直接照明的图片也可以作为这种类型的视觉辅助)。完全的局部调暗功能意味着电视能够调暗屏幕暗区域后面的特定区域，使图像真正突出，大大提高了表观对比度。

然而，它们基本上不存在。的精英大幅看起来很不错，但在2011年发行，并没有更新(没有更换的传闻)。的LG LM9600去年不是很好，LG还没有宣布吗2013年全阵列局部调光电视。唯一的其他局部调光LED LCD是索尼HX950，这是非常棒的，现在仍然流行。在他的评论大卫Katzmaier称它是“最好的，可能也是最后一款带有索尼品牌的本地调光LED电视”。

美国销量最大的两家电视制造商是三星(Samsung)和Vizio，但在过去几年里，这两家公司都没有销售过全阵列本地调光LED电视。在2013年的消费电子展上，三星唯一公布的这类电视产品是价格贵得离谱的电视机超高清的展示品UN85S9，而Vizio再次采用了边缘照明旗舰．Vizio声称其2013年的一些电视具有局部调光功能，但大卫·卡兹梅尔最近测试了一款这样的电视E420i-A1他说:“当然，黑色的亮度会变暗，但我不愿意在阴影细节上做出取舍。”他的结论是，它的“局部调暗对提高画质没有任何帮助。”

底线
边缘照明的LED液晶看起来很酷，也很节能，但其画质潜力却大不相同。自对比度是影响图像质量的最重要因素，局部调暗越好，电视的表观对比度越好。虽然从理论上讲，背光局部调暗是最好的，但一些边缘照明的模型(比如去年的HX850)在不太理想的LED位置上做得很好，以至于它们看起来非常棒。

正如我在上面提到的，没有简单的方法来判断，仅仅看一个规格表，一台电视有什么样的背光。推广性地说，没有办法知道它的局部调暗会有多好。糟糕的局部调光，在最坏的情况下，可能只是营销夸张。充其量，这对改善局面几乎没有什么帮助。然而，好的局部调暗可以产生一个有力的图像，有很多明显的深度和真实感。或者换句话说，市场上最好的液晶显示器有最好的局部调暗，这使得它们在画质方面可以与等离子体相媲美。更好的电视评论，就像www.10bet.ca嗯哼这些都在CNET上这样你就不会被骗去购买一个“功能”，它只不过是规格表上的一个勾号。

---

有问题问杰夫吗?首先,看看他写的所有其他文章等话题HDMI电缆，LED LCD与等离子体，主动vs被动3D,等等。还有问题吗?给他发封电子邮件！他不会告诉你买什么电视，但他可能会在未来的文章中使用你的信。你也可以在Twitter上给他发信息:@TechWriterGeoff．