Windows 11发射 拜登基础设施计划 谷歌延迟Chrome的cookie封锁计划 《马里奥高尔夫:超级冲刺》 约翰迈克菲死 最佳黄金日优惠仍然有效

亲爱的Netflix和YouTube,所有东西都太长了

评论:电影、电子游戏、电视节目。一切都太长了。

——05:05
avengers-endgame-1t0wtj"height=

终局太长了。

奇迹

如果你是一个成年人,你花了很多时间玩耍或思考视频游戏我敢保证,在某些时候,你会坐在那里,手里拿着控制器,心想:“为什么这款电子游戏如此很长时间吗?

这是一种很普通的食物,你可以保证,一次两年一个主要的出口会发表一篇评论文章吗关于它的.它会说,电子游戏很长。太长,甚至。

但事情是这样的。我最近很少玩电子游戏,部分原因是游戏的长度。

我一直在看电影

准确地说,是重温老电影。伴随我长大的电影:《终结者2》、《功夫梦》、《怪物》。伟大的电影。看着它们,我发现自己惊叹于它们与如今上映的电影的不同之处——更尖锐的对话,但更温和的动作场面。更多地依赖实际效果而不是CGI。

但也许最大的区别是长度。我震惊地发现,我最喜欢的80年代电影——根据我所看的内容——大多比我过去十年看过的超级英雄电影要短30分钟左右。

就像电子游戏一样,电影太长了。我越想越觉得,我们消费的一切——电视、电影、电子游戏,播客——实在太长了。

漫长而曲折的道路

这里有一个共同的线索。我开始思考我的挫败感网飞公司过去几年的纪录片。最近,Netflix的《塞西尔酒店》让我吃了不少苦头这是一部真实的犯罪纪录片,讲述了一名加拿大学生在酒店里神秘失踪,后来被发现溺死。

塞西尔酒店一团糟。一个膨胀的,不诚实的烂摊子。以至于我发现自己真的对着电视大喊大叫。就像电子游戏和电影一样,纪录片——尤其是Netflix上的纪录片——篇幅也偏长。本来应该是一集的,却变成了多集,本来应该是一小时的长片。仅仅因为虎王让我们在六集节目中如坐针如麻,并不意味着每个话题都能跟上节奏。

网飞公司"height=

塞西尔旅馆太长了。

网飞公司

但这是新常态。2021年,我们消费的几乎所有东西都很长。

播客太长了。还有人活着吗?完成了一集乔·罗根的播客?(也许你一开始就不应该这么做。)

电视节目太长了。到了人们失去理智的地步——以一种好的方式——当Wandavision的每集只有30分钟,非常短

YouTube视频里满是陌生的男人和他们漫谈的观点:显然太长了。

TikTok只是Vine的一个长得多的版本。甚至TikTok太长了。还记得推特把字符限制从140增加到280吗?太长了。

我写的这个故事?可能时间太长了。谁能把这段垃圾编辑一下?

乞求的关注

我指责注意力经济。只要是美元就有意义。由于广告费用会让用户的停留时间或观看时间变得更加昂贵,这就迫使平台所有者去鼓励那些能够让我们观看更长时间的内容。这是一个无尽的反馈循环,导致大多数内容都比它应有的长度长。

随着一切都在网上,我们在测量方面做得更好了一切.这就是问题的一部分。在过去,当我们需要计算出长度或长度的时候,我们只是猜测?或者是依靠轶事、生活经历和调查的结合,在这些调查中,每个人都表现出最好的行为,对自己可怕的观看习惯撒谎。

the-last-of-us-ii-screenshot-05-en-us-25mar20"height=

《最后的我们》第二部太长了。

顽皮的狗

如今,有了大数据和无尽的、刺激的算法——扫描我们的谷歌搜索,把我们的每一个倾向汇编成可怕的、难以理解的电子表格——在内容消费方面,我们不可能隐藏最基本的本能。像Netflix和YouTube这样的服务正在无休止地计算数字,弄清楚到底什么样的移动图像会让我们的眼球停留在原地的时间最长。

在某种程度上,我们的算法霸主发现,无论如何,越长越好。以质量为代价,以效率为代价,以一切美好神圣为代价。

这是一个奇怪的并列。一方面,研究告诉我们我们关注的能力正在萎缩.另一方面,我们被填鸭式灌输内容更多的我们的时间。

其中最大的一个游戏2020年《最后的生还者2.太长了10个小时。部分原因在于,开发者似乎担心如果10分钟内没有任何行动,他们会失去玩家的兴趣,他们将无意义的战斗场景硬塞到不必要的地方。游戏变得更长了,因为它被游戏玩法拉长了,以迎合短暂的注意力持续时间。

aaaabrlizxptgrd-fifmg7djtwial9se-hdqrznh-2svxzandvjvc5deup-psx9bvhln2thnf9vvnnuoryhr84pmqzdpydpt"height=

《摩门教徒间的谋杀》太长了。

网飞公司

Netflix的纪录片也类似。不断翻新磨损的地面,重复前几集的要点。最近上映的《塞西尔旅馆》和《摩门教徒谋杀案》都是主要罪犯。可能会更长因为据说我们的注意力持续时间变短了?

也许吧。

更有可能的是,它证明了我们人类曲解Netflix等内容服务产生的无尽数据流的能力。我敢肯定YouTube上的长视频是为了响应增加的停留时间。Netflix的纪录片很可能是多集的系列,而不是一次性的长片,因为它在后端增加了任意数量。Spotify上的播客很可能也是如此。

但不幸的是,没有现成的指标可以衡量这些决策对质量、讲故事的效率或我把遥控器扔向电视的影响。也许,一旦我们发明算法,我们无休止地消费的电影、视频游戏和电视节目就可以开始削减开支了。

这样我就不用坐在沙发上,愤怒地颤抖,咒骂netflix的下一部多集纪录片太长了。