Stowaway评论：Netflix Sci-Fi以呜咽为止

偷渡者电影制作人为他们做出了一个好奇的创造性选择基于空间的悬念戏剧上netflix.。宇航员团队面临着生命或死亡的困境，要求他们播放地球寻求帮助，但我们从未听过任务控制的声音。这可能是为了建立悬念并将重点放在宇航员身上，但它也填充了脱节的电影......尴尬...停顿。

这是电影最大问题的象征。也许有讽刺意味的是宇宙爆炸的故事空间在不可撤销加速的课程上，偷走了努力建立势头。更像很慢，我是对的吗？

Toni Collette，Anna Kendrick，Daniel Dae Kim和Shamier Anderson Star作为宇航员，科学家和工程师参与了两年的火星之旅。但其中一个并不意味着船上 - 而且该船不是为额外的人设计的，在恐怖课程上设立船员。

这部电影随着船员开幕，一个场景长度足以唤起实时空间的感觉旅行。这意味着它有点无聊。决心对话揭示了一些问题，但有很少的危险感，以获得血液抽水。随着开放场景的持续，10分钟的沉重机动和难以采取的首字母缩略词变得15分钟，并没有太大的情况，甚至没有学习任何人物。

这使得偷渡的基调。这是微妙的。它稀疏了。Camerawork不起作用。镜头徘徊。音乐滑行和刺痛。生产设计建立了一个近乎当今的宇宙飞船，看起来设计成真正的功能，而不是令人毛骨悚然的。即使是最令人兴奋的时刻也是一种艰苦的，近乎沉默的耐久性测试。悬念潜入你身上。

这不是重力或事件范围。偷偷摸摸的不是一艘过山车乘坐汹涌澎湃的宇航员，通过每一种发型危险空间都会投掷他们，也不是令人恐惧的戏剧性的骚乱，因为船员提示疯狂。这种情况的危险邀请您想知道其中一个人是否会翻出来，但可能只是因为这是这种电影中通常发生的事情（见Netflix最近的voyagers）。而且偷走不是那种电影。

放大图像

","modalTemplate":"

关于这种稀疏的方法，我是两个思想。一方面，作家Ryan Morrison和作家/董事乔Penna在太空旅行中发射了一个令人耳目一新的无力。基于空间的惊悚片经常让你想知道，如果一个人在任务侧面时会翻出来，他甚至是如何成为宇航员的？即使他们做出令人不快的选择，偷走的人物也令人满意地令人满意。它更接近火星在这方面。

另一方面，它很难真正投资如此微小的速写字符。这部电影的核心问题是一种“你会做什么”的情况，但这不是一个问题，绝大多数非宇航员永远都是面对的问题。随着选项耗尽的情况，情况的紧张局势建立并构建，但这只能到目前为止;理想的观众需要与人物联系，以便感受到他们所面临的决定的重量，但我们对他们的生活讲得太少，因为他们真正觉得真实的人。

而不是有机生命，而字符偶尔会暂停电影以提供背斯托独特。萨姆·安德森特别有点不到圣徒。在可靠性方面，对耶鲁与哈佛大学的悲惨，关于爵士乐的鸡巴与个性不一样。

幸运的是，铸件与微妙之处做了很多。Anna Kendrick令人信服地从泡起来兴奋地转移到坚硬的选择。Daniel Dae Kim对他的角色意识到他的生命工作的场景做得很大。和Toni Collette一样，作为使命指挥官的巨大沉重的举重，疲惫的外观。没有人担心托尼的胶凝。

这是一个有趣的太空旅行悖论，宇航员似乎在轻轻地蹦蹦跳跳，而实际上则疯狂地移动。我们被告知Stowaway的宇宙飞船正在以不可阻挡的速度移动，但事件展开如此慢。

Stowaway提供了关于太空旅行价值的魅力思考，牺牲的性质和责任个人欠了更大的图片，但它们像在空间的黑暗中几乎看出的遥远的太阳一样离开。这种测量和冥想的悬念薄膜从宇航员进入宇宙中的斯克洛尔条目进行了令人信服的变化，无论情况的重力都是如此。