电视的对比度是什么?- - - - - - CNET

对比度,简言之,是最亮的一个电视的区别,和黑暗。

比颜色(量子点或)、分辨率(4 k或其他)或其他方面的图像质量,对比的区别好和难看的形象。

电视最好的对比看最好的普通观众,通常得到最好的评论www.10bet.ca。和电视的功能之外,房间灯光,屏幕反射,图片设置和内容本身都会影响实际对比度你在屏幕上看到。

因为对比度是最重要之一,轻易可见的图像质量方面,重要的是要理解。这是你需要知道的一切。

然而,在我们开始之前,我想提到4年前我写过一篇文章叫做“对比度(或者你每个电视制造商是如何)”。这是一个我最喜欢的文章我已经写过,但这是相当过时了,部分原因是电视制造商很少报告比率数值对比了(这是好事)。所以请检查一下怀旧,但从那篇文章中,我将讨论,和更多的,在这里。

就像我说的介绍,对比度之间的区别是最亮的一个电视,和最黑暗的。有无数的方法来测量光输出,但是现在我们就去英尺朗伯因为CNET大多是建立在美国和我知道它有多不满度规学究们(有趣的事实,度量学究们是我的下一个乐队的名字)。

假设一个电视,同时显示一个完全白色的图像,提出一个明亮的100英尺朗伯(fL,或342.6 cd / m2——看,开玩笑,我爱度量)。当显示一个完全的黑人形象,它发光dim-but-still-visible 1 fL(或3.426 cd / m2)。这意味着电视的对比度100:1。

这个电视看起来糟透了。容易你看过最糟糕的。是这样的:

最常见的词用于描述一个电视看起来像“洗掉”。That seems pretty apt.

这些天大部分电视的对比度约5000:1。有些是很多,但是我们可以稍后。让我们用这个作为基准,说电视是这样的:

不坏,对吧?黑暗的部分是黑暗,明亮的部分是光明的。嗯,有点。显然我不能神奇地操纵屏幕显示不同的对比度电视是什么样子,所以我必须用图像表示。

在大多数比较我所做的,和别人所做的电视评论员和爱好者一样,最好的电视对比度(只要不搞砸什么)几乎总是赢。特别是在并排,黑暗的房间里比较中使用CNET的电视评论www.10bet.ca。

这也是图像质量的最明显的方面。如果颜色是有点了,或者如果有额外的分辨率,它没有立即明显没有另一个电视附近比较。一个电视和一个伟大的对比度“余”。

在对比度的讨论,必须注意区分本地对比度和动态对比度。本机对比度面板就可以做什么,是否OLED或LCD(或等离子体,可能它裂开)。本机对比比LCD改善了很多在过去的几年里,也很少是一个严重的问题(唯一的例外是IPS面板;见下文)。液晶等离子体最大的优势是它更好的对比度。这顶王冠现在在OLED。

动态是指不同的实践背后的LED背光液晶屏来实现更好的对比。的强度led幕后的LCD屏幕变暗了暗,照亮显示明亮的场景。与地方变暗,屏幕的黑暗部分可以得到黑暗,而明亮的部分保持明亮。好地方调光(在第二个)可以使液晶电视执行得更好。

有两种类型的地方变暗。第一个是“全套”或“直接”,这意味着背后的led灯排列屏幕,和最好的昏暗的相对较小的部分。多小取决于“区”的总数(越多越好),虽然大多数公司不发布这个信息。约,它可能看起来像这样:

注意天空仍然是黑暗的,但周围的地区烟花和Bolte拍摄桥不是那么黑暗。这是因为这些部分继续点燃,背后的led可以看到明亮的部分如果图像。

其他类型的本地调光利用侧光式背光,LED在哪里安排的边缘面板背后而不是直接。它也可以是有效的,但是一般侧光式变暗送性能比全套设备的方法。

几乎所有地方变暗会提高对比度non-local-dimming模型,只有最好的全套设备模型可以直观地竞争与OLED(对比ratio-wise)。

有很多,于是两个完整的文章:“LED液晶背光解释”和“领导当地的暗淡的解释”。

许多电视,主要是那些LG显示器生产的液晶面板,使用平面转换。这个类型为离轴查看液晶具有良好的颜色特征,但比这更糟得多的对比比率比其他类型。ip电视与当地调光可以看起来不错,但并非总是如此。“诱导多能性”是一个值得注意的例外”电视都有了更高的对比度”从先前的评论。

所有的这些都是建筑对对比度的下一步:高动态范围。HDR就像当地调光走上极端。理想情况下它交付异常明亮的亮点,搭配深黑人。

最亮的部分HDR图像得到比在一个典型的电视,但是他们只局限于图像的明亮的区域(整个电视不仅仅是“光明”,它不会打击你走出房间)。所以在上图的例子中,将黑暗部分黑暗,烟花会真的明亮,就像在现实生活中他们将。

HDR承诺与高的比电视更现实的看本地之下,至少理论上如此。我们将会看到,今年将船模型。性能提升的一部分,当船只HDR-enabled内容,可能4 k蓝光今年晚些时候(也)。

更多信息,请查看和

LG展示了一个OLED HDR原型在CES上,但它还不是一个真正的产品(和我们没有多少信息)。OLED的亮度与能耗直接相关,这是一个有趣的障碍,将LG的飞跃。

与所有的喧闹更高的分辨率,甚至是更现实的色彩,对比度还是国王。值得庆幸的是,这已经很好的,只有最便宜的预算模型看上去仍然被冲毁。

电视与高对比度总是吸引眼球的更现实的,假设图像不是可怕的错误。换句话说,一个1080 p OLED看起来比一个4 k液晶每次都差不多。

将一个4 k HDR LCD击败了OLED电视吗?我们很快就会知道。

有一个问题给杰夫吗?首先,看看所有他写的其他文章等话题为什么所有的HDMI电缆都是一样的,领导的LCD和OLED,为什么4 k电视不值得吗和更多。仍然有问题吗?给他发邮件!他不会告诉你买电视,但是他可能使用你的信在以后的一篇文章。你也可以在Twitter上给他留言@TechWriterGeoff或Google +。