请记住，当电视重量200磅？回顾过去几年的电视趋势

这个故事是CNET在25岁，庆祝四分之一世纪的工业技术，以及我们在讲述它的故事中扮演的角色。

如果你能指出过去25年的一个科技趋势，那就是它小工具正变得越来越小。手机，电脑所有这些都比以往任何时候都更紧凑的包里装着更多的能量。25年前，电话只有砖头那么大，除了打电话什么也做不了。个人电脑就是一个放在桌子上的盒子，上面有一个胖胖的显示器。手表的大小几乎一样，但只显示时间:它无法想象我们今天看到的所有功能smartwatches．

电视走了一条不同的路。他们也变得更聪明了，但随着平板液晶显示屏，等离子和OLED技术他们也增长。很多。20年前，一台32英寸的电视又大又重——通常超过100磅，大到需要自己置办一件家具。今天同样的屏幕尺寸对于许多卧室被认为太小，你可以得到一个难以置信的巨大75英寸屏幕不到1000美元。

NPD集团行业分析副总裁Steven Baker表示:“屏幕尺寸越来越大，这已经证明会推动人们的兴趣和需求。“人们购买新电视的首要原因是屏幕尺寸，我不认为这会改变。”

完全无内胎今天

从2002年开始，我就一直是CNET的电视评论员，在那之前，我也为其他出版物评论电视，所以我亲眼看到了很多变化。我记得进了一个34-inch宽屏索尼阴极射线管电视机(这是同类产品中最后的一台，表现非常出色)，正在和一位同事费力地把它抬到架子上进行评估。那东西重将近200磅。今天，我通常会自己把65英寸的液晶和有机发光二极管(OLED)电视机从包装盒里拿出来，放到架子上——尤其是现在由于冠状病毒大流行而在家工作我的同事们也没来帮忙。

我向Baker询问了电视价格和屏幕尺寸这两个基本指标的变化情况。他最早的数据是2004年的。那是我加入CNET两年后的事了，当时大多数电视机还是crt和后投影型号，当年售出的电视机中只有7%是平板电视。如今每台售出的电视都是一台平板电视。

电视的尺寸和平均价格超过15年

	屏幕大小	销售价格	美元/平方。英寸
2004	25.4	552美元	2.15美元
2019	47	336美元	0.39美元

尽管我已经看了整整15年的电视，但我仍然惊讶于这些数字的严酷程度。最令人印象深刻的是最后一个:从平均尺寸和价格计算，2004年每平方英寸屏幕的价格是现在的5倍多(!)——如果考虑通货膨胀因素，是现在的7倍多。贝克说，电视的平均价格在2007年达到了900美元至1,000美元的峰值。

在过去的25年里，人们也改变了购买电视的习惯。贝克指出了三大趋势:在线零售商如亚马逊;这一事实包括沃尔玛、塔吉特和好市多在内的大型零售商网上和实体店的电视销量都在增加;以及人们购买新电视的意愿，而这不是一个漫长的过程。他说:“高质量、大屏幕电视的价格已经大幅下降，很多消费者可以轻松买得起。”简而言之，现在买电视容易多了，也便宜多了。

再见，大黑盒子

在平板电视出现之前，限制大屏幕普及的最重要因素不是欲望——我们总是渴望在客厅里看到一个巨大的、令人身临其境的、戏剧性的画面。这是技术。基于crt的电视最大可达40英寸所以如果你想要一个更大的屏幕你唯一的选择就是一种技术8年前去世：后投。

在过去，你可以买一台65英寸甚至更大的背投电视，但它占用了很大的空间，而且价格不菲。一个很好的例子是三星HL-S5687我在2006年为CNET做了评论。这款56英寸的电视当时售价2700美元，我称它为“想要1080p大屏幕但又不想花大钱的人的首选”。是的，在15年前，一个56英寸的电视将近3000美元是很划算的。事实上，我告诉我未来的岳父去买那台电视机，但他用了12年才升级成LGOLED。

这RPTV是很划算，至少与当时的平板电视相比是这样。在2005年，CNET回顾了第一个基于lcd的电视之一索尼KDL-VXBR1．它的尺寸为40英寸，价格高达4000美元。在随后的几年里，平板电视的生产成本变得更低，价格迅速下降，这得益于平板电视等型号Vizio P50HD，50英寸的等离子电视，成本“只是”2,000美元 - 2006年的巨大讨价还价。然而，较大的平板电视需要几年，以获得实惠。

在胖到平的过渡期间选择电视

一年	模型	屏幕大小	技术	价格
2004	索尼KD-34XBR960	34-inch	CRT.	2,200美元
2005	索尼KDL-VXBR1	40英寸	液晶	4000美元
2006	Vizio P50HD	50英寸	等离子体	2000美元
2006	三星HL-S5687	56英寸	投影DLP	2700美元
2007	松下TH-58PX600U	58-inch	等离子体	5800美元
2009	Panasonic TC-P54G10	54英寸	等离子体	1600美元
2009	三菱WD-65737	65英寸	投影DLP	1600美元
2013	Panasonic TC-P65ST60	65英寸	等离子体	2000美元

从CNET的最后一个RPTV评论中，从后投影到平板的后投影到平板的过渡基本上三年是65英寸Mitsubishi WD-65737。2009年，它以1,600美元的价格出售，虽然它具有“优秀的屏幕尺寸到价格比”在我的评论中在美国，这些又大又丑的黑盒子的问题早已摆在了人们的面前。三菱是最后一家制造RPTV的公司，它在2012年出售了它的最后一个。

为等离子体倒出一个

在大屏幕搜索器中，等离子体取代了后投影。多年来，作为一名评论员，我引导读者不去看基于LCD的平板电视，而是看等离子电视。在我的测试中，等离子电视是另一种平板电视技术，它能以比LCD更低的价格产生更好的画面。松下带领众多优秀型号和型号三星还有一些精湛的例子，每个公司都努力在每个后续一年中努力超越图像质量。最终需要提高分辨率 - 即4K，哪种等离子体无法轻易实现 - 以及液晶显示器价格下跌，推动了市场的等离子体。

松下了最后消费等离子电视在2013年，优秀的ZT60我称赞这组照片“比以往任何时候都更接近完美的画质”。同年，三星停止生产新的等离子体，尽管其旗舰机型三星电子(Samsung electronics co .)还好F8500，一直销售到第二年。这是真正的超级等离子电视．

这两个品牌表明，押注错误的电视技术可能会出错。松下在等离子技术上投入了大量资金，但后来这项技术失败了最终在2016年完全离开了美国而且从那以后就没卖过一台新电视。三星主要投资液晶显示器，最近还投资了SUHD和qled品牌的液晶显示器，并在十多年来一直在全球电视市场占据第一的份额。

2019年前五大市场份额（销售单位）

三星	21％
TCL.	15％
vizio.	14％
LG	10％
海信	5％

“过去15年的转变显然，从日本品牌的品牌变化，当时是韩国品牌的崛起，然后最近是中国品牌，”贝克说。基于日本的制造商Mitsubishi，Hitachi和Panasonic是过去15年中的所有家庭电视名称。所有这些都鞠躬竭尽全力为韩国和中国品牌腾出空间，如三星，LG和TCL。

索尼在过去的25年里，索尼一直是日本唯一的大型电视制造商，但如今它的市场份额却在稳步萎缩。它甚至不再是前5名了。

85英寸（以1,000美元）及以后

我同意贝克的观点:人们总是想要更大、更便宜的电视。下一个前沿几乎是难以想象的巨大——85英寸——但是今天你可以花1900美元买一个．用不了多久，售价就会达到999美元甚至更低。这可能接近传统平板液晶显示器和OLED技术的上限，考虑到运输和其他因素，比如把东西装进门框，但是是模块化的MicroLED和rollable OLED目前有两种解决方案吗老式放映机．

自从我开始看电视以来，其他的电视潮流也开始流行起来。今天的电视有很多内置的流媒体应用程序，亚莉克莎和谷歌助理语音控制,4 k和8 k决议高动态范围和更多。但对我来说，最明显的变化一直是气球的大小，在我看来，这是一件好事。涉及到家庭娱乐，越大确实越好。