亚马逊Fire TV Stick评论:以亚马逊为中心的廉价流媒体落后于竞争对手一步

  • 1
  • 2
  • 3.
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
厂商建议零售价: 39.00美元

良好的Amazon Fire TV Stick可以访问数千个最流行的流媒体应用程序。它非常便宜,而且不像Chromecast,它实际上有一个物理遥控器。亚马逊内容发布得很快。语音远程选项允许更方便的搜索和方便访问Alexa数字助理。

比其他流媒体设备慢。像Netflix、Hulu、YouTube等流行的应用程序让位于亚马逊自己的电视节目和电影。没有办法定制接口。

底线对于亚马逊电视节目和电影的忠实用户来说,价格低廉的Fire TV Stick仍然很有价值,但其他大多数新设备更适合Netflix和其他公司。

访问获取详细信息。

7.7整体
  • 设计 7
  • 生态系统 7
  • 特性 7
  • 性能 6
  • 价值 9

与Roku、苹果和谷歌一样,亚马逊也是这一领域的主要参与者流媒体电视设备Fire TV Stick是亚马逊最受欢迎的流媒体。它体积小,价格便宜,功能强大,人们似乎很喜欢它。事实上,它是亚马逊历史上评论最多的产品,在该购物网站上有超过10万名用户评论,平均打分为4星(满分5星)。www.10bet.ca

这是一篇不那么热情的评论。在上市一年半之后,Fire电视棒显示出了它的年龄。并不是说Fire Stick是个坏设备;它不是。只是价格相似的竞争对手都很好。Fire TV Stick推出以来,所有的竞争对手都推出了更新的流媒体,其中两个价格最接近的——Roku流棒谷歌Chromecast——现在都更好了。

Roku为2016年推出的新款摇杆价格稍高一些,但这是值得的,因为它配备了额外的应用程序、更快的响应时间和更开放、用户友好的界面。稍微便宜一点的Chromecast对那些不介意没有遥控器的手机用户更有吸引力(不过值得注意的是,它没有亚马逊Prime视频应用程序)。

亚马逊的Stick已经足够好了,但是在激烈的竞争中很难脱颖而出。如果你购买带有语音遥控器的较贵版本(50美元对40美元),Alexa语音助手很容易获得,但由于你必须开着电视,它几乎不可行回声替代品。亚马逊在添加必备应用方面做得很好,但它们被菜单设计淹没了——比我使用过的任何其他设备都要多——让你只能从一个来源浏览、搜索和购买视频:亚马逊本身。

如果你是一个铁杆“亚马逊人”,那么火电视盒可能比棍子更值得多花钱。盒子有更好的连通性,4 k能力而且每天使用起来更流畅、更快。不过,Stick的价格还不到原来的一半,仍然更有价值。

如果亚马逊在今年晚些时候用一个更快的版本取代目前的Stick,我不会感到惊讶。在那之前,你可以选择更好的设备作为你的主要流媒体,也有更好的价值。

编者注:此次审查于2016年5月27日进行了全面更新,以考虑自2015年上次更新以来的变化,包括新设备的引入。由于上述竞争格局的变化,评级被下调。

坚持亚马逊的基本原则

如果你不熟悉一般的飘带,特别是棒子,这里有一个快速入门。如今有许多设备可以让你通过互联网观看电视节目、电影和其他视频内容,以及音乐。

莎拉东奔西走/ CNET

像亚马逊这样的棍子是最小最便宜的。它们插入电视的HDMI接口,使用你家的Wi-Fi网络。它们可以通过内置的墙上适配器或电视上的USB接口供电,不过我建议使用适配器,以避免每次打开电视时都需要启动摇杆。

几乎所有的流媒体用户都可以访问Netflix、Hulu、YouTube、HBO Now和Watch ESPN等主流应用程序。主要的例外是亚马逊视频。苹果电视、Chromecast和谷歌等Android电视设备英伟达盾无法直接访问任何亚马逊内容。它们没有亚马逊(Amazon)的视频应用程序,所以你不得不使用AirPlay或手机、平板电脑或电脑的屏幕镜像等不方便的解决方案。

2020年最佳流媒体

所有最好的媒体流

更多的最好的产品

所有的最好的产品