爱普生EF12是一个微型投影仪,内置流媒体和令人惊讶的扬声器,都装在一个光滑的立方体里。这是电影之夜的一站式商店,您可以在任何地方使用延长线。缺点是什么?1000美元,它的图片质量没有很大的动摇,低于平均水平对比度与此价格范围内的其他投影仪相比,相当昏暗的图像。

喜欢

  • 伟大的设计
  • 就它的大小来说,听起来挺大的
  • Android电视流媒体内置

不喜欢

  • 不是很亮
  • 平庸的对比度
  • 昂贵的

不过,从设计上可以猜到,EF12并不打算与传统的家庭影院投影机竞争。首先,它很小:远小于一英尺的体积。所以它可以放在任何地方。有多个HDMI.输入、Wi-Fi和Android电视。它甚至可以兼作蓝牙扬声器. 而且它还使用激光光源,所以你永远不需要更换投影仪灯泡。

EF12与爱普生EF-100我们喜欢,但具有更好的声音,清晰的分辨率和较少的亮度。它比我们的成本更高编辑选择明基HT2050A,但投影仪要大得多,而且缺少内置的流媒体和良好的扬声器。如果你想要一个易于携带的东西与你需要的一切电影之夜,EF12可以满足这个法案。但是如果你能放大一点的东西或者不优先考虑内置的音质,同样的钱或者更少的钱会让你用另一台投影机拍出更好的照片。

基本规格

  • 本机分辨率:1920x1080像素
  • HDR兼容:是
  • 4K兼容:是
  • 3D兼容:否
  • Lumens规范:1,000
  • 缩放:没有
  • 镜头偏移:否
  • 灯寿命(正常模式):20000小时

EF12可以处理4K分辨率HDR公司视频源,但不要期望从他们的图片质量提升太多。这是一台1080p分辨率的投影仪没有投影仪能真正做到HDR.

这个流明规格决定亮度的是EF12最令人失望的方面。EF-100在设计和用途上都很相似,它的额定功率是它的两倍。一千流明并不暗淡,但在一个拥有3000流明和更高流明额定值的投影机时代,这并不是很多,尤其是在价格上。

没有镜头偏移,这在这个价格区间并不意外,但缺少变焦让人失望。这个想法是如果你想要一个更大或更小的图像,你只需将EF12移动到离屏幕更远或更近的地方,或者更可能的是,不管你用什么墙作为屏幕。有自动对焦功能。

激光光源的额定功率为20000小时。

爱普生ef12-15-of-10
杰弗里莫里森/中新网

连接性和便利性

  • HDMI输入:2
  • PC输入:否
  • USB端口:1
  • 音频输入和输出:3.5mm立体声输出
  • 数字音频输出:否
  • Wi-Fi:802.11a/b/g/n/ac
  • 12伏触发器:否
  • RS-232远程端口:否
  • MHL:没有
  • 遥控:非背光

EF12有两个HDMI输入,一个甚至有一个音频返回通道将其内部应用程序中的音频恢复到声栏或接收器。还有一个3.5毫米的模拟音频输出。

不过,你可能不需要这两样东西。与雅马哈合作设计的5瓦内置立体声扬声器,音质出奇的好。他们可以填满一个房间,有这样一个小内阁体面的低音。他们有点繁荣,但为大小和方便,他们绝对是EF12的最佳属性之一。

传统家庭影院投影机内置的流媒体并没有多大的好处,但在EF12这样一款小型的、可能便携的PJ上看还是不错的。最好看真正的Android电视,而不是许多小型投影机中的Aptoide商店,这永远是一种负担。

遥控器不是背光的,但有一个专门的按钮来调整设置,所以这很好。如果你愿意的话,它还可以让你和谷歌助手交谈。

爱普生ef12-12-of-10
杰弗里莫里森/中新网

图像质量比较

我为我的EF12比较选择了这两个投影仪,因为Epsons价格类似,尺寸和预期用途。明基HT2050A代表了一个更传统的家庭影院投影机,用于围绕相同的价格。

我通过一个电话把明基和EF12连接起来一价1x4分配放大器。EF-100的分辨率较低,为1280x800,它使用了自己的流媒体控制棒。我手动同步了两个源上的相同内容。我在一个102英寸的1.0增益屏幕上看了所有的照片。

蝙蝠的EF-100的较低分辨率显而易见。虽然1,280x800自身良好,但它并不令人惊讶地用双像素向投影仪吸引到投影仪并提供更详细的细节。不仅仅是详细信息。图像也更平滑,并且人为更少,因为像素较小,更靠近在一起。使用100英寸的屏幕,如果您在靠近屏幕上坐着,则不难看到来自EF-100的单个像素。

EF-100明显比EF12亮,然而,与HT2050A大致相当。EF12看起来并不暗淡,但绝对比其他两款暗淡。我测量了大约650流明,在100英寸的屏幕上可以看到,但在更小的屏幕上看起来更好更亮。

两个埃塞隆之间的权衡在很大程度上取消了。在较大的屏幕上,欢迎EF-100的额外亮度,但其降低的分辨率更加明显。EF12的额外解决方案在更大的屏幕上看起来很棒,但它的亮度较低剥夺了影响的图像。两者之间,因为我认为较低的分辨率将是更多人在自己注意的东西(没有其他投影仪并并排比较),我会为大多数人倾向于EF12。

两个Epsons的对比度也很差。EF12比EF-100有一点改进,但是315:1和394:1之间的差别就像一辆车每加仑跑12英里和另一辆车每加仑跑13英里之间的差别。它也几乎不超出测量误差的范围。实际上,这两种衣服上的东西看起来都洗得干干净净。EF12上较低的亮度也不会使图像弹出。

正如你可能已经猜到的,明基HT2050A很容易看起来比两者都好。对比度明显更高,接近2100:1,而大约400:1。它和EF-100一样明亮,但由于像素数更大,图像更平滑。所以图像看起来更自然,更有冲击力,因为它有更高的对比度。

爱普生ef12-14-of-10
杰弗里莫里森/中新网

结论

这是一个艰难的时刻。EF12适合一个特定的市场:一个不想要或认为自己不想要“真正”投影机的人。为了偶尔看电影而从架子上取下来的小东西。在这方面,它工作得很好,内部扬声器是远远优于你在一个传统的投影仪。与EF-100相比的图片是。。。让我们换一种说法,但更好的大小和声音,使我倾向于在这个特定用途的EF12。

像明基HT2050A的东西成本更低,提供了一个更好的画面,所以如果极端的可移植性不是绝对的必要性,它是一个更好的价值。EF12适合背包,HT2050A是背包的大小 - 但它不重要,如果你不经常移动它,那么谁关心大小?

归根结底,如果EF12的亮度是原来的两倍,价格便宜一点,那它绝对是赢家。

爱普生ef12-13-of-10
杰弗里莫里森/中新网

测量注释

对于最准确的颜色,使用自然色彩模式。电影院和明亮的电影模式过饱和绿色,其他更温和的颜色不准确。色温为7在亮度范围内相当准确,但趋于趋于中间和明亮的图像。

一般来说,颜色是相当准确的。绿色和蓝色在他们的脸上几乎是斑点rec。709.目标。红色有点橙色,黄色有点绿色,青色有点蓝色,洋红有点红色。就好像那些颜色在颜色表上都是顺时针移动了一点点。

亮度,正如所宣称的和测量的,比你希望的1000美元的投影仪要低。我在明亮的影院模式下测量了650流明,不到EF-100的一半,大约1500流明。

对比度也很低,平均为394:1,略好于EF-100的315:1,但仍然是2020年在这个价格范围内普通投影机的一半左右。

极客盒子

试验 结果 分数
黑色亮度(0%) 0.18 可怜的
峰值白色亮度(100%) 72.23 可怜的
导出流明 650 可怜的
平均灰度误差(10-100%) 6,457 可怜的
深灰色误差(20%) 6,299 可怜的
亮灰色误差(70%) 6,509 可怜的
平均颜色错误 3.93 平均
红色错误 5.222 平均
绿色错误 1.049 很好
蓝色错误 1.483 很好
青色错误 6.575 平均
洋红色错误 3.849 平均
黄色错误 5.394 平均
平均饱和误差 3.55 平均
平均颜色检查器错误 5.4 可怜的
输入滞后(游戏模式) 120 平均
7.1

爱普生EpiqVision Mini EF12

分数细分

设计
9 特征
8. 表现
6. 价值
6.