Roku智能Soundbar评:一个简单的、有效的流媒体的组合

流媒体电视爆炸,从网飞公司来迪斯尼+来苹果电视+来HBO马克斯……嗯,你懂的。这意味着媒体飘带不仅是内置的智能电视也soundbars。我非常失望在第一个混合soundbar-streamer我看到,JBL电子链接栏,但在回顾和负担得起的Roku智能Soundbar能力,我想这是一个有价值的结合,特别是如果你的主要任务就是简单。

智能Soundbar升级你的音频和视频流的经验与一个设备和一个远程——只是添加任何电视。它的音质很好subwoofer-less酒吧和流媒体部分工作顺利我所期待的来自任何Roku流光,运行公司的简单流成千上万的应用软件你的电视。

Roku还提供了两个可选的附加组件,无线低音炮泵为180美元,低音无线后方扬声器以150美元的价格交付这样环绕立体声。同时提高酒吧的音频功能工作得很好。但是如果你选择他们,我建议子。

酒吧已经坚如磐石的在我的测试中,但有一些小权衡在简单的名字。例如,没有按钮栏本身,这可能是一个痛苦如果你失去远程或需要快速对蓝牙设备。有冗余的更大的问题:Roku飘带很便宜,大多数新电视能干地聪明,许多独立的soundbars更好的整体价值观。但是如果你不已经有一个Roku或其他拖缆和想要一个soundbar, Roku智能soundbar使光滑的适合老年人的娱乐系统电视或更小的生活区域。

设计

与去年的不同Roku无线扬声器智能soundbar适用于任何电视(尽管它搭配Roku电视会的高度冗余自电视和酒吧Roku内置)。子- 200美元的设计是光滑soundbar圆结束和无缝塑料建筑。它更相似鲍尔斯和威尔金斯全景比预算的竞争。

演讲者是相对紧凑的2.8英寸,宽32.2英寸,高,它包括一个织物,包裹单个操作LED灯。背后烧烤单位全程司机包含四个2.5英寸。

没有控制,甚至一个电源按钮单元本身——只是一个Roku的标志。一切都是由远程处理。作为一个失掉远程很多我发现缺少按钮一个巨大的麻烦。虽然是一个远程查找器上Roku超soundbar,没有之一。是的,你可以使用Roku的手机应用程序来控制酒吧在紧要关头,但这不是理想的对许多人来说。

后面的单位是一个HDMI弧端口,一个光学端口和USB接口播放媒体文件。也有几个壁上安装螺丝孔。

Roku包括蓝牙兼容Spotify连接如果使用Spotify应用。因为酒吧缺乏按钮您需要导航到蓝牙砖在电视上对你的设备,尽管一次设备配对可以通过蓝牙流电视。该系统将解码PCM和杜比音效配乐——没有花哨的身临其境的编解码器杜比大气压。

Roku系统包括4 k视频和支持HDR10,这意味着应用程序像Netflix和Vudu看起来会很棒4 k HDR电视。

如果您熟悉Roku电视你就会知道,顶部的接口提供了所有的输入,帮助每个端口被连接到显示设备。Roku智能Soundbar,另一方面,不提供输入切换。这个想法是你通过HDMI连接电视的酒吧,然后一切都连接到电视。

不可能手动切换到光学音频输入,和光学只会工作,如果没有插入HDMI端口。Roku说,光端口为电视提供所缺乏的弧的支持通过HDMI。

Roku附带公司的熟悉的声音遥远。它可以让你搜索你的声音通过触及按钮中间的魔杖,以及提供音量控制。这是一个有趣的小遥控器。如果你想使用Roku的耳机功能听没有干扰别人,使用Roku应用是唯一的选择,因为酒吧的远程没有耳机插孔。

更多的低音公司提供了179美元的无线低音炮作为补充。这是一个相当大的单位的钱,,12英寸的立方,它集成了一个10英寸的司机。禁用子的连接——比如,如果邻居们抱怨在一声电影,你可以点击“低音”设置在声音设置菜单,通过星号键。

今年2月,该公司增加了一对几的能力RokuTV无线扬声器系统作为公共厕所,或者你可以使用149美元Onn Roku无线环绕音箱,沃尔玛独有。

soundbar很容易设置和比竞争更简单雅马哈丫- 109,这需要一个特定的应用程序(从12个雅马哈应用)工作。相比之下,Roku的步骤您完成每一步的过程,我在几分钟内准备好。

添加Roku电视无线扬声器有点长,我不得不插头拔掉他们从几次才能注册。后唇同步连接我确实有一个小问题,我需要解决通过M系列Vizio电视(是没有同步控制单元)。

它如何执行?

视频质量很好,与其他Roku单位最近我测试过,等流棒+,我没有注意到扩展加载时间older-gen我见过在家里Roku超。我测试的Vizio电视4 k能够收集和显示HDR soundbar发送的信息曼德罗瑞在迪士尼+。

sub-less Roku不提供太多的家庭影院大满贯,但它有一个令人信服的清晰和流行音乐和电影。有一些低音重音乐,但您可能希望尝试控制依偎在菜单取决于内容。

例如,我发现低音有点压倒我们的测试尼克洞,红色的右手坏种子。这首歌听起来更好的与减少低音设置启用。我对比了声音对雅马哈丫- 109和发现,雅马哈这首歌听起来更大更宏伟,低音依稀可辨。然而无论我选择在雅马哈的声音模式,这首歌的怪器官和弦听起来过于苛刻,难以听。回到Roku我发现器官多,呃,有机和集成在这首歌。

Roku不会那么响亮,但至少它不会扭曲在最大音量。还是完美的音响在CNET的紧凑的测试室,然而,我发现在《阿凡达》的对话框的Thanator追逐场景令人钦佩地清楚。没有尽可能多的丛林的周围嗡嗡作响,然而,也有重打时壳树木倒塌。对某些声音有气氛的,但它不是时涉及的行动增加了:我觉得缺乏危险或动态Thanator攻击。

雅马哈的对话框不清楚——格蕾丝奥古斯汀博士的声音听起来有点骄傲的——但丛林来到生活:bug出现从高天,厚脸皮的人件指控杰克的声音回荡在房间里。提供的雅马哈的重击与壳牌树木导致更多的戏剧,更多的动态范围和低音。

我也比较了Roku soundbar我最爱的预算,Vizio SB3621。它具有不公平的优势的低音炮和明确其能力的内容。丛林是活着的,它与雅马哈之前,Vizio的子让我椅子移动sub-less Roku只是不能。我需要添加Roku子更好,但它使得产品价格的两倍。子虽然是值得考虑的,因为它是一个更好的系统。

最后,我尝试的soundbar Roku电视,并很快发现,虽然有不同的声音模式,电影和电视,音乐,周围只有,没有办法控制周围的体积。由于我需要试验位置,建议设置在上图卫星太大声了。最好的周围是你需要集中精力的听,我发现大约3英尺远的地方听起来很好。

当我发现扬声器和声音栏同步他们都略与电视同步但的调整是可以接受的。那样添加很多气氛的电影,但它是值得的150 - 200美元升级?不。低音炮是不会以同样的方式。获得第一。

你应该买它吗?

你想要一个soundbar干什么?从现有来源玩吗?雅马哈丫- 109。如果你从零开始或者只是想保持设备的数量降到最低,然而,Roku是一个不错的选择。

Roku一样好声音,是超然的家庭影院的Vizio SB3612,所以如果你不是大惊小怪等浮电缆方面,或HDMI, Vizio更便宜,更好的选择。而其流是多余的人已经有一个Roku或其他拖缆在他们的系统中,智能soundbar带来丰富的内容和愉快的音质老电视没有非常多的钱。