你与警察共享戒指镜头。他们可能也会分享它

在超过上周发了100条推文，戒指告诉人们，警方只有有数百万用户的全面同意的视频。但是，虽然您可能会允许您当地的警察部门了解可能有助于解决邻里犯罪的镜头，但一旦警方拥有它，您的环视频可能会永远呼应。

CNET审查的戒指内部文件显示，警方允许将环形视频传递给其他执法机构，并保持剪辑，只要他们希望隐私主张恐惧可能导致使用镜头的新型数据库来自人民的家门口。

多于405个警察部门与亚马逊的戒指合作及其邻居计划，该公司作为一个“数字邻居手表”，警方鼓励人们购买亚马逊的视频门铃并注册该应用。在一些城镇，地方政府已经使用纳税人的钱，为亚马逊产品提供高达125美元的折扣。

戒指的相机帮助警方解决了主要罪行，包括在田纳西州逮捕一名逃犯。警察部门基本上赞成邻居应用程序人们播放的社交网络供附近居民观看，作为有价值的工具，而且Ring创始人Jamie Siminoff强调了这一点它的好处，指出它有助于恢复被盗的枪支并停止交付盗窃。

但是这家公司亚马逊于2018年购买了近10亿美元，有隐私倡导者关注它正在帮助当地警察创造住宅区的监视网络也给了他们一个可能被滥用的巨大平台。

Ring坚持认为，这些视频只有在所有者同意或收到传票后才能与警方分享。但分享视频的人可能并不完全了解他们提供的所有信息。在CNET获得的视频请求中，Ring并没有告诉人们警方可以将收到的视频分享给其他机构。这个细节也是来自戒指的常见问题解答失踪。

请求也没有告诉人们，警方可以在刑事案件得到解决之后久违。戒指的镜头是应该在60天内到期但内部文件显示，一旦被交给警方，它就可能永远存在。邻居网站上发布的视频也超过了60天的限制，任何人都可以无限期保存这些视频。

视频请求确实告诉居民，如果他们与警方分享视频，Ring会给警察提供此人的联系信息和物理地址，但这些信息隐藏在请求底部的小字中。

“这不是戒指或警察部门实际展示或讲述消费者的信息，”Andrew Guthrie Ferguson表示，哥伦比亚地区大学大学的崛起和法学教授。

戒指拒绝评论关于如何由警方共享的视频的记录。

分享戒指

戒指不会公开讨论，但警方能够分享他们从客户与其他执法机构获得的视频。

在从戒指到Chula Vista，加利福尼亚州的Chula Vista发送的营销电子邮件中，Outreach Coordinator写信给警察，“视频也可以在其他机构之间分享，以支持信息共享。”

隐私研究员Shreyas Gandlur发现了另一个3月份营销电子邮件在滚动草地上送到警方，伊利诺伊州，突出了堪萨斯州的四个机构，这些机构在堪萨斯队以“作为一支球队共同创造更安全的社区”。

然而，戒指的执法政策指南发送给合作的警察部门，各国普遍劝阻使用视频门铃的资源“在调查中协助其他机构”。“

但它仍然被允许。一旦戒指镜头结束了警方，它就被认为是证据和公司的控制权。

“在哪个戒指正在认识到其他警察部门可以帮助他们获得客户，并在这场比赛中获得市场份额，成为监控摄像机的领先供应商，”弗格森说。“这更像是一个商业战略，而不是政策策略。”

但CVPD调查队长菲尔·科伦说，相邻的警察局经常合作，分享证据来破案。CVPD不会告诉指环组的所有者他们的录像被分发出去了。

“刑事调查的细节，包括参与执法机构之间的沟通，通常会保密，以保护调查的神圣性，”柯尔姆在一封电子邮件中表示。“当代理商股票信息时，我们并不经常与公众共享该信息。”

有时有意思地协调部门之间的资源。康普指出，犯罪并不总是限于一个城镇，证据可以帮助解决多个社区的案例。

他说:“简单地说，就是公共安全部门一起解决地方和区域犯罪。”“提供给警察局的视频证据没有什么不同，无论提供这些证据的平台或媒介是什么。”

警方在堪萨斯州奥拉斯，同意与其他执法机构共享镜头是解决案件的必要工具。SGT。该部门的公共信息官Joel Yeldell表示，邻居使得更容易申请人们的录像。

“这一切都是为了缓解您自己的社区内的访问，有时间与官员一起拯救，”Yeldell说。

然而，批评者指出，虽然戒指说人们同意从家庭外面给警察视频，但他们没有看到警察实际上得到的全部范围。

虽然警方一直与其他机构共享情报，以帮助破案，但通过“环”，海量数据提供了前所未有的访问水平。

“只要有执法机构，他们就会互相谈判并分担证据，这可能是良好的警务，”默德纳释放韦斯勒说。“数字时代的问题是，如果执法机构能够尽管将数据交付并没有摩擦来回交易，它会造成巨大隐私违规的潜力。”

或者分享可以超越其他警察部门。

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)政策分析师马修·瓜里格利亚(Matthew Guariglia)表示:“将录像交给警方的Ring用户仍可将其拍摄的录像送到移民与海关执法局，作为驱逐出境的证据。”“你可能会认为，自家门廊上的摄像头与遥远的移民斗争毫无关系，但事实上，它们确实有关系。”

丘拉维斯塔和奥拉西的警方都表示，自合作开始以来，他们从未向任何联邦机构提供过Ring的录像，CNET也没有发现任何此类事件或Ring与联邦机构合作的案例。

对于是否曾使用或要求与该公司合作的其他400多个警察部门提供Ring的录像，ICE拒绝置评。

“与其他联邦执法机构一样，冰一般没有讨论与调查方法有关的具体细节，原子能机构可能或可能不会在其职责中雇用，”一位发言人在一封电子邮件中表示。

但该机构经常向私人科技公司和当地警察部门寻求驱逐行动的帮助。3月，美国公民自由联盟发现该机构使用警察牌照读者提供的司机位置数据驱逐出境。

数据库的成分

放大的图像

","modalTemplate":"

当警方向Ring用户索要录像时，往往是几分钟内就发生了犯罪。这些事件包括入室盗窃、偷车和偷包裹。

尽管实际证据的小窗口，但许多警察的要求施放了广泛的网，有时会要求剪辑超过12小时。

这些广泛的请求直接反对戒指的政策指南，该指南告诉警方应“缩小视频请求的范围”。

允许戒指所有者编辑并选择他们想要的该部分的剪辑，但在某些视频请求的情况下，短语要求整个时间范围。

今年7月，本森维尔警察局向Ring用户发出了两封请求，信中写道:“如果选择分享Ring的视频，本森维尔警察局将在请求的时间范围内收到你所有的视频记录，以及你的电子邮件地址和物理地址。”

直到八月，这种语言改变为告诉人们的语言只会从所要求的时间范围内接收选择录像。“

威斯勒说:“人们可能认为他们是出于某种特殊目的(比如刑事调查)而分享某些镜头，但显然这些摄像机捕捉到了他们自己生活模式的许多细节。”"当他们到达和离开他们的房子，在他们的院子里做事的时候"

戒指的执法政策指南指出，通过门户网站获得的视频是“无限期地存储在云中”。

这就增加了警察部门利用获得的视频建立自己的面部识别数据库的可能性。尽管环否认计划使用亚马逊的Rekognition来打造内部工具该公司没有限制警方如何将已发送的视频和算法结合起来。印第安纳州哈蒙德市的警方已经描述了将Ring监控录像与自动车牌读卡器结合起来扫描过往车辆的能力。

Buzzfeed新闻上周报道指环组在乌克兰研究面部识别。

由于官员允许储存环形视频，他们永远收到并与其他机构分享，隐私倡导者担心它创造了警察部门滥用的潜力。

他们有理由致力于他们的担忧。2016年，相关新闻报告在美国的警方正在滥用执法数据库，以获得关于浪漫伙伴和邻居的敏感信息，在非刑事调查中 - 警察因非官方原因使用资源的几个例子之一。

瓜里格利亚说:“无论何时，只要执法机构以某种特定的理由要求你查看手机上的视频或数据，它们被用于其他方式的可能性总是存在的。”