Netgear的夜鹰(Nighthawk)品牌是路由器领域的主流产品。今年,该公司补充道一个全新的夜鹰牌网状系统加入其中,完整的支持wi - fi 6——最新最快的Wi-Fi版本。最耐人寻味的是:两件套的夜鹰网眼系统只要230美元。这比你花在巢Wifi这是一款广受好评的两件套网状系统,完全不支持Wi-Fi - 6。

6.4

Netgear Nighthawk Wi-Fi - 6网状路由器

就像

  • 令人印象深刻的最高时速
  • 吸引人,低调的设计
  • 在Wi-Fi - 6网状路由器中非常有价值

不喜欢

  • 在现实世界的速度测试中,网格性能很差
  • 无多gig WAN端口
  • 夜鹰应用的笔记功能很少

支持Wi-Fi - 6的设备能够发送和接收数据更快更有效比上一代的Wi-Fi设备更方便。这是潜在的这对于网状路由器来说是相当大的问题因为与路由器配对的可扩展范围的卫星在连接时需要来回传递大量数据。这意味着Wi-Fi - 6网状路由器可以为你的家庭提供明显更好的性能,即使你还没有使用任何其他Wi-Fi - 6设备。果然,Wi-Fi - 6的网状路由器我们已经测试过了一直在这是我们测试过的最快的网状路由器Netgear的夜鹰是目前最实惠的一款,售价230美元。

我很兴奋能亲自测试这个系统,但最后我失望地离开了。

是的,夜鹰网格路由器在我们实验室的最高速度测试中非常快——它实际上是我们迄今为止测试过的所有网格路由器中最快的近距离传输速度,包括一些价格是它两倍的型号。但当我把它带回家进行现实世界的速度测试时,情况就大不一样了。在我的测试过程中,我从一个房间跑到另一个房间,从家里的不同地点跑,我的速度会急剧下降,迫使我断开连接,然后重新连接,以使我的速度恢复到应该的速度。这不是我的网络的问题——是夜鹰路由器被一个不固定的客户端设备混淆了。

基本上,夜鹰网眼路由器足够强壮,可以达到令人印象深刻的最高速度,但不够聪明,不能在你在家里移动时保持稳定的连接。我测试过的其他网状路由器都在优化我的速度方面做得更好了——然后呢其他价格令人惊讶的Wi-Fi - 6网状路由器也即将上市,所以你有值得等待的选择.所有这些都使得Netgear进入夜鹰品牌的网格系统对我来说是一个很难推荐的系统。

netgear-nighthawk-wi-fi-6-mesh-router
泰勒Lizenby / CNET

黑暗势力的力量

如果夜鹰网路由器看起来有点熟悉,那是因为它的基本设计与Netgear Orbi网格系统的最新双波段、经济型版本我几个月前看过这本书。夜鹰采用了同样的四四方形结构,顶部有奶酪刨状的通风口,然后把它涂成黑色,在前面贴上了夜鹰的标签,并增加了对Wi-Fi - 6的支持。

netgear-nighthawk-wi-fi-6-mesh-router-and-satellite-backs

路由器和卫星都有一个备用的千兆以太网接口,可以将两者连接在一起,从而获得更快的系统性能。

泰勒Lizenby / CNET

当我回顾Orbi的时候,我很喜欢这个小巧、低调的设计,我觉得它在这里也很好用。它既好看又不引人注目,而且在融合方面做得足够好,让你不会因为把两个设备放在外面而感到尴尬,因为它们在那里会发挥出最好的性能。

另一个值得注意的设计升级:夜鹰网格系统在卫星背面增加了一个备用的以太网插孔,这是双频Orbi网格系统所缺乏的。如果您想在路由器和卫星之间建立有线连接以获得更快的系统性能,或者如果您想将媒体流线之类的东西直接连接到卫星,那么这是很有用的。

不过,夜鹰并不是什么都有——考虑到这是一个预算有限的Wi-Fi - 6系统,这一点也不奇怪。你不会在路由器上得到一个多gig WAN端口,就像你用美国网件公司Orbi 6例如,你的上网速度将被限制在每秒1g。你也不会在这款应用中发现太多额外的功能。不要想用这个价格买第三个波段作为路由器和卫星之间传输的专用回程。

至于规格,夜鹰是一个双频段AX1800路由器,“AX”表示它支持Wi-Fi 6 (802.11ax),“1800”表示两个频段的最高速度之和。和往常一样,像这样的综合速度评级有一点误导因为你一次只能连接到一个波段。Netgear声称2.4GHz频段的网速可达600mbps, 5GHz频段的网速可达1200mbps。

mesh-router-top-speeds 放大的图像
","modalTemplate":"
<\/svg>{{content}}<\/div><\/div>","setContentOnInit":false}">

昂贵的三频Wi-Fi - 6网格路由器,如Netgear的Orbi 6、AmpliFi Alien和Arris Surfboard Max Pro,在所有距离上的平均最高速度都更快——但在5英尺(蓝色)的距离上,Netgear的Nighthawk实际上是我们测试过的最快的网格路由器。

Ry克里斯特/ CNET

Near-gigabit速度

1200 Mbps的速度要求确实令人印象深刻,但请记住,这些评级来自制造商自己的实验室,那里的条件被设计成尽可能最佳的(再次强调,WAN端口将传入的有线速度限制在单个gig,或1000 Mbps)。在现实世界的环境中,由于要担心航程、路上的障碍物和附近网络的干扰,你的速度总是会较低。

尽管如此,当我们在实验室进行极速测试时,夜鹰路由器的表现比我预期的要好得多。路由器连接到一台作为本地服务器的MacBook上,我们用另一台支持Wi-Fi - 6的笔记本电脑连接到夜鹰的网络上。然后,我们从不同距离的MacBook上下载文件,并测量传输速度。在只有五英尺的距离时,我们的平均速度是每小时九百零一海里。这是一个很好的结果,比我测试过的任何其他网格路由器都好,包括像这样的花哨的三带网格路由器AmpliFi外星人,Arris冲浪板Max Pro,Netgear自己的Wi-Fi - 6版本的Orbi网格系统.每一架的价格都是夜鹰的两倍多。

也就是说,当我们增加距离时,夜鹰的速度下降比那些系统更大。在75英尺时,它的速度下降了约40%,至520 Mbps。我所测试的大多数网格系统都能够将下降率控制在30%或更低。

wi-fi-6-mesh-router-real-world-speeds 放大的图像
","modalTemplate":"
<\/svg>{{content}}<\/div><\/div>","setContentOnInit":false}">

在Wi-Fi - 6网眼路由器中,Netgear Nighthawk的平均下载速度在我家里是最慢的,但真正的问题是当我从一个房间移动到另一个房间时,它的连接不可靠。

Ry克里斯特/ CNET

现实世界的速度测试真的很痛苦

我们的实验室测试结束后,是时候把夜鹰带回家,在现实环境中测试它了——具体来说,是在我的1300平方英尺。肯塔基州路易斯维尔的鸟居。对于网格系统来说,这是一个相对较小的空间,但它给了我一个很好的机会来看看这些系统在家庭环境中的实际表现。

在这种情况下,这是事情崩溃的地方。

netgear-nighthawk-wi-fi-6-mesh-router-slow 放大的图像
","modalTemplate":"
<\/svg>{{content}}<\/div><\/div>","setContentOnInit":false}">

在300mbps的连接上速度低于100mbps ?那是背景中的路由器,几英尺远……

Ry克里斯特/ CNET

起初,一切似乎都很好。Netgear的夜鹰(Nighthawk)应用程序帮我完成了安装过程,几分钟内我的网络就启动并运行起来了。我最初的几次速度测试是在舒适的客厅沙发上进行的,路由器就在几英尺外,速度和你预期的一样快,基本上达到了我家300mbps的光纤上网计划的最大值。

但后来我拿起笔记本电脑,搬到了一个新的地方——厨房。它离路由器有点远,但它是一个与客厅相连的开放式概念平面,所以没有任何墙壁。尽管如此,我的网速还是跌到了100兆/秒以下。

不用说,这很奇怪。而且,当我在测试中看到像这样慢得奇怪的结果时,我会在电子表格中记录下来,然后重新设置连接。这确实起了作用——在断开网络然后重新连接之后,我的网速恢复到了应有的水平,接近300mbps。

但后来又发生了。一次又一次。一次又一次。在测试期间,我会移动到一个新的位置,我的速度会急剧下降。我交替进行了几轮速度测试,从屋前到屋后,然后从屋后到屋前——在后一轮测试中,近距离客厅测试是最后一轮测试,我的速度达到了93 Mbps。当时路由器离我只有几英尺远。

最后,夜鹰在我整个房子里的总体平均速度是219 Mbps,这比我在家里测试过的十几个系统(Wi-Fi 6或其他)中除两个之外的其他所有系统都要慢。那就是我频繁地重新连接以便给系统最好的成功机会。

netgear-nighthawk-wi-fi-6-mesh-router-speed-issues-2 放大的图像
","modalTemplate":"
<\/svg>{{content}}<\/div><\/div>","setContentOnInit":false}">

在我的厨房慢一分钟,然后当我断开连接并重新连接时就恢复正常。

Ry克里斯特/ CNET

那么这里发生了什么呢?这不是我的网络——我确保用我现有的路由器运行了一些控制测试,没有看到任何我在夜鹰上经历的情况。在线速度测试软件和我连接的服务器也是如此,在用我自己的路由器进行测试时,它们都没有出现任何问题。事实上,在过去的几个月里,我在家里用相同的控制设置进行了数千次速度测试,而夜鹰是唯一让我如此头疼的路由器。

不管出于什么原因,夜鹰似乎并不擅长为不在固定位置的客户端设备优化信号。如果设备从一个地方移动到另一个地方,连接就会变得混乱,速度就会变慢。这可能是由于波束形成不好,或者网格算法不太好决定什么时候通过卫星连接,什么时候直接连接到路由器,但无论发生什么,这都是我不想在家里处理的烦恼。

我还要指出,这不是我第一次对Netgear的网格性能有问题。这两个的双频Orbi而且奥比之声在我的家庭测试中,Wi-Fi - 5系统多次中断连接。只有高端版的Netgear Orbi的Wi-Fi - 6信号稳定性打动了我。

netgear-nighthawk-vs-nest-wifi-vs-orbi-6-mesh-router-heat-maps 放大的图像
","modalTemplate":"
<\/svg>{{content}}<\/div><\/div>","setContentOnInit":false}">

夜鹰的信号强度略强于Nest Wifi等价格相当的Wi-Fi - 5系统,但远不及Netgear Orbi等高端Wi-Fi - 6系统。

史蒂夫Conaway / CNET

说到信号强度,我们也会测试信号强度。为了做到这一点,我们转移到5800平方英尺。英国《金融时报》。CNET智能家居在那里,我们用路由器和一颗卫星在住宅主楼层的两端设置了每个网格系统。然后,我们使用NetSpot的在线软件来跟踪数十个地点的连接强度。这有点像压力测试——两件式的夜鹰系统专为面积不超过3000平方英尺的住宅设计。

结果非常接近你可能期望的入门级Wi-Fi - 6系统,如夜鹰。路由器和卫星所在的主层和下面的地下室的信号强度都足够,比价格相当的Wi-Fi - 5系统稍强一些巢Wifi但它的性能远不如售价700美元的Orbi 6等高端三带Wi-Fi - 6系统。夜鹰在这两者之间找到了平衡点,尤其是考虑到它的成本低于Nest。

尽管如此,在我们测试的最远距离上,夜鹰的速度在我们的实验室中下降了约40%,在我的家庭测试中下降了略低于30%。在我测试过的Wi-Fi - 6网格系统中,这些都是低端的结果。

netgear-nighthawk-wi-fi-6-mesh-router-2
泰勒Lizenby / CNET

判决结果

Wi-Fi - 6应该是对于网状路由器来说,这是一个特别好的升级令人鼓舞的是,我们已经看到了价格低于大多数Wi-Fi - 5网状路由器甚至不到一年前的价格的选择。

230美元,Netgear夜鹰符合这个要求,这使得它非常诱人——但不稳定的网格性能留下了太多的期望。速度固然重要,但稳定性也很重要。夜鹰有很多前者,但缺乏后者。在2020年,许多其他有趣的新型网状路由器将进入市场,这是一个太大的妥协。

6.4

Netgear Nighthawk Wi-Fi - 6网状路由器

分数崩溃

设置
8 特性
6 性能
5 设计
8