我们如何测试:电视

你知道CNET评论电视直接通过比较他www.10bet.ca们的阵容,在每次经历了一次彻底的校准?你知道我们使用的主要仪器校准和测量这些电视成本约28000美元吗?你知道去年我们回顾和评价54个人电视和修改我们的评级系统将价值?

是的,我有偏见,但我认为CNET的电视评论最好的业务。www.10bet.ca我们想出一套工具和程序设计到达公正的结果利用行业认可的视频质量评价工具,客观测试标准,和训练有素的专家。目的是告诉你电视比别人好,以及为什么。这是完整的指导我们如何做,更新后的预期2013年作物的新电视。

测试环境和设备

最重要的测试设备是一种训练,专家的眼睛。测试模式和最新的设备不能代替知识渊博,眼光锐利的评估者的背景审查类似类型的电视。CNET的电视评论员,大卫Katzmaier和泰Pendlebury,审查和校准显示器,拥有丰富的经验和执行所有测量和测试自己。

我们的主要电视实验室是一个1200平方英尺的房间,我们设置比较阵容。窗帘可以把一半的房间我们可以设置两个不同的独立的光控阵容在同一时间。光电视测试的控制是一个大问题。我们停电色调控制(导致完全黑暗)对于大多数测试,但是我们也可以提高他们评估电视充满情趣的表现。墙被涂成了黑色,地板和天花板是深灰色的最小化污染光和最大化背景的对比。

我们的主要机械测试设备柯尼卡美能达cs - 2000光谱仪(右;约28000美元),取代了一位年长的cs - 200 2008年6月。cs - 2000改进了cs - 200在其能力来衡量low-luminance来源,并被认为是其中一个最精确的设备。它措施从任何类型的显示亮度和颜色,包括等离子体,LCD, led平板,以及投影机和投影电视(如果他们返回从死里复活)。

下面列出我们的其他测试设备和硬件:

• 当前的参考显示:引用显示提供了最好的基线比较电视性能的各个方面。CNET使用松下TC-P60ZT60比较其他高端电视供参考,以及三星UN55ES8000对3 d参考。我们也使用其他较小的电视作为中档和预算阵容的引用。投影仪是我们当前的参考JVC DLA-X35。
• 量子数据780:一个信号发生器输出多种测试模式在不同的决议和格式,包括所有高清电视的分辨率,1080 p,和3 d通过HDMI。2013年初,这是我们的主发电机用于校准和评价。
• AV铸造VideoForge:我们的二次测试图案信号发生器,具有类似功能的量子数据。根据我们执行的测试,我们可以使用它。
• 柯尼卡美能达ls - 100:高精度手持亮度计,用于抽查亮度对比和在使用期间更大的cs - 2000是不方便。
• 关键数字1×8 HDMI分配放大器,关键数字4 x1 HDMI切换:这eight-output HDMI分配放大器/开关组合可以发送任何四个HDMI来源(包括3 d)多达八个同时显示没有任何信号退化。我们使用这个设置对比测试。在我们的实验室有两个这样的组合,一个为每个比较阵容。
• 爱思创DA6 YUV答:一个six-output分量视频/ RGBHV分配放大器,可以发送一个SD和HD源同时多达六种不同的显示没有任何信号退化。我们用它主要分量视频的对比测试。
• 索尼PlayStation 3苗条:蓝光播放器(参考,3 d兼容)。有两个ps3在我们的实验室,一个为每个比较阵容。
• 朋友dv - 980 h:DVD播放器
• 摩托罗拉QIP7232Verizon的FIOS服务高清DVR。在2012年晚些时候我们从DirecTV升级到FIOS,它提供了更好的图像质量在大多数高清频道。
• Monoprice,亚马逊基础知识,和关键数字HDMI电缆(提醒:所有的HDMI电缆都是一样的。)

这里列出的参考和测试软件使用:

• 卡尔曼5 SpectraCal终极:这个灵活的软件程序控制我们的光谱仪和信号发生器通过笔记本电脑帮助校准过程。它提供了一个循序渐进的过程调整电视画面控制,包括先进的灰度和颜色管理,根据指南使用的成像科学基金会(安全部队)。每个电视CNET评论校准之前www.10bet.ca评估使用这个过程,和报告的许多数字评估结果的审查是由卡尔曼生成的。
• 数字视频:高清基础(蓝光):这个测试盘是一个次要来源用于校准和评价模式。
• HQV基准(蓝光):模式从这盘是用来帮助评估视频处理。
• FPD基准软件专业(蓝光):模式从这盘是用来评估运动的决议。

电视评论系列样品和评论www.10bet.ca
除非特别指出,否则CNET高清电视评论都是基于一个评论家的实践经验与www.10bet.ca一个特定的示例的一个模型。虽然我们的经验通常是代表其他样本具有相同名称的由同一制造商,我们不能总是一定的,由于不同样本性能可能有所不同,尤其是如果新样品收到更新固件,或者制造商没有更新模型名称进行更改。我们通常尽快评审模型,所以我们经常收到早期版本的固件,有时被纠正之后。然而,我们从来没有检查预生产样品。使用的所有样品在CNET高清电视评论表示,据我们所知,运输模型。www.10bet.ca

有时一个固件更新将会直接影响电视的性能,因此在其最后的评估分数。在这种情况下,我们意识到——通常是在CNET评论家或读者发现绩效问题——我们会发布相关跟踪信息在一份报告中引用的审议机构。

值得注意的是,CNET获得大部分审查样品直接从制造商,通常由一个编辑问一个公共关系代表所需的模型。不幸的是,这可能会导致制造商发送非代表性样本,甚至篡改的单位在发送之前,帮助确保更积极的评论。www.10bet.ca如果我们发现一个明显的篡改的情况下,我们会注意它的评论,但是我们不能总是证明(如果你想知道,不,我们从来没有发现篡改的情况下,我们可以证明足以提到审查)。如果制造商不能船我们样品或者不想让我们回顾一组特定,我们有时买的模型问题。

电视制造商一般组模型成系列,有着相同的功能,造型,跨多个屏幕尺寸和规格。2009年,CNET的电视评论扩展到覆www.10bet.ca盖其他尺寸系列,不仅仅是我们通常审查实践的一种尺寸。尽管我们不直接测试这些其他尺寸,我们认为绩效评价,以及其他部分的审查,应用密切各种规模足以保证”系列评论”的方法。即便如此,我们仔细检查与制造商,以确保没有任何的“奇怪”的系列评论不适用。看看我们对更深入的解释。

测试程序

我们始终努力测试所有电视我们使用下面的程序审查。在这种情况下,并不是所有的测试之后,我们会注意丢失的物品在审查。

除了光明房间部分的测试(见下文),所有CNET高清电视评论发生在一个完全黑暗的环境。www.10bet.ca我们意识到大多数人在黑暗中不总是看电视,但我们使用黑暗环境的原因。最重要的是,黑暗中消除入射光电视的屏幕的变量,这可能会影响的外观形象。它使图像质量的差异很容易辨别,尤其是认为黑色电平性能,这是严重受环境光的影响。黑暗也能让观众在家里更容易匹配经验CNET评论家写的。最后,黑暗是我们找到最令人满意的环境高性能电视观看高质量的材料。

校准
在我们执行高清电视的正式评估之前,我们首先调整自己的照片设置,的帮助下卡尔曼软件,实现最佳性能在黑暗的房间里。尽管看起来更现实的测试电视在默认的图片设置,这些设置通常并不代表电视的画面质量达到顶峰。有些是专为最大亮度、饱和度和影响展厅的地板上。这听起来令人满意的,但我们相信更自然,现实的照片看起来更好——换句话说,一个最准确地再现了传入的信号。校准比较还提供了一个公平竞争的环境。

与一些提供的第三方校准电视今天,执行CNET的电视评论www.10bet.ca不利用设置在电视机的隐藏的“服务菜单”吗。几乎所有电视这些菜单,以前我们将访问它们更好的校准检查样品。然而,在过去的几年里,我们有发布我们的理想暗室图片设置我们审查的一部分www.10bet.ca,因为一般用户无法访问这些服务菜单(至少不是没有排尿保修),我们决定不再使用它们在我们的校准。我们建议电视观众避免访问服务菜单,因为没有适当的培训,他们可以做弊大于利。幸运的是,许多新的高清电视提供充足的控制达到最佳图像质量,而无需求助于服务菜单。看看这个问答。

CNET电视校准遵循一些步骤,利用卡尔曼5和模式从量子数据信号发生器在1080 p / 60通过HDMI连接电视。

• 选择图片模式(通常是电影或电影)和色温预设(通常是温暖或低)产生最精确的初始明室图片,允许完全访问详细的控制和最接近D65,或6500 k。
• 禁用或最小化任何图像自动调整控制,动态对比,环境光传感器,汽车黑色,汽车颜色/肉语气,或其他电路,动态改变图片。进行设置,如当地调光在大多数LED显示屏的功能,改善图像质量。
• 调整亮度和对比度最大动态范围没有剪裁,使用黑色和白色Pluge模式。
• 调整最大的光输出到40 fL(英尺朗伯)100%的窗口模式。这足够明亮的光线水平提供优秀的对比在昏暗的,但不是压倒性的黑暗的房间;它被大多数电视我们测试是可以实现的。
• 选择伽马预设(如果可用),平均接近2.2,专业显示器的标准。
• 校准使用2点灰度和/或多点系统,如果可用。我们试图调整各级灰色,在5%的增量使用窗口模式,来尽可能D65 (x = 0.3127, y = 0.329),同时保持2.2γ。
• 校准颜色管理系统,如果可用。我们试图实现适当的绝对亮度为二级三原色和适当的色调颜色,由卡尔曼和Rec709高清颜色标准。CMS使用75%亮度窗口模式进行调整。如果CMS不能改进默认设置或介绍了工件,我们禁用它。
• 调整亮度、对比度、光输出(亮度),颜色,色彩和锐度最终时间。

校准的结果捕获在卡尔曼的一份报告中公布的最后审查。

我们所有的图片设置用于实现校准图像发表在一篇特定于每个电视CNET的照片设置论坛。每个评论都包含一个链接页面和图像(右)。图片设置通常伴随着详细的校准记录以及校准报告的链接(见下文)。用户可以自由回答,甚至提交自己的图片设置。这里有一个例子。

并排比较
每个HDTV CNET评论期间房www.10bet.ca间里与他人比较评估。这是一个直接的对比;旁边的电视的确是排队,实时相比,与评论家记录观察在一台笔记本电脑。我们使用大量的来源美联储通过一个开关和一个分布放大器——一种设备,可以养活多个电视相同的信号没有退化。电视相比往往价格相似点,屏幕尺寸,和其他特征,但可以经常或多或少昂贵或有不同的特征来更好地说明主要区别(如液晶和等离子体之间,或者非常昂贵的和便宜的模型)。

这些比较让CNET的权威,语境对几乎所有电视的表现领域,其准确性取决于每个电视共享一个公平竞争的环境。出于这个原因,我们只比较校准电视。我们知道没有其他专业刊物,定期执行并排比较,因为几乎每一个审查的一部分。

图像质量测试
我们执行广泛的测试在所有电视我们审查,组织成几个主要类别。大多数评论在电视评论的画面质量部分是基于观测的蓝光电影,因为蓝光是当今最好的来源通常用于高清电视观众。我们使用各种各样的电影,而不是一个或两个“参考”电影,更好地说明性能特征是普遍和应用无论哪部电影的观看(他们也使读和写的评论更有趣)。www.10bet.ca一个参数可以为每次都使用相同的电影,我们有一些场景在某些电影,我们回到一遍又一遍,但总的来说我们宁愿把它传出去了。

这里是主要的图像质量领域在CNET的评论:www.10bet.ca

• 黑电平:我们评论的深度黑色电视能产生。因为更深,“黑”黑人导致更现实的照片,高对比度,更“流行”和色彩饱和度,我们认为黑色水平最重要的一个电视的性能特征。我们也可以谈论阴影细节,γ,dimming-related处理在这一节中。支持的主观观测是“黑亮度(0%)”和“平均伽马测量在极客框(见下文)。
• 颜色准确性:我们评估相结合的温度和中小学颜色精度根据Rec709高清颜色标准。主观观察支持大多数测量在极客框中,从“平均灰度误差”“黄错误。”
• 视频处理:等这个广泛的测试包括客观测量分辨率能力和1080我de-interlacing和主观测试模式和真实的材料。最重要的是能够妥善处理1080 p / 24节奏(见高清电视分辨率解释更多信息)。截至2008年9月,我们也开始测试运动的决议既有主观和客观因素,所以通常报道范围,如“在300年和400年之间行。”If a TV has motion processing, such as120赫兹或240 hz平滑(dejudder)在本节中,我们也解决其实际效果。我们也会谈论视频噪声太大,如果我们能够跟踪其故障电视,以及其他各种各样的问题,如虚假轮廓(又名日晒)处理其他地方。剩下的极客箱下面的色调是致力于视频处理。
• 均匀性:液晶显示器和投影集,我们用这部分地址在屏幕背光均匀性,使主观的观察和测试full-raster模式,信箱酒吧和颜色场景,如天空的照片,从项目材料。我们也谈论斜的观察在这一节中,使用类似的材料和主观的比较。等离子电视通常有有效的完美的统一和斜的查看,所以我们不通常不包括本节在等离子体评论,但我们将如果等离子体的均匀性是典型的对我们的眼睛。www.10bet.ca
• 明亮的照明:我们打开灯在我们的测试区域,打开窗户白天看电视如何处理环境光。我们注意到屏幕上的反射率与同行相比,以及维持黑色水平的能力。这个测试完全是主观的。
• 3 d:我们最后的测试包括3 d图像质量,目前他们完全是主观的。此外,我们不执行校准在3 d,尽管如果默认的“电影”或“电影院”设置为3 d似乎特别正确,我们会做一些调整的基本控制。在本节中,我们通常解决相声,深度效应,整体亮度,并在3 d(见视频处理3 d电视常见问题解答在这些问题上的更多)。我们通常不评估一个电视的2 d到3 d转换,然而。注意,电视的3 d画面质量是唯一从这个列表项,不因素到电视的数字表现分。

在2012年,我们也停止了测试电视与电脑来源自我们看到小电视如何处理数字的变化(HDMI)视频从电脑,和电脑模拟(VGA)连接不太常见。看看10bet app如何使用你的电视作为一个电脑显示器吗如果你有兴趣。

目前在2013年初,我们开始实施新的投影仪测试,以及测试输入延迟。详情见下文。

电视声音质量(泰Pendlebury)
由于读者的需求我们开始主观测试2013年电视内置的音频质量。测试一套电视我们第一次声音模式标准或持平在50%体积和关闭模式包围或“强化的声音。”If a TV has a specific music mode, we may test it at our discretion, but most importantly we want to test how clear dialogue is. We test the following three components:

• 演讲:在预录好的一CBS新闻广播。新闻开始用直升机基地的报告,这意味着它是一个很好的测试声波细节和语音清晰度。
• 电影:“不可能的任务”III第11章(蓝光)。现场涉及一些粗糙的对话和高度动态的声音由于车祸的数量和爆炸。动作电影真的压力你的电视的扬声器和一个好的测试如何执行从安静的时刻到最响。
• 音乐:“红色的右手”尼克洞,坏种子通过PS3在无损的饲料。这首歌有一个深bassline和洞穴的男中音。这首歌功能强劲的动力和微妙的细节,因此是一个很好的处理音乐播放电视演讲能力的考验。

输入延迟
2013年6月我们开始测试输入延迟。几乎每一个电视介绍了滞后,以毫秒计,接受一个输入信号和显示之间的信号在屏幕上。相对较长的滞后时间诅咒熟练玩家依靠瞬间的反应,但这些毫秒否则那里几乎没有影响游戏和非博彩类活动。

输入延迟我们的测试仪器是利奥·博德纳尔滞后测试仪(1080 p的版本)。我们的HDMI电缆测试仪直接插入电视的HDMI输入,测量延迟报道数量最低的三个屏幕hashmarks测试生成,和平均结果。电视不会产生一致的数量我们信任,或者不显示信号,我们不会报告结果,并将描述问题的审查。

目前我们只报告滞后最低数量的电视能够实现测试。通常这是游戏模式,通常是为了减少延迟。如果电视游戏模式,我们不测试其他设置滞后,因为在我们的测试中,游戏一直总是最低的模式(最好的)延迟数。如果电视缺乏一个游戏模式,我们测试每一个预设的照片,以及“校准”照片,滞后,报告最好的结果,表明模式下面的极客盒。

关于测试的更多背景,看看游戏模式:CNET测试电视输入延迟。

极客盒和卡尔曼报告

极客盒(例子)是我们的许多客观结果我们从测量获得。这是改革多年来不断地随着我们的测试的发展,并在2013年再次改变当我们转向使用卡尔曼5。

这个箱子包含三列:测试、结果和分数。下面详细的每个测试。每个测试的结果是数字或通过/失败。每个分数不是很好,一般或较差。我们确定这些分数基于指南的短裤在卡尔曼软件(即δ错误水平),收集的数据从过去的评论和编辑的自由裁量权。www.10bet.ca

注意,虽然这些数字和分数是有用的,他们不一定代表完整的图像显示质量,我们到达时考虑其他因素的数值表现分在CNET审查。

除非另外注明,所有测试模式测量窗口——一个长方形的白色,灰色,或在屏幕的中心周围的黑色——量子数据生成的780;报道所有的数字都是直接取自卡尔曼;“错误”三角洲错误2000 (dE2000)卡尔曼;所有百分比指测试图案的亮度,0%是黑人,100%是白色的。

极客箱钥匙

黑色亮度(0%) 例子的结果:0.0140
这是“黑”的亮度的测量fL(英尺朗伯),和较低的数字是更好的。通常被称为MLL,最低亮度,但因为这个测量是采取post-calibration可能高于电视机的最低。我们认为post-calibration黑电平最重要,因为校准过程旨在防止破碎的阴影细节和“技巧”动态对比会影响这个测量。的测量是一个完全黑屏(除了5%的条纹在底部附近),由使用量子数据0%的窗口模式。
好:+ / -小于0.009
平均:+ / - 0.009到0.019
可怜的:+ / - 0.02或更高版本

平均γ(10 - 100%)例子的结果:2.24
γ是衡量有多少光显示美联储时产生一定程度的信号。分数是基于结果的偏差+ / - 2.2,标准的专业视频监控。
好:小于0.1偏差
平均:0.2或更少的偏差
可怜的:超过0.2偏差

错误的测试和结果γ之后,接下来的11个测试报告结果作为一个“错误”。Every result is reported as Delta Error 2000, where zero is perfect, and a lower number is better. The cutoffs for scores are based on targets within CalMAN 5, designed to represent human perception. Generally errors less than 3 are not perceptible.
好:3或更少
平均:5或更少
可怜的:超过5

平均灰度误差(10 - 100%)
所有10个错误结果的平均亮度灰度窗口从10到100%。2000在这种情况下(以及在接下来的三个测试)结合错误从γ和灰色的颜色。

近黑的错误(5%)
灰色的颜色亮度5%,略比黑色的。离黑通常很难得到正确的。

深灰色的误差(20%)和浅灰色误差(70%)
灰色的颜色在20%和70%的亮度,我们执行的点2点灰度校准。

平均颜色错误
的平均数字下面的六个颜色错误。颜色错误,在这种情况下(和未来6测试)结合错误对亮度、饱和度和色调。

红色,绿色,蓝色,青色,品红色,黄色的错误
三个主要和间色的错误,用75%的亮度测量窗口。

1080 p / 24节奏(请愿(通过/失败)
在这种主观测试我们在我们最喜欢的测试寻找合适的电影节奏,一架直升机立交桥蓝光的《我是传奇》(第七章,24:58)回放在1080 p / 24决议。如果电视,在其最有利的环境中,提供相同的外观到现场为我们参考显示器,它通过了。如果它引入了平滑或2:3的系留运动下拉,它失败了。
好:适当的电影节奏(用“通过”)。
可怜的:不当电影节奏(用“失败”)。
平均分数不可能的

1080我不交错(电影)(通过/失败)
我们使用HQV基准的蓝光电影分辨率损失测试来确定是否显示可以识别胶卷的内容记录在24 fps并把它转换成显示的原始分辨率不丢失细节。
好好水平线在角落盒(用“通过”)
可怜的:框选通展览和/或垂直乐队(用“失败”)
平均分数不可能的

运动分辨率(最大)和(dejudder关闭)
我们使用FPD基准软件专业蓝光移动单像管模式来测量分辨率的最大数量的水平线显示保存在运动。更高的结果更好。这个测试通常很难评估在一定程度上是主观的;我们报告的更多范围如果有疑问。看看我们对更深入的解释。(max)行电视将最优惠的图片设置,而在(dejudder)行视频处理,引入了平滑残疾人在最大的程度上是可能的。如果这样处理是不可能关闭,我们列出“N / a”的结果
好:900行或更多
平均:500 - 899线
可怜的:少于500行

输入延迟(游戏模式)
上面描述的测试程序。低延迟数据更好。电视缺乏一个游戏模式,这一行将指示图片预设模式,或“校准”模式(指电视时滞后的CNET-calibrated图片设置),无论显示最低的滞后。
好:不到40毫秒
平均:40到70毫秒
可怜的:超过70毫秒

卡尔曼报告
2011年4月开始,CNET评论包括完整的卡尔曼的校准报告,www.10bet.ca可以作为一个PDF文档的审查。通常名为“CNET审查校准的结果。”The report provides a visual representation of the TV's color and gamma characteristics both before and after calibration.

电视功耗
截至2012年,CNET不再测试功耗的领导和液晶电视60英寸或更小。它们之间的不同的能源使用每年只有几美元。我们将测试大LED / LCD电视,然而,以及所有尺寸的等离子体和OLED电视。

家庭影院投影机

2013年,经过几年的沉寂,CNET开始测试家庭影院投影机。上面描述的过程在很大程度上是完整的这些评论,有几个关键的不同。www.10bet.ca

首先,最明显的是屏幕。我们的测试是120英寸屏幕对角线,16:9斯图尔特Filmscreen StudioTek 130 G3,一个可用的最高质量的屏幕。高增益屏幕,保持优秀的在其表面均匀性和非常适合用在一个黑暗的房间,像我们这样的。

因为我们没有空间并排排列多个投影屏幕,我们的下一个最好的投影仪的比较。CNET的实验室配有two-shelf天花板挂载,我们使用一个three-shelf架下面,让五个投影仪比较迅速从我们的HDMI分配放大器用同样的材料。我们阻止光所有,但一次一个的投影仪(或利用视频静音(如果可用的话),可以很容易地比较图像从每个投影仪依次迅速。

因为投影仪通常不是用来产生光量标准电视,我们降低我们的目标光输出校准期间从40 fL(电视)在16 fL(投影仪)。亮度是标称值推荐的电影和电视工程师协会(SMPTE)电影。投影图像仍然足够明亮的大屏幕上在一个黑暗的房间,和黑色水平一般比如果我们目标更高的亮度。

与普通电视评论,CNET并没有发布www.10bet.ca图片设置投影仪。这是因为屏幕尺寸和材料有很大的波动,所以我们设置一个相同的投影仪用不同的屏幕上可能不是正确的。我们用投影仪省略音频测试,并添加一个部分,我们的评论,评论在setup-related问题。www.10bet.ca我们也确保发布投影仪的最大光输出。