LG G1 OLED电视:画面质量标准略高

多年来OLED电视已经交付了最好的图像质量可以使用显示技术这一直在很大程度上没有变化，但LG承诺推出更好的产品为2021。G1拥有全新的面板，这是LG销售的任何其他电视都没有的。该公司将其命名为Evo，称其亮度更高，色彩更佳。我的结论?是的，它比以前稍微好一些，但即使是并排比较，也很难分辨出区别。

我把G1设置在CX，我在2020年评论过的最好的电视他对这两项都进行了测量，并观看了各种电视节目、电影和游戏。G1确实比CX亮一些，但颜色几乎相同，视频处理和一致性等图像质量的其他方面也是如此。然而，这两种材料看起来都很壮观，在大多数材料中，我真的说不出哪一种看起来比另一种更好。

G1相对于CX和其他几乎所有OLED电视的主要优势在于其独特的设计。这台电视是做壁挂式的——毫不夸张地说;它甚至都没有支架!如果你想把它放在一件家具上，就像这篇评论中的图片所示，你必须为LG的小侧腿额外支付100美元。那就太可惜了，因为这么薄的东西应该挂在墙上。

LG将于2021年推出新产品，通过增加游戏图片模式，以及一个方便的菜单，在一个地方显示所有游戏信息和调整，改进了其已经处于一流水平的游戏功能。还有一个新的遥控器和一个新的智能电视主页。不过，价格更实惠的C1与G1具有相同的功能。

在这一点上，G1是我测试过的最好的电视。我还没有看过它的竞争对手索尼,A90J它还承诺会有更亮的面板，或者其他高端电视三星的新QLED型号，所以这个头衔可能不会长久。但对于那些没钱花钱的人来说，G1额外的画质可能比CX或C1等主流OLED机型不值那么多钱。

了解LG G1系列

• 它有三种尺寸和花费捆绑：55英寸（2,200美元），65英寸（3,000美元）和77英寸（4,500美元）。
• 它通过提供更少的尺寸（C1具有48英寸和82英寸的选项），即EVO面板和宽松壁挂式的廊道设计，其不同于昂贵的C1系列。C1也缺乏免提语音的远场MIC下一代电视调谐器这两个功能都是G1上相对次要的功能。
• OLED显示技术从根本上不同包括三星和TCL在内的当今绝大多数电视所使用的LED LCD技术ql模型．
• 到目前为止，我评测过的最好的液晶电视在图像质量上得到了9分，而像G1这样的oled电视得到了10分。高端液晶显示器(特别是HDR)比OLED更亮，但OLED电视(包括这款G1)的画质总体上更出众。
• 与液晶电视相比，所有OLED电视都更容易出现暂时性和永久性的图像保存问题。然而，我们CNET不认为晒伤是大多数人避免购买OLED电视的原因。看看我们OLED烧伤指南更多信息。

把它扔到墙上

没有比这更简约的电视了。像这些天的许多设置，G1几乎所有的图片时，从正面看，但它的侧视图，使它与众不同。它只有0.8英寸深，设计用于几乎平齐的墙壁安装。正如我在上面提到的，它甚至没有一个桌面支架:如果你想要一个坐骑，需要额外支付100美元．

如果你不把这台电视挂在墙上，它的设计就是浪费。LG在盒子里有一个定制的支架和制作说明书很容易打自己的耳光如果你够得手的话——尽管我猜这个价位的大多数人都会雇人来做这件事。由于电视背面的插页，墙上的支架没有增加任何额外的深度，允许G1拥抱墙壁，呈现一个非常苗条的轮廓。频道内置在电视的背后，以便通过电缆，以一个更清洁的安装后的电视。LG建议使用模塑将电缆隐藏在墙壁上。注意:我不是自己装的测试地下室不过我以前装过很多电视，这台似乎很简单。

LG对遥控器做了一点改进。它保留了我最喜欢的功能，即滚轮和运动跟踪功能，同时略微缩小了尺寸。最大的区别是底部的快捷键:四个用于流媒体服务，另外两个用于内置语音助手，谷歌助理和亚马逊Alexa．前者还没有出现在我的G1评测样本上，但LG表示很快就会推出。

G1还配备了一个远场麦克风(C1上没有)，所以你只需说出唤醒词就能让电视响应，不需要遥控器。它对“Alexa”指令的反应就像我期望的智能音箱一样。

基于我与CX的经验，谷歌和Alexa都可以做所有通常的助理材料，包括控制智能家居设备，通过电视扬声器出来的声音回答问题并回复（YEP，两个声音）。基础就像“天气怎么样？”正如您所期望的那样，完整的屏幕反馈。G1也适用Apple的AirPlay 2系统，就像许多其他电视一样，允许我的iPhone将照片和视频与照片应用程序的屏幕分享并镜像我的Mac和手机屏幕。

LG的webOS菜单系统为2021年进行了翻新，但我不是它的粉丝。屏幕底部的小而不显眼的覆盖层已经消失了，这种覆盖层可以让你密切关注自己正在观看的内容。取而代之的是一个全屏主页，类似于Roku、Fire TV和Android TV。但它有更少的应用程序和更多的垃圾。屏幕的前三分之二都是关于天气、设置提示、一个搜索窗口和一个“现在趋势”(Trending Now)版块，其中随机列出了一些电视节目和电影。在它下面是一个应用行，再往下是用于输入和特定流媒体应用的部分。一般来说，它就像一个大杂烩，有太多的事情要做，大多数系统都更简单，更容易掌握。

提供加拉尔，最先进的连通性

LG说它的EVO面板仅在今年G1上可用，使用“新的发光元素”，以获得更精确的照明。OLED像素本身的结构是不同的，具有红色和蓝色的新材料和新的绿色层，所有这些都具有较窄的波长与其他OLED TVS上使用的像素相比的波长。

关键的电视特性

显示技术	OLED
LED背光	N/A
解析度	4 k
HDR兼容	HDR10和杜比视觉
智能电视	网络操作系统
偏僻的	运动

除此之外，G1拥有与C1相同的图像质量特征，首先是新的Gen 4a9处理芯片，增加了场景检测，并在去年版本的基础上升级了目标增强功能。G1和C1都有a120 hz刷新率．同时，入门级的A1 oled拥有更基本的a7处理器和60Hz的刷新率。

与去年一样，LG的OLED电视的图像设置也包含了电影人模式。正如承诺的那样，它关掉了肥皂剧的影响对于基于胶片的内容（YAY），但是G1中的许多其他模式。虽然大量准确，电影制作模式也相对昏暗，所以我最终使用电影和ISF亮，以便最关键的观看。

所有LG最近的OLED模型（A1）除外）包括最新版本HDMI标准:2.1．这意味着他们的HDMI端口可以处理每秒120帧的4K和可变刷新率(VRR，包括NVIDIA G-sync和AMD FreeSync)，以及增强的音频返回通道(eARC)和自动低延迟模式(ALLM，或自动游戏模式)。这意味着他们可以利用最新的图形功能可在PlayStation 5和Xbox系列X和S上使用．2021的新型是游戏优化器模式，将所有电视的游戏相关的设置放在一个地方;有关详细信息，请参阅下文。

连接的选择是顶部缺口，但它不再支持模拟成分视频。还有一个专用的耳机或模拟音频输出，另一个用于IR爆破，可以缓解一些安装。

• 4个HDMI输入与HDMI 2.1, HDCP 2.2
• 3个USB 2.0接口
• 光数字音频输出
• 模拟音频3.5mm耳机输出
• 射频(天线)输入
• RS-232 Port（Minijack，仅限服务）
• 红外爆震端口(迷你插孔)
• 以太网(LAN)端口

画面质量比较

在并列对比中，G1的画面稍好一些，还有一些其他的小改进，击败了我之前的画面质量冠军CX。然而，根据我的测量和眼球，亮度的差异很小，有时是看不见的，几乎所有其他方面的图片质量几乎是一样的。这两款电视看起来都比更便宜的Vizio OLED要好一点。

昏暗的灯光:G1在灯光很暗的情况下表现得很好，我对比的另外两台OLED电视也是如此。我检查一下《霍比特人，意外之旅在标准的蓝光下，它们都或多或少都表现得非常出色:信箱条上完美的黑色水平，矮人黑暗吟诵时比尔博客厅的深阴影(36:58)，以及索林和他的伙伴们在阴影和衣服上的大量细节。在标准(非hdr)材料中，我看不出G1有任何真正的优势。

明亮的照明:对于LG宣称亮度有所提高的电视机来说，G1的测量结果并没有真正引人注目。是的，它确实比去年的CX亮129尼特在最精确的HDR模式，但这不是一个巨大的飞跃，并证明很难识别在大多数程序材料。我也很惊讶制备过程我回顾了2019年以来最大光输出时的亮度，在精确模式下基本相同。和往常一样，任何高端LCD都要亮得多。

光输出单位为nunit

电视	亮(SDR)	准确的颜色（SDR）	亮(HDR)	准确的颜色（HDR）
TCL 65 r635	1114年	792	1292年	1102年
索尼xbr - 65 x900h	841	673	989	795
Vizio P65Q9-H1	768	629	1,305	1,084
三星QN65Q80T	664	503	1243年	672
LG OLED65G1	377	334.	769	763
LG OLED65CX	377	290	690	634
LG OLED65C9 (2019)	451.	339.	851	762

我问LG的代表，我的评测样本的亮度是否和其他G1一样，他们说是的。和往常一样，不同的尺寸和样品可以产生变化。

最近年份的LG oled有一个名为峰值亮度的设置，可以提高电影和专家模式下的SDR光源的光输出。其理念是在保持这些模式的卓越色彩准确性的同时，提高对比度，以适应更明亮的观看环境。和大多数电视一样，HDR和SDR (G1上的Vivid)的最亮模式非常不准确。对于G1上面的精确颜色栏，我使用ISF Expert Bright(峰值亮度:高)作为SDR，使用Cinema模式作为HDR——我建议G1用户做同样的事情来在明亮的房间获得良好的颜色。

所有最新的OLED电视机仍然足够亮，几乎适用于任何观看环境。是的，当显示全屏白屏(比如一款冰球游戏)时，它们确实比lcd要暗一些，但即使在这种情况下，它们也很难变暗。G1的屏幕很好地保持了黑色水平，并降低了反射。

颜色准确性:LG索赔与新的EVO面板更好的颜色，但根据我的测量和眼球，发现任何差异很难。CX上的颜色优异，G1基本相同。一个LG REP告诉我，G1的白色颜色可能看起来更纯洁，就像在曲棍球比赛中一样，但我没有看到或衡量全场白色/灰色的任何差异（那些没有由于非常小的差异而缺乏至少校准后灰度尺寸。

看着霍比特人大多是同一个故事，尽管有时蔬菜，就像夏尔的草和山丘（12:24）一样，G1上的含量更加绿色和淡黄色。它是一个充满微妙的差异，我再次没有看到或衡量绿色测试模式的任何区别，但它可以因为有了新的面板。也许吧。

尽管如此，G1上的颜色在之前和之后都非常准确校准．袋底洞内部的暖色调和比尔博的皮肤显得既亲切又诱人，而在他的霍比特人洞外，金色的阳光下绿油油的草地和树木，以及巴沙特街红蓝相间的圆形大门，看上去既明亮又自然。不过，其他OLED电视也是如此，没有一款的色彩比另一款好得多。

视频处理:LG每年都不遗余力地吹捧其处理技术的改进，但从各种材料来看，在最佳图片设置下，CX和G1看起来基本相同。

G1的动作处理非常出色，手感也比CX好。在TruMotion下，新的电影运动设置(电影模式的默认设置)出现了24帧韵律有一个非常轻微的平滑提示，改进了去年的过于平滑的电影清晰设置，同时保留了600行运动的决议．24p纯粹主义者，谁想要任何平滑将选择关闭位置(默认电影人模式)和忍受低运动分辨率，而调整者将欣赏细粒度的用户de -抖动模式拨号的适当数量的平滑;任何四分或更低的都让我的眼睛有些颤动，传达出一种电影的感觉，而不是肥皂剧的效果。去模糊设置为5或更高提供完整的600行运动分辨率。

用户还开辟了具有三个级别的OLED Motion Pro菜单黑框插入进一步提高了运动分辨率，Low有800行，Med和High有整整1200行。后者引入了flicker，不幸的是，这三个都比Off暗一些，但如果模糊真的让你感到困扰，那么它们值得你尝试。与去年相比，OLED Motion Pro的一个改进是，它不再完全粉碎阴影细节——虽然有点糟糕，但仍然很好。尽管如此，我还是会选择关闭它，并牺牲一些运动分辨率来获得最大的光输出和阴影细节。

均匀性:和我测试过的所有oled一样，G1在这一领域表现出色，整个屏幕没有明显的亮度或颜色变化，从非角度看图像质量几乎完美。与CX相比，我确实在全视场中亮和更亮的测试模式中看到了更多的颜色向洋红色的极端角度偏移，但当我靠近轴时它消失了，从正常的观看角度不会影响图像。

游戏：G1的卓越形象质量进行游戏，其中一些最大的2021个功能升级是与游戏相关的。新游戏优化器是图片模式和完整菜单系统的名称。后者提供全新调整，包括四种游戏类型模式：标准，FPS模式（表示提升阴影细节），RPG模式（提升对比度）和RTS模式（表示增强中灰度区域）。还有标有黑色稳定器（用于调节暗区）和白色稳定器（用于明亮区域）的滑块，以及上述OLED运动PRO设置（LG表示它对游戏特别有用），并且减少蓝光设置（如图所示在眼睛上更容易。

我在标准模式下开始了我的默认设置的测试刺客信条:瓦尔哈拉殿堂在4K / 60Hz和HDR通过我的分发放大器运行，所以我可以与其他电视进行比较。进行夜间RAID，G1看起来与CX和VIZIO相似，在其标准模式下，所有三个电视看起来都很出色，G1已经提供了触摸更好的阴影细节。切换到FPS UPMED细节甚至进一步，但为这场电影游戏提出了很多图像 - 尽管我可以看到它在实际的FPS游戏中有用，如果你想揭示潜伏的敌人，或者是一个非常黑暗的HDR游戏对马岛的鬼．RTS设置造成了牺牲了对比度的牺牲品，而RPG看起来非常接近标准，如果不是对我的眼睛有影响。无论如何，它很酷，具有这些额外的调整选项，我喜欢他们每个人都获得专用菜单。

接下来，我把Xbox系列X直接连接到G1上，测试高级视频功能。VRR在《刺客信条:瓦尔哈拉》中发挥了预期的作用，显著减少了游戏中的撕裂，我也很欣赏Game Optimizer菜单中突出的切换和指示器，这让我确信VRR已经投入使用了。另一个标签为微调黑暗区域的滑块可用来解决VRR看起来太暗的问题。我进入了一个地窖，在那里VRR将阴影压得粉碎—-打开背景，以及黑色稳定器，都有所帮助。另一方面，这么做会破坏黑色关卡并破坏游戏外观，所以我将避免使用它，除非它真的会损害你的游戏玩法。

我也在《Gears 5》和《星球大战:中队》中尝试了4K/120Hz，但在大多数情况下，额外的平滑度和帧率都很难辨别。我很欣赏一些游戏，如《Ori》和《Will of the Wisps》，显示了120帧每秒的启动画面，但大多数都不是这样。我在LG的显示菜单中寻找确认，但不幸的是，没有任何确认。另一方面，三星新推出的2021年游戏条显示的是120fps。

在Game Optimizer中还有另一个“减少输入延迟(输入延迟)”的设置，有两个选项，标准和推进。前者是任何游戏的默认设置，与过去的LG OLED机型相似，其延迟数非常好:1080p和4K HDR光源都只有13.1毫秒。engage Boost的削减甚至更慢，都不到10毫秒。问题是Boost只适用于60Hz的源，所以你不能将其用于120Hz的游戏或VRR。不，我不认为很多人会注意到额外的3毫秒的滞后。

HDR和4K视频：在使用HDR时，G1的亮度优势是最明显的，但观看4K蓝光版的《霍比特人》时，差别还是非常小。突出了精灵王背后的天空等他远离Thorin(七59)或窗口在比尔博的研究(9:06)测量略亮在G1比残雪根据测光表,但如果测量很难看到区别了眼睛,甚至相比。Vizio上的高亮部分明显比这两款都要暗，HDR的流行度也更低，但两款lg之间的差别要小得多。

颜色在lg上同样非常壮观，在Vizio上则落后一步，比如在比尔博的花园和蓝色的天空中，Vizio就显得有点沉闷(13:25)。G1的新面板技术比CX的任何颜色改进都不明显的HDR比SDR。

我还检查了一些最透露的HDR内容：来自的图像蒙太奇斯皮尔斯和Munsil 4K HDR基准．同样，G1非常好，比CX轻微边缘更好，但G1未能真正距离。大多数场景在所有三个之间看起来非常相似，从崩溃的波浪到日落到黑色背景上的物体，在大多数情况下，当我看到一个不同时，它是vizio滞后另一两个后面的偏差。斑点测量显示G1上的温和更亮的亮点，但在不测量的情况下，我无法判断差异。

该基准测试还具有4,000个NIT蒙太奇，以测试该级别掌握的内容;同样，两个LGS都看起来非常相似。他们在某些场景中看起来有些平坦的vizio，在某些情况下看起来有些平坦。

图片设置，HDR笔记和图表

CNET不再发布高级图片设置对于我们审查的任何电视。相反，我们将提供更多一般性建议，以获得最佳图像，而无需列出我们可能已使用的详细白平衡或颜色管理系统（CMS）设置来校准电视。一如既往，提供的设置是指南，如果您想要最准确的图片，您应该获得专业校准。

在我校准之前，这篇评价此评价，电影和预设是最准确的，灰度和伽玛的优异，只有一个轻微的红铸（但仍然在我的删除器3的错误目标中）。由于我现在针对我的评论为2.2伽玛黑暗的房间，它比ISF专家黑暗或新的电影制www.10bet.ca作方式更接近，其目标伽玛2.4 / BT 1886.Isf Bright与电影院基本相同，但我保留了更亮的房间。

对于我的校准，我调整了两点灰度以删除红色铸件，减少光线输出到我的目标137个，增加了两个点，帮助暗影细节（同时仍然保持完美的黑色级别），但否则我仍然足够好独自的。在我的LG提供的审查样本中已经如此准确的灰度和颜色，我不需要触摸多点系统或颜色管理系统。

SDR暗室设置:

图片菜单:

• 选择模式:电影院(用户)
• 宽高比设置：16：9（仅扫描：开）

附加的设置菜单:

亮度子菜单:

• OLED像素亮度:48
• 鲜法：85
• 屏幕亮度:52
• 自动动态对比:关闭
• 峰值亮度:了
• 伽马(调整亮度):2.2
• 黑电平:汽车
• 运动眼部护理:关闭

颜色子菜单:

• 颜色深度:50
• 色彩:0
• 色域:自动检测
• 调整菜单:
• 颜色升级：关闭（没有其他调整）
• 白平衡菜单:
• 色温:温49(无其他调整)

清晰度子菜单：

• 清晰度:0
• 颜色:50
• 色彩:0
• 超级分辨率:了
• 降噪，MPEG降噪:关闭[对于低质量的声源，有些用户可能倾向于启用降噪]
• 平滑渐变：关闭[对于低质量来源，有些用户可能更愿意启用]
• 电影屏幕：ON [可能取决于源头]
• TruMotion:电影运动
• 减少蓝光:关闭

SDR明亮的房间设置[以下除以下外部]：

• 图片模式设置:ISF明亮房间
• 亮度菜单:
• OLED灯：100
• 峰值亮度：高

HDR指出:HDR Cinema和电影人模式非常相似，遵循光电传递函数——电视如何将数据转换成特定的亮度——与“家庭影院”(Cinema Home)相当接近，也更好，但“电影院”(Cinema Home)的亮度约为70尼特，所以是我最喜欢的三款。游戏优化是最好的游戏，因为它的处理，但相当蓝色;为了使游戏的色彩精度达到最佳，你应该调整色温控制(颜色>白平衡>色温w45)．

颜色检查器比去年的CX略微准确，但不是很好，而HDR颜色检查器更糟糕。像OLED一样，套装覆盖了P3 HDR曲目。G1从2019年开始比CX或B9更亮，但2019年的C9实际上在其最准确的设置中最小的准确且基本相同地测量。电视再次自动检测并从事专为HDR源设计的“HDMI超高清深色”设置。

电视软件/固件版本测试:3.10.29

极客盒

测试	结果	分数
黑色亮度(0%)	0.000	好
峰值白光(SDR)	377	平均
平均γ(10 - 100%)	2.18	好
平均灰度误差(10-100%)	0.40	好
深灰色错误（30％）	０．４２	好
亮灰误差(80%)	０．３３	好
平均颜色检查错误	0.80	好
Avg。饱和时间扫描错误	0.79	好
平均颜色错误	0.94	好
红色的错误	2.22	好
绿色的错误	0.64	好
蓝色错误	０．４６	好
青色错误	0.97	好
洋红色的错误	0.98	好
黄色错误	0.36	好
1080 p / 24节奏(请愿	通过	好
运动分辨率（MAX）	1200.	好
运动分辨率(取消抖动)	600	平均
输入滞后（游戏模式）	13.10	好
HDR10
黑色亮度(0%)	0.000	好
峰值白色亮度（10％Win）	769	平均
色域% UHDA/P3 (CIE 1976)	98.91	好
ColorMatch HDR错误	5.25	可怜的
平均颜色检查错误	3.29	平均
输入延迟(游戏模式，4K HDR)	13.10	好

LG G1 OLED电视CNET评论…通过David Katzmaier

肖像显示卡尔曼校准软件在本次审查中使用。

我们如何测试电视