2021年最佳约会网站

熊基本上就是女人的Tinder…还有计时器。Bumble是一款免费约会应用，要求女性先发信息。如果这个男人在24小时内没有回复信息，他就失去了潜在的约会对象。因为这是我的爱情生活中真正缺少的一件事:任意的时间限制。

计时器的设计是为了鼓励联系，有些人真的很喜欢这个功能。但如果你是一个做事拖拉的人，Bumble可能不适合你。因为女性必须先发信息，Bumble倾向于把那些没有安全感的男性从约会池中剔除。然而，过度自信的男性比例往往比我在其他应用程序上看到的要高。Bumble还有一个BFF功能，可以帮助你认识新朋友，但这真的不是我们的重点，所以我将把它留到下次。

无论你是在寻找一次偶然的约会、潜在的约会、友谊还是长期关系，易燃物你说完了吗?它基本上是那些进入约会世界的第一站。如果你想在网上约会时碰碰运气，你需要在每个人都在刷的地方刷。

有利的一面是，简介很简短，有助于你快速做出决定。缺点是，短的约会资料让你更难弄清楚很多人在寻找什么。对一个人了解甚少也会让初次交流更具挑战性。你需要在海量的个人资料中涉猎，这很容易让你错过在不同情况下可能给过你机会的人。

OkCupid你怎么把我弄糊涂了。我有朋友通过OkCupid找到了自己的理想伴侣，甚至找到了自己的另一半。我上一段认真的恋情来自OkCupid约会服务。事实上，在过去的11年里，我一直在断断续续地使用OkCupid。个人资料比大多数在线约会网站要深入得多，如果你回答了一系列看似无穷无尽的问题(很像性格测试)，他们会在个人资料上给出合理的匹配/敌人百分比，帮助你根据兴趣判断是否合适。

过去几年的变化让OkCupid变得有点像Tinder(两者都属于同一家公司)，更侧重于滑动，取消了未经匹配就向用户发送消息的功能。在线约会者仍然可以发送信息——除非匹配，否则它不会出现在收件人的收件箱中。因为谁不喜欢给可能永远不会看到的人发送一条体贴的信息呢?然而，OkCupid指出，这些改变确实有所帮助减少攻击性信息的数量人们收到了虚假的个人资料，这可能是一种值得的交易。不幸的是，根据我的经验，OkCupid已经变成了一个在线约会应用程序的鬼城。

铰链终于征服了我，成为我去年最喜欢的约会软件。最初，这款应用专注于你和潜在伴侣在Facebook上分享的共同联系和共同朋友，这是一个我从未被说服的噱头。但自那以后，它已经偏离了这种模式。Hinge设计这款应用的目的是让用户的个人资料比Tinder等应用更吸引人(也更有帮助)。你可以选择展示很多有用的信息，这些信息可能会让你分手:你的政治倾向、你的宗教信仰、你的饮酒频率，甚至是你对某一天要孩子的兴趣程度。Hinge提供的提示可以轻松创建更吸引人的个人资料。Hinge目前的口号是“专为删除而设计”，所以如果你正在寻找一段认真恋爱的潜在伴侣，我会推荐这款约会应用。

咖啡遇上百吉饼希望通过每天中午发送精心策划的每日比赛或“百吉饼”，为人们提供更高质量的比赛。他们在第一次发送信息时建议打破僵局，而且个人资料比Tinder更有深度。对于那些喜欢手把手的人来说，CMB并不是最糟糕的选择。然而，我发现这款应用使用起来很混乱，功能太多，噱头太多。我不应该在网上查找教程来弄清楚如何使用约会应用程序。还有，为什么把火柴称为百吉饼呢?10bet app

我对通知也很失望，我觉得它太咄咄逼人了。CMB不断地“温柔地”提醒我给我配对的人发信息。我最终在收到以下通知后关闭了应用程序:“显示[比赛名称]谁是老板，今天打破僵局!”潜在的未来关系是否应该根植于等级的权力动态?总而言之，我有朋友在CMB上找到了完美的另一半，但它不是我最喜欢的在线约会应用之一。

Happn帮你找到附近的人。这是一个很酷的概念，对于那些想要以更有机的方式认识某人的人来说很有帮助。也就是说，我从来没有遇到过一个真正使用这款应用的人。

注册后，Happn向我展示了68个在前3个小时内遇到过的人，尽管我一整天都没有离开过我的公寓。如果你想和你的邻居(或优步司机)约会，这可能会很有帮助，但当Tinder等竞争对手已经显示了你和其他用户之间的距离时，我不觉得这有什么吸引力。坦率地说，如果我在咖啡店看到一个有魅力的男人，我会直接接近他，而不是去看他是否在Happn上。这款应用似乎是为那些既不想使用在线约会网站，又不想在现实生活中接近他人的人设计的。选择一条车道。

联盟是一款“精英约会应用”，需要你申请，并提供你的职位、大学和LinkedIn资料。大城市往往有很长的等待名单，所以你可能会发现自己在申请成为应用程序上的精英单身人士之一的过程中无所事事。(当然，你也可以花钱加快流程。)这种排他性可能对一些人有吸引力，对另一些人则有吸引力，但我要告诉你一个秘密:我在《联盟》上遇到的大部分资料也是在其他约会应用上看到的。所以在一天结束的时候，你可能会在Tinder上看到同样的潜在约会对象，如果你被认为不够优秀的话。

大多数约会软件都是相当包容LGBTQ群体的。不过，有一个属于自己的应用程序还是很不错的。她的是为女同性恋，双性恋和酷儿女性量身定做的。这是一个很有价值的想法，但这款应用存在一些bug和小故障，使用起来令人沮丧。我的大多数酷儿女性朋友告诉我，她们觉得这款应用“还行”，并不完美，她们通常会回到Tinder或Bumble上。尽管如此，我还是会定期查看它一段时间，并与真人进行几次愉快的交谈。这难道不是我们在约会软件里真正想要的吗?

三叶草试图成为在线约会网站的按需版，让你像订披萨一样预约约会。它还提供基于兼容性和兴趣的数字匹配预测，不过目前还不完全清楚这些数字是如何计算出来的。

我在三叶草上呆了很长一段时间，但后来忘记了它的存在，直到我开始编制这个清单。在我看来，它是OkCupid和Tinder的一个不太成功的混合体，用户基础相对较小，尽管我住在一个有很多人使用各种约会应用的城市地区。Clover说它有近600万用户，其中85%的用户年龄在18岁到30岁之间。

大量的鱼它于2003年推出。我一次又一次遇到的问题是，POF充满了机器人和骗局，尽管它可能拥有所有约会应用程序中最多的用户。POF的问题并不意味着你无法在上面找到爱情，但可能性可能会对你不利。除非你喜欢和机器人约会。

Match.com有一个免费版本，但普遍的共识是，你需要付费订阅有任何运气。这是早期在线约会网站的遗留问题，当时网站的付费基本会员意味着你是认真地想要安定下来。但我和我的朋友们早就得出结论，你可能有点太如果你花钱约会，你会渴望找到一个重要的人或完美的伴侣，尤其是考虑到大量的免费约会应用程序。一些约会软件上的付费功能确实物有所值，但我还不能证明为爱情花钱是合理的。

eHarmony是在线约会网站的先驱之一，虽然我个人没有使用过这个网站，但我们都记得在线约会网站的宣传口号，这要归功于多年的电视广告:该服务根据兼容性和兴趣的“29个维度”(由全面的关系问卷和性格测试确定)来为情侣配对。虽然你可以免费查看潜在伴侣的资料，但你需要付费才能解锁该服务的全部功能。有三个月的计划和六个月的计划，还有保证:如果在付费会员注册三个月并与至少五位会员交流后，您仍不满意，eHarmony将退还您的费用。尽管这条路崎岖不平，最终涉及到高调的诉讼，网站最后2013年增加了同性约会．我自己对使用这个网站有复杂的感觉，但至少现在它在技术上更具包容性。