到目前为止,基于oled的电视是否拥有最好的画质已经毋庸置疑:的确如此。在我看来,与其他高端电视相比,它们绝对值得多花些钱。唯一重要的问题是,如果你买得起OLED电视,你应该买哪一台?LG是OLED的领导者,它的2020年CX系列的画面和我测试过的任何电视一样令人印象深刻,它的功能是前沿的,2020年底的价格非常接近它将得到的最低价格。换句话说:这就是应该购买的OLED电视。
就像
不喜欢
在回顾了CX和a少量其他电视以及过去几年的众多OLED和LCD电视,我可以自信地说CX是最好的。我把它和TCL 8大系列它的画质是我看过的所有非oled电视中最好的。它的性能非常好,比CX更亮,但OLED的整体画质优于CX。我评测过的每台OLED电视都展示了真正的黑色水平、无限的对比度和近乎完美的偏角性能,使图像栩栩如生,这是你所能买到的其他任何电视技术都无法比拟的。
今年我还没有机会回顾CX的主要OLED竞争对手,即索尼A8H,Vizio OLED-H1或LG自己的BX系列.然而,根据我多年的经验和其他评论者对这些电视的报告,包括Wirecutter而且RTings——如果我现在必须推荐一款OLED,那一定是CX。我认为它经过改进的处理技术值得比BX和Vizio多出一点价格,而且它的性能更好下一代游戏功能比索尼。
在这些电视上少花一点钱可能是很诱人的,尤其是在打折的时候,如果价格差距很大,我不能责怪你。总的来说,我预计OLED电视的表现将超过LCD电视。但根据我的经验,无论价格如何,CX都是最好的选择。我希望明年能看到更多oled,但在那之前,CX不会出错,这也是它获得CNET 2020年高端电视编辑选择奖的原因。
了解LG CX系列
- 读成C-10是因为LG希望像苹果一样我猜。
- 它有48英寸,55英寸,65英寸和77英寸的尺寸。的48英寸的型号是2020年的新产品.
- 与以往OLED电视一样,77英寸型号的价格比65英寸型号贵了近一倍。竞争75英寸基于lcd的电视要便宜得多。
- 2020 CX增加了一些额外的B9从2019年,即改进的图像处理器,与AMD FreeSync的兼容性和新的导演图片模式.除此之外,它们非常相似。
- OLED显示技术根本不同的从现今绝大多数电视使用的LED LCD技术,包括三星和TCL的QLED型号.
- 到目前为止我评论过的最好的液晶电视,包括TCL 8系列和2019 Vizio p系列量子X在图像质量方面得分为9分。有时他们在室内更明亮HDR但在其他方面,oled的图像几乎在所有方面都优于oled。
- 所有的OLED电视都比LCD电视更容易保持临时和永久的图像,也就是老化。然而,我们CNET并不认为老化是大多数人避免购买OLED电视的原因。看看我们OLED老化指南更多信息。
LG的设计没有太大变化。从侧面看,B9、CX和其他近期推出的OLED电视机的面板仍然非常薄,大约四分之一英寸深,底部较厚的部分又伸出1.75英寸。该部分容纳输入、电源、扬声器和其他深度消耗电视组件。
从正面看,这是纯粹的电视极简主义。这幅画的顶部和四周只有不到半英寸的黑色边框。下面还有一些,但没有银色的痕迹,没有“LG”或任何其他标志。
CX的支架与C9非常相似,边缘有一定角度,屏幕底部宽度中等。它的重量比后面的B9更重,(我认为)更好地防止前倾。也就是说,我从来没有任何担心B9向前倾,我总是推荐使用电视安全带如果你有孩子。
坚实的应用程序和语音支持
LG电子的webOS菜单系统也与去年基本持平。它仍然缺乏创新的额外功能和基于应用程序的设置三星Tizen系统远不及应用覆盖范围Roku电视或索尼的Android电视.如果你想要更多的应用程序,你最好的选择是买一个外部流光虽然只有少数几个,包括苹果电视4 k,亚马逊Fire TV Stick 4K而且英伟达盾可以支持杜比的愿景而且杜比大气压.与此同时,LG为Netflix、Amazon、Disney Plus和Vudu开发的应用程序都支持杜比视觉和杜比大气,而Apple TV应用程序支持视觉,但不支持大气。使用电视内置的应用程序,你可以从这些服务中获得最高质量的视频和音频,不需要外部流媒体。
遥控器会跟踪你的手在屏幕上快速移动的动作,这在登录应用程序或使用屏幕键盘搜索时尤其有用。滚动轮也很适合在应用程序之间移动,比如Netflix和Amazon上那些看起来无穷无尽的缩略图行。
LG的电视仍然是唯一可以同时使用两种功能的设备谷歌的助理而且亚马逊Alexa.主麦克风按钮调用谷歌助手,而长按Amazon按钮则获得Alexa。两者都可以完成所有通常的Assistant功能,包括控制智能家居设备、回答问题以及通过电视扬声器发出的声音进行回答(是的,两种声音都有)。像“天气怎么样?”这样的基本功能就像你所期望的那样,可以从这两个助手那里得到完整的屏幕反馈。
CX也可以和苹果的兼容AirPlay 2系统,就像许多其他电视,包括2019款B9。我可以启动我的iPhone,从“照片”应用程序向屏幕上分享照片和视频,还可以镜像我的Mac和手机屏幕。LG也有苹果电视的应用,当然。
关键特性
显示技术 | OLED |
---|---|
LED背光 | N/A |
决议 | 4 k |
HDR兼容 | HDR10和杜比视觉 |
智能电视 | 网络操作系统 |
远程 | 运动 |
CX功能丰富,几乎包含了现代电视中所有重要的功能。LG表示,新的A9 Gen 3芯片——包括在CX上,但不包括在B9或BX上——提高了深度学习能力和“AI picture Pro”增强功能。在我的测试中,我没有注意到该处理器的任何主要好处。
2020年的新模式是电影人模式,它取代了过去几年的特艺七彩专家模式。正如承诺的那样,它会关闭肥皂剧的影响对于基于电影的内容(耶),但CX的许多其他模式也是如此,包括Cinema, ISF和杜比视觉本身(是的,这台电视有很多画面模式)。虽然非常准确,但它也相对较暗,所以我最终使用电影院和ISF明亮的最关键的观看。
LG 2019年和2020年的所有OLED型号都包含最新版本的HDMI标准:2.1。这意味着他们的HDMI端口可以处理4K的120帧,支持增强型音频返回信道以及两个玩家友好的额外功能:可变刷新率(VRR)和自动低延迟模式(ALLM,或auto游戏模式).看看HDMI 2.1:你需要知道的获取详细信息。在本文中,我还没有测试这些特性中的任何一个。
说到VRR, B9和CX也支持VRR英伟达G-Sync标准。然而,两者之间的一个区别是,只有2020年的型号,如CX也将支持AMD的FreeSync。
普通读者请耐心听我说,因为与2019年的C9相比,CX有一个超技术级别的降级。作为据《福布斯》在美国,新款HDMI端口支持4K的120fps至40Gbps(10位),而去年则达到了48Gbps(12位)。LG在一份声明中告诉CNET,“市场形势的演变表明,需要48Gbps的真正内容在市场上是不存在的。”唯一比10位更好的12位设备是下一代主机,比如PlayStation 5而且Xbox One Series X但如果有很大的不同我会很惊讶。
关系网的选择在其他方面是一流的。与三星的许多产品不同,这款产品实际上为传统(非hdmi)设备提供了模拟视频输入,尽管它不再支持模拟组件视频。还有一个专用的耳机/模拟音频输出。
- 四个HDMI输入,HDMI 2.1, HDCP 2.2
- 三个USB接口
- 复合视频/音频输入
- 光学数字音频输出
- 模拟音频3.5mm耳机输出
- 射频(天线)输入
- RS-232端口(minijack,仅用于服务)
- 以太网(LAN)端口
画面质量比较
通常我可以把一台电视和四五台并排放在一起比较,但在冠状病毒封锁了我家地下室那么大——以及对比较电视的限制——将这个数字减少到两个。令人高兴的是,它们是2019年最好的两款电视,B9 OLED和TCL 8系列。正如我上面提到的,CX和B9基本上不相上下,图像质量应该得到10/10的分数,而TCL在两者之间都有一些差距。
点击右边的图片查看在评论中使用的图片设置,并阅读更多关于这台电视的图片控制在校准期间如何工作的信息。
昏暗的灯光:在我昏暗的地下室电视实验室里,CX立即与基于lcd的TCL区别开来,但与姊妹产品LG OLED区别不大。在这两台OLED电视之间,我没有发现任何重大区别。
看1080p的蓝光寄生虫在美国,OLED标志性的完美黑色水平和优越的对比度在冲击力和真实感方面都是一种升级。每个场景都从中受益,但像往常一样,黑暗的场景表现出最大的差异。例如,当帕克夫妇在第四章中讨论他们的司机的罪行时,他们的脸、衣服和周围厨房的颜色看起来,嗯,更丰富、更现实。在非常黑暗的场景中,比如朴东益(Park Dong-ik)坐在汽车后座的场景,并排比较时,这种差异甚至更加明显。
CX上的阴影细节非常好,整体黑暗区域看起来仍然比TCL更真实。专业提示:在我推荐的电影模式中,将亮度从50提高到52,以恢复阴影,同时仍然保持完美的黑色水平。
明亮的照明:没有什么大的变化:CX的亮度和LG之前的oled一样亮,但比高端lcd要暗得多。
光输出在虱子
电视 | 亮(SDR) | 准确的颜色(SDR) | 亮(HDR) | 准确的颜色(HDR) |
---|---|---|---|---|
Vizio PX65-G1 | 1990年 | 1120年 | 2908年 | 2106年 |
TCL 65 q825 | 1653年 | 904 | 1818年 | 982 |
三星QN65Q80R | 1443年 | 832 | 1494年 | 1143年 |
TCL 65 r625 | 653 | 578 | 881 | 813 |
LG OLED65C9 (2019) | 451 | 339 | 851 | 762 |
LG OLED65CX (2020) | 377 | 290 | 690 | 634 |
LG OLED65B9 (2019) | 374 | 283 | 628 | 558 |
2019年和2020年的LG oled有一个名为“峰值亮度”的设置,可以提高电影和专家模式下SDR光源的光输出。这样做的目的是在保持这些模式的优越色彩精度的同时,为更明亮的观看环境增加对比度。和大多数电视一样,HDR和SDR的最亮模式(CX上的鲜艳)是非常不准确的。对于上面精确的颜色列,我使用ISF专家明亮(峰值亮度:高)的SDR和电影人模式的HDR -我建议CX用户做同样的事情,在明亮的房间获得良好的颜色。
总的来说,OLED电视机的亮度仍然足够满足几乎任何观看环境。是的,当显示全屏白色时,比如冰球比赛时,它们确实比液晶显示器要暗一些,但即使在这种情况下,它们也几乎不会变暗。
CX和B9很好地保留了黑色水平和减少反射,比TCL更好。我没有直接对三星手机进行比较,但在过去,三星的高端机型提供了最好的明亮房间性能。
颜色准确性:在我的标准校准在美国,ISF专家、影院和电影人模式已经非常准确,是我见过的最好的模式之一,之后的CX也和我预期的一样准确。和往常一样,OLED优越的黑色水平也比LCD其他显示器提高了色彩饱和度的感知。像朴氏厨房台面上的水果或第11章中描述的后院的绿色这样明亮的颜色是郁郁葱葱和充满活力的,而像朴氏夫人的脸这样的肤色依然真实。我还欣赏到,与包括TCL在内的许多液晶显示器不同,CX在接近黑色的区域没有引入蓝色色调。
视频处理:观看寄生蓝光,很难看到任何处理优势的CX比B9,也许是因为它是一个非常高质量的来源开始。为了寻找CX新芯片运行的证据,我尝试了一个老套路:HBO Max上的《权力的游戏》(Game of Thrones)《长夜漫漫》(the Long Night)一集,从苹果4K电视播放(设置为1080p SDR以匹配本机流媒体)。
军队在等待异鬼到来时的开场设置充斥着块状、带状和其他压缩问题,以及基本的视频噪声。但CX的清理效果并不比B9好多少。比如,在临冬城上空盘旋时(5分19秒),CX上的带子稍微少了一些,在多斯拉克人冲锋时(12分51秒)和孤独的马回来时(13分47秒),天空中接近黑色的噪音也少了一些,但我不得不努力观察才能发现改进。有时B9看起来更好;例如,在达沃斯爵士脸周围的黑色天空中,它显示的噪音比CX要小(7:13)。我会给CX一点优势,但它真的很微妙。
在打开Real Cinema设置后,CX超越了我的首选1080p/24胶片节奏测试从我是传奇在关闭,影院清晰和用户(0-4为去抖动,10为去模糊)TruMotion位置。后两者也提供了电视的最大性能运动的决议(600行)。2020年LG的用户减抖动设置比去年更好,为挑剔的节奏纯粹主义者(我们知道我们是谁)提供了更多的范围,以拨出适当的平滑量;任何4或更低的东西一些在我的眼里颤抖,传达了电影的感觉而不是肥皂剧的效果。另一方面,Clear是指较光滑的一面,尽管仍然可以忍受。就我个人而言,我更喜欢用户:De-Judder 0,但它比以往任何时候都有更多的好选项。
还有一个标签为OLED Motion Pro的设置,只能在TruMotion菜单的“用户”部分使用。在前几年,它是一个简单的切换引入黑框插入以提高运动分辨率,但与通常的权衡较暗的图像和可见闪烁。今年它有四种设置:低、中、高和自动,运动分辨率逐渐提高。在我的测试中,高最高可达1200行,但非常昏暗和闪烁。Medium是最好的,在1080行时稍微少一些,但输出光与Off几乎相同,没有闪烁。CX是我测试过的第一款在运动分辨率上能与真正120赫兹刷新率的液晶电视(如TCL 8系列或三星Q70)相媲美的OLED电视。
这个问题?使用任何OLED Motion Pro设置,除了关闭粉碎阴影细节,使图像看起来太暗。我的建议是避免使用这个设置,除非你特别校准了图像——或者你非常讨厌模糊,以至于你愿意牺牲能够清楚地看到黑暗区域。
游戏输入延迟和去年差不多,可以说是一流了。CX在1080p和4K HDR源的游戏模式下分别显示13.7和13.8毫秒。这与C9相差仅十分之一毫秒。如果你能分辨出来,向你致敬。
均匀性:与所有最新的OLED电视机一样,CX在亮度和颜色上非常一致,屏幕上没有明显的变化。相比之下,基于lcd的TCL在全场测试模式下都显示出略亮和略暗的区域,尽管它没有大问题。和往常一样,当从屏幕中间的最佳位置以外的座位观看时,这两款oled在偏离角度时保持保真度的效果要好得多。B9和CX在均匀性方面无差异。
HDR和4K视频:不出所料,《寄生虫》的4K蓝光在所有三款高端电视上看起来都很壮观,但oled占据了优势。不过,TCL在亮度和高亮流行方面击败了它们。在第三章中,当金基宇(Kim Ki-woo)绕过房子的角落时(13:13),太阳的亮度是原来的两倍——1028尼特,而两种OLED电视上的亮度都是540尼特——这种差异在我眼里是显而易见的。
然而,尽管有额外的亮度,oled图像的整体对比度和丰富性使LCD在许多场景中看起来相对平坦。例如,在30:51的标准中,食物和花包装的流行和颜色要多一点。尽管TCL的局部调暗效果很好,但它仍然在黑暗区域暴露出一些亮点,例如在30:14时汽车后部的阴影。
看看从Spears和Munsil HDR基准的华丽的自然镜头,TCL的更高亮度比电影寄生虫付出更多的红利。在我并排排列的画面中,LCD上更明亮的天空、雪和其他日光场景更有效果,尤其是当屏幕大部分区域非常明亮时——沙漠和5:20的植物就是一个很好的例子。oled无论如何看起来都不昏暗,但TCL在那些明亮的场景中表现得更好。另一方面,在更加混合和黑暗的场景中,oled优越的对比度再次胜出。
为了保持自然主题,我把我的苹果电视切换回4K HDR模式,在Netflix上观看了令人惊叹的《我们的星球:沿海海洋》。从珊瑚礁鲜艳的色彩到鲨鱼群后面黑暗的洞穴,我看到了同样的主题:OLED电视的整体优势,尽管TCL的形象更明亮。Netflix的自然纪录片总体上没有参考光盘那么多的HDR冲击力和细节,因此TCL的出色表现没有产生那么大的影响。在一些明亮的场景中,如溅起水花的海豹(20:34),高光部分如海浪实际上在CX OLED上测得略亮,但在其他场景中,如穿过海带的太阳(21:03),TCL明显更亮,测量结果也是如此(1440比660尼特)。
极客盒
测试 | 结果 | 分数 |
---|---|---|
黑色亮度(0%) | 0.000 | 好 |
峰值白亮度(SDR) | 377 | 平均 |
平均γ(10 - 100%) | 2.20 | 好 |
平均灰度误差(10-100%) | 0.65 | 好 |
深灰色误差(30%) | 0.20 | 好 |
亮灰色误差(80%) | 0.20 | 好 |
平均颜色检查错误 | 1.1 | 好 |
平均饱和度扫描误差 | 1.71 | 好 |
平均颜色错误 | 1.14 | 好 |
红色的错误 | 0.89 | 好 |
绿色的错误 | 0.92 | 好 |
蓝色的错误 | 1.46 | 好 |
青色的错误 | 1.24 | 好 |
洋红色的错误 | 1.40 | 好 |
黄色的错误 | 0.92 | 好 |
1080 p / 24节奏(请愿 | 通过 | 好 |
运动分辨率(最大) | 1200 | 好 |
运动分辨率(去抖动器关闭) | 1000 | 好 |
输入延迟(游戏模式) | 13.67 | 好 |
HDR10 | ||
黑色亮度(0%) | 0.000 | 好 |
最高白亮度(10%获胜) | 690 | 可怜的 |
色域/P3 (CIE 1976) | 99.20 | 好 |
平均颜色检查错误 | 4.36 | 平均 |
输入延迟(游戏模式,4K HDR) | 13.73 | 好 |
首次出版于6月20日。
要尊重对方,保持礼貌,不要离题。我们删除了违规的评论我们的政策,我们鼓励您阅读。讨论线程可以在任何时候关闭,由我们自行决定。