如果你最近一直在研究电视机,“昂贵”可能不是你读到的关于TCL的第一件事Roku电视碰巧是壮观的值.但在这里我们是。正如我写这篇点评点我的那样,8系列,包括65英寸65Q825和这一点75英寸75Q825是市场上较为昂贵的电视机之一,售价分别为1600美元和2600美元。更小的版本比LG的B9 OLED,我最喜欢的年度高端电视,而较大的版本则是一个盛大的Vizio p系列量子X这是我最喜欢的比oled还便宜的替代品。
就像
不喜欢
然而,价格至少是部分合理的,因为8系列是野兽。墨深黑色水平和辉煌的亮点,由TCL的行业 - 首先迷你LED技术,提供那种对比这使每个图像都流行,特别是HDR..在我的并列比较中,它比我今年测试的任何其他产品都更接近OLED电视设定的标准。尽管局部调光出现了一些问题,但总体上还是比Vizio PX和三星Q80R但这三款产品都很接近,而且和往常一样,都比oled产品落后了一大步。
阅读更多:假期的最佳电视礼品
所以,是的,8系列是你能买到的最好的电视之一,不用花钱,但Vizio PX仍然更物有所值,LG B9总体上是更好的高端选择。
更新,12月20日上午6:43 PT:当今天早上这篇评论第一次发表时,TCL 8系列的价格要高出400美元,但从那以后,它就降到了上面提到的价格。标题和引言(游戏邦注:我特别要求降价)也进行了相应的修改,评分也进行了调整(游戏邦注:我将Value提升至7,将整体评分提升至8.0)。我已经要求TCL指定当前价格是永久的还是其他(它之前简要掉下来还有,更进一步某些微博交流)当我知道的时候,将在此报告。我们的原始评论下面继续。
设计
当TCL介绍了8大系列它瞄准的是高端市场。而且,正如你所料,这意味着它会有更好的造型:好看的、灰色纹理的金属沿电视底部,而不是塑料。侧面有一个金属框架。一直延伸到边缘的玻璃。有光泽的黑色背面。
最棒的部分是勇敢的立场。它是一根金属灰色的中央宽杆,伸到屏幕外很远的地方,附在一条支撑面板的斜腿上,创造了漂浮的幻觉。这比大多数同类身上的两条小八字腿好看多了。
为什么Roku TV很酷
8系列拥有Roku TV,我在之前的评论中提到了很多原因,所以我是它的粉丝。www.10bet.ca以下是爱它的简短理由:
- 频繁更新和功能改进
- 简单的菜单,快速响应
- 完全定制,包括输入命名
- 与电视应用程序在同一个主页上输入
- 比任何其他智能电视系统更多的应用程序
- 跨平台搜索覆盖了许多服务,允许价格比较
- 可以暂停从天线源(和USB棒)的直播电视
我的评测样本运行的是最新版本9.2.2,它增加了一些其他漂亮的功能,包括声控睡眠计时器和策划内容“区域”。看看我写的Roku的2019名球员以及我对我最喜欢的4K Roku设备的评价Roku Streaming Stick Plus, 更多细节。
目前,Roku平台,尤其是这款TCL电视——在Vizio、三星和LG等竞争对手的智能电视上都有支持——缺少的一点是支持Apple的AirPlay系统.Roku确实有苹果电视应用程序但在8系列上,它不支持杜比视觉和杜比Atmos。只有Apple TV设备才能获得这些格式。
8系列包括内置语音控制的简单Roku遥控器。例如,Roku的语音功能远不如LG和索尼电视上的亚马逊Alexa或谷歌Assistant强大,但在搜索、应用启动、切换输入和调谐天线频道等方面运行良好。如果电视是关闭的,用“启动Netflix”这样的语音命令就可以打开电视并启动应用程序。
关键特性
显示技术 | LED液晶 |
---|---|
LED背光 | 具有本地调光(迷你LED)的完整阵列 |
决议 | 4K. |
HDR兼容 | HDR10和杜比视觉 |
智能电视 | Roku电视 |
远程 | 的声音 |
关于那些迷你led。TCL是第一个使用它们的电视制造商,从我所看到的8系列来看,它们确实带来了更好的画质。主要原因似乎是较小的led能够被分成更多的局部调光区。这里有一个速成班。
全套设备区域调光是提高液晶电视画面质量的最好方法。它允许背光——LCD屏幕后面提供照明的部分——同时使不同区域变暗和照亮。更小的区域或调光区域意味着更精确的照明,TCL说,8系列有1000个区域,大约是Vizio P-Series Quantum X的两倍(三星和索尼没有公布它们的调光区域数量)。
阅读更多:inled是如何改善大画面质量的
超越迷你LED,8系列有量子点(也用于the6系列)。TCL采用“QLED”证明了三星并没有垄断在未来派发出的首字母缩略词 - TCL甚至使用与三星相同的字体。它代表“量子点LED电视”,那些点是微观分子,当通过光击中时,发出自己的不同颜色的光线。量子点确实改善了HDR颜色,也出现在Vizio的2019年新电视中。
当然,8系列两者都支持杜比视觉和HDR10高动态范围格式.如今,基本上唯一不这么做的制造商是三星。
这款电视还推出了一款名为“自然运动480”的规格,但和往常一样,这是一个制作号码.8系列确实有一个120Hz的本机面板,如Vizio P系列量子,三星Q80和索尼X950G..详情见下文。提示:这肥皂剧的影响默认情况下在电影模式下启用。嘘!
一个独特的额外功能是:TCL有一个独立于标准Roku应用程序的应用程序,名为“iPQ校准”。它的设计是为了让用户调整颜色和其他图像质量方面,换句话说,校准电视——不需要任何专用设备。我没有机会测试这一评价,而且iOS版本还没有发布(目前只有Android版本),但我很期待能试一试。
在后面,你会发现一套健康的杰克。
8系列缺少一些HDMI 2.1临时演员在Samsung和LG等一些竞争对手中发现,如可变刷新率,但它确实具有自动游戏模式,旨在自动搞低输入延迟设置当连接到一个兼容的游戏设备。耳机插孔是个不错的选择,而且不像更便宜的Roku电视机,这个也有以太网。
画面质量比较
TCL 8系列是我今年测试过的所有非oled电视中画质最好的,以微弱优势击败了排名第二的Vizio PX和三星Q80R。它提供了最好的对比度和最明亮的HDR高光,以及扎实的视频处理,准确的色彩和所有其他优良电视需要检查的条件。我遇到了一些与它的局部调光有关的奇怪的东西,它在明亮的房间里或在不角度的情况下不如三星的好,LG的B9 OLED在很多方面都优于它,但作为Mini-LED和四位数区域数的试验场,它是一个飞行的成功。
点击右边的图片查看在评论中使用的图片设置,并阅读更多关于这台电视的图片控制是如何工作的校准.
昏暗照明:对于这种比较,我使用了纵向黑暗游戏的权力剧集,漫长的夜晚又名冬季愿意的战斗(第八季第三集)——但我没有使用HBO Now压缩过的流媒体,而是使用了新的蓝光光盘,它看起来要好上一千倍左右。在这个令人痛苦的测试中,TCL看起来是所有液晶屏中最好的,因为它的黑色边框比Vizio和6系列更深,阴影细节也比三星更好。和往常一样,B9 OLED完美的黑色看起来最好,这也使阴影更加真实。
然而,在这个特别提款权标题下,lcd并没有显示出我在HDR中看到的相同程度的差异(见下文)。所有的屏幕,甚至是6系列,看起来都很相似,而且非常好。比如,珊莎凝视着城墙(时间戳4:08)时,她外套的皮毛被三星手机遮住了。它在6系列,尤其是Vizio上显得更亮(也不那么逼真),而8系列的表现最好(除了OLED外)。其中一个关于军队和詹德利的最黑暗的镜头(在5点26分)也夸大了这些差异,而在更明亮的混合场景中(在8点59分),就像梅丽珊卓的脸在手电筒的灯光下反射,电视看起来更相似。
在《哈利·波特与死亡圣器(下)》(第12章)中,我忍不住要看一个我最喜欢的黑暗场景:伏地魔在入侵霍格沃茨之前的集会。在这一点上,TCL绝对是LG的第二名,击败了更便宜的同辈手机,尤其是Vizio PX,同时比过于暗淡的三星(Samsung)暴露出更多的阴影细节。
明亮的照明:TCL 8系列是我测量过的最亮的电视之一,在光线充足的房间里也很出色,尽管不如Vizio PX亮,在处理环境光线方面也不如三星Q80R。以下是这些数字的对比。
光输出单位为nunit
电视 | 亮(SDR) | 准确的颜色(SDR) | 最亮(HDR) | 准确的颜色(HDR) |
---|---|---|---|---|
Vizio PX65-G1 | 1990年 | 1120年 | 2908年 | 2106年 |
TCL 65Q825. | 1653年 | 904 | 1,818 | 982 |
三星QN65Q80R | 1443年 | 832 | 1494年 | 1143年 |
索尼XBR-65X950G | 1050年 | 427 | 1264年 | 1035年 |
Vizio P659-G1 | 792 | 561 | 822 | 602 |
TCL 65 r625 | 653 | 578 | 881 | 813 |
LG OLED65B9 | 374. | 283. | 628 | 558 |
和往常一样,最亮的场景是非常不准确的。在TCL上是“电视亮度:更亮”和“图片模式:生动”(或“明亮的HDR”的HDR内容)。然而,令人称赞的是,要实现一幅准确的明亮房间的画面很容易。只需将模式切换到“电影模式”或“暗HDR模式”,这将减少光输出,但提供更好的图像。
再次值得一提的是,这些标准化测试模式的测量并不能说明问题的全部。使用真正的HDR材料(见下文),8系列和三星在外观和测量上都比Vizio PX更亮。
在广阔的日光明亮的灯光下,TCL的屏幕在缓解反射中的比较中是最糟糕的,而不是仅仅在保留黑色水平和对比度时更好地更好。我的阵容中的其他电视都可以将蜡烛持有卓越的三星,它拥有我见过的最有效的抗反射屏幕,并是我阵容中最好的亮台电视。
颜色准确性:TCL的颜色测量得很好,尽管与我收到的其他评审样品相比,它在校准前有点偏红。经过校准,它几乎是完美的,就像其他的。当我看《权力的游戏》(Game of Thrones)时,这些差异几乎可以忽略不计。
视频处理:8系列是一台120Hz的原生电视,有很多处理运动的选项,但在这一类别中表现不如其他电视。然而,正如我在上面哀叹的那样,与更便宜的6系列不同,电影模式的默认设置引入了不受欢迎的平滑处理,也称为肥皂剧效应,以及像我这样的视频纯粹主义者(以及汤姆•克鲁斯)的厌恶。要在8系列上关闭它,你需要进入图片设置菜单,并将“动作平滑”从低(默认)切换到关闭。
关闭电视提供正确1080 p / 24电影节奏但在其他设置下,低或高,它会让电视有黄油般的平滑,让胶片看起来像,嗯,肥皂剧。我今年测试的其他电视机,无论是高端还是其他类型,都没有默认在电影模式下打开SOE。
这些其他设置,“动作清晰”和“LED运动清晰度”的影响运动分辨率并与他人互动。好消息是,实现最大运动分辨率并不需要SOE。当我打开LED运动清晰度时,很吸引人黑色框架插入之后,我把Action Clarity调到高,得到了1,080行正常的分辨率——非常好,尽管比不上三星或Vizio。较低的交流设置和关闭LED运动清晰度,具有相同的效果。我更喜欢把AC调高,把LED运动清晰度关掉,因为后者会使图像略微变暗,并带来一些闪烁。但是,非常讨厌模糊的观众可能想让它一直开着。
在游戏模式下,无论是1080p还是4K HDR, TCL的游戏输入延迟都在18ms左右,但比后者慢了几毫秒最好的电视,包括6系列.抽搐游戏玩家可能会注意到,但没有其他人会。也就是说,注意到滞后的机会在4K HDR中没有使用游戏模式的任何人来说:我在4K中测量了134ms(!)的游戏模式关闭。
均匀性:在测试模式上,TCL 8系列的屏幕亮度变化不大,比Vizio PX好,但比三星、6系列和LG OLED差。从偏角角度看,它在保持黑色水平和保真度方面比Vizio好,但比三星差,而与往常一样,从偏角角度看,OLED基本上是完美的。
HDR和4K视频:购买高端电视的主要原因是享受它的高动态范围性能,尽管TCL的亮度优势明显,但总体上不如LG OLED,但我比Vizio和三星更喜欢它。8系列显示相当粗糙的局部调光,然而,导致一些奇怪的文物。
如果权力的游戏季节的蓝光8看起来比HBO流一千倍,4 k,蓝光HDR看起来大约一百万倍(如果你在家计分不注意,我使用了HDR10版本杜比愿景,因为我不想离开三星)。在《漫漫长夜》中,8系列的深黑色水平击败了之前的Vizio和6系列,而三星虽然更深,但在阴影细节方面仍然不够。
但随着HDR,TCL还为其优势添加了辉煌的亮点。由于Melisandre点燃了火炬,例如(在9:23),TCL看起来并测量了我的阵容中最亮的,几乎匹配了整体冲击和冲击 - 换句话说,对比 - LG OLED的对比度。一个场景混合明亮的区域和黑暗,TCL的许多调光区域越多。当我注意到盛开和流浪的照明时,例如“停火!”副标题在12:40,8系列显示少于Vizio和三星。
然而,有一个缺点:TCL的局部调光性能不如其他的,导致了一些奇怪的工件。在一个13秒的序列中,当桑德尔穿过战斗线(5点22分),山姆与Dolorous Edd交换(5点35分),屏幕底部的图像块变得非常黑暗(同样的神器在之后也出现了多次)。6点55分,一匹马从黑暗中出现,图像的部分亮度突然发生变化。也许TCL会通过软件更新改进其局部调光功能(它已经发布了至少一个解决图像质量问题的软件),但Vizio和三星的调光功能目前更加一致。
看完《权力的游戏》之后,我还看了一段很棒的蒙太奇视频斯皮尔斯和Munsil 4K HDR基准光盘.正如我在我的Vizio PX评论中提到的那样,TCL在四个高端套装中排名第二,缺少LG并整体出现Vizio和三星。
在最困难bright-on-dark场景,例如蜂蜜沥干架在黑色的背景下(在二47)和摩天轮晚上(4)、LG B9的完美的黑人和完全缺乏盛开的赢得了胜利,但TCL的浅黑色和盛开的有限,加上其出色的亮点,是几乎一样好。
在更明亮的场景中,lcd比OLED的光输出优势变得更加明显。当我0:37在雪地上观看一些放牧的马时,TCL看起来是最好的,它有着高超的细节和清晰度,以及卓越的亮度。Vizio和B9的细节看起来也很好,但更暗,而三星的亮度相当高,但细节最模糊。我不会在这里重述所有的细节,但是我将包括我从选定的亮点中获得的测量表。(请注意,1000单位的内容是最常见的,而4000单位的内容更充分地利用了液晶显示器的光输出。)
选择HDR突出在nits
矛和Munsil场景元素(时间戳) | 序列(傻瓜) | LG B9 | 三星Q80R. | TCL 8大系列 | Vizio PX |
---|---|---|---|---|---|
山峰之上的天空(0:10) | 1000年 | 200 | 370. | 345 | 208 |
山峰之上的天空(0:10) | 4,000 | 260. | 453 | 636 | 388. |
马颈之间,额毛(0:37) | 1000年 | 203 | 512 | 464 | 226 |
马颈之间,额毛(0:37) | 4,000 | 191. | 487 | 555 | 440 |
蜜滴的倒影(2:47) | 1000 | 384. | 506 | 438 | 360 |
蜜滴的倒影(2:47) | 4,000 | 386. | 604 | 735 | 704 |
摩天轮中间(4:50) | 1000年 | 150. | 234 | 208 | 167. |
摩天轮中间(4:50) | 4,000 | 233 | 207 | 190 | 232 |
极客盒
测试 | 结果 | 分数 |
---|---|---|
黑色亮度(0%) | 0.004 | 好 |
峰值白色亮度(SDR) | 1653 | 好 |
平均γ(10 - 100%) | 2.18 | 好 |
平均灰度误差(10-100%) | 0.32 | 好 |
深灰色误差(30%) | 0.21 | 好 |
明亮的灰色误差(80%) | 0.27 | 好 |
Avg。彩色检查器错误 | 0.50 | 好 |
平均饱和扫描误差 | 0.52 | 好 |
平均颜色错误 | 1.14 | 好 |
红色的错误 | 1.14 | 好 |
绿色的错误 | 0.75 | 好 |
蓝色的错误 | 2.26 | 好 |
青色的错误 | 0.63 | 好 |
洋红色的错误 | 1.51 | 好 |
黄色的错误 | 0.53 | 好 |
1080 p / 24节奏(请愿 | 通过 | 好 |
运动分辨率(最大) | 1000 | 好 |
运动分辨率(Dejudder Off) | 1000 | 好 |
输入延迟(游戏模式) | 18.57 | 好 |
HDR10. | ||
黑色亮度(0%) | 0.006 | 好 |
峰值白光亮度(10%赢) | 1818年 | 好 |
色域% UHDA/P3 (CIE 1976) | 96.00 | 好 |
ColorMatch HDR错误 | 2.64 | 好 |
Avg。彩色检查器错误 | 3.93 | 平均 |
输入延迟(游戏模式,4K HDR) | 18.17 | 好 |
要尊重对方,保持礼貌,不要跑题。我们会删除违规的评论我们的政策,我们鼓励你去阅读。讨论线程可以在任何时候关闭在我们的裁量权。