Vizio m系列量子回顾:平衡亮度，黑色水平和预算

当你买新的电视一个关键的决定是你愿意为改善图像质量支付多少钱。如今，几乎所有便宜的电视都能提供“足够好的”画面，但如果你想意识到高质量信号源的好处——具体来说4 k的视频与高动态范围而且gaming-friendly临时演员——你需要花更多钱。Vizio m系列量子提供了升级功能，使其优于廉价机型，但它仍然非常实惠。

在我同时测试在美国，M7的画质比不上我最喜欢的电视，TCL的6系列，但它的成本也低得多。它的亮度足以在HDR中显示高光，并仍然呈现出相对较深的黑色水平，从而产生大量的冲击力和图像对比为了这个价格。这是市场上最便宜的带有可变刷新率的电视，这是一种可以在电视机上找到的游戏功能PlayStation 5而且Xbox系列X/S(以及一些视频卡)，旨在减少撕裂和其他工件。m系列也有一个钱包友好的50英寸大小，而大多数性能好的电视从55英寸开始．把这些都加起来，对于那些不想为TCL花钱的人来说，你就有了一个有吸引力的套餐。

设计

从外观上看，m系列与市场上的其他电视没有太多区别。它的颜色全是哑光黑色，顶部有一个细长的塑料边框，细长的站立腿上方有一个较厚的金属底边。这个造型显然是中庸的。

Vizio的基本遥控器今年进行了翻新，按键更圆润，“WatchFree”按钮更显眼，可以加入更知名的流媒体服务快捷键，比如Netflix、Hulu和顶部的Redbox。除此之外，它的按钮太多，看起来像行人，我更喜欢Roku或三星的更简单、更专注的点击器。

该公司对其SmartCast系统进行了更多改动，但它仍然比不上Roku或Android电视，甚至比不上LG或三星的专有系统。主页上充斥着你可能并不关心的电视节目、电影和频道建议，而你可能最常用的东西——流媒体应用程序本身——则被贬低为一行。

虽然该平台现在有64个应用程序，包括大多数主要的应用程序，但它仍然缺少HBO和HBO Max、Sling TV和ESPN等重量级应用程序。而且，寻找新的应用程序是一件痛苦的事情:没有一个简单的渠道或应用程序商店可以让你搜索、添加和删除应用程序，你必须滚动一行才能找到你想要的应用程序。你可以根据自己的口味安排应用磁贴，但我也很恼火，因为它们都不能被删除。

主页左上方的搜索功能只能找到电视节目、电影和视频，而不能找到应用程序本身——例如，我搜索了“HBO”，最相关的结果是YouTube视频。对Netflix有利的是，搜索结果确实涵盖了不同的应用程序，包括Apple TV、Disney Plus和Amazon Prime，但不包括Netflix。Roku的搜索总体上要好得多。

要观看不属于Vizio屏幕系统的数百个应用程序中的任何一个，您可以使用投射功能在您的手机连接到电视。这款电视同时支持谷歌的Chromecast功能和苹果的AirPlay。m系列的遥控器没有内置任何语音功能，但它可以与亚马逊Alexa和谷歌家庭扬声器一起使用。

主要电视功能

显示技术	LED液晶
LED背光	全阵列本地调光
决议	4 k
HDR兼容	HDR10和杜比视界
智能电视	SmartCast
远程	标准

m系列量子是最便宜的电视之一全阵列本地调光这是我对LCD画质的最爱，因为它提高了最重要的对比度和黑色水平。但m系列的不同型号有不同的规格。总之，我评测的M7在纸面上不如M8给人留下深刻印象。

可调光区域的数量是一个重要的规格，因为它控制了调光的精确程度。更多的区域并不一定意味着更好的图像质量，但它通常是有帮助的。M8也比M7亮，分别是800和600尼特分别。我没有评测M8，但根据这些配置，我猜它的性能比M7好一点，但不如TCL 6系列这样的产品。

其余的m系列规格是相同的所有型号。量子点可以让电视获得更好的HDR色彩，这在我的测量中得到了证实。

m系列有一个60Hz的刷新率面板——Vizio的“120动态运动速率”是双层．它缺乏进行运动估计和运动补偿(也称为MEMC或MEMC)的设置肥皂剧效应)，在更昂贵的Vizio P-和px系列以及TCL的6系列上都可以找到。Vizio支持这两种主要类型HDR, HDR10和杜比视界m系列。除了缺乏杜比视界支持的三星(Samsung)，其他主要电视制造商也都是如此。

m系列的其他配置如下:

• 4个HDMI输入
• 1模拟合成视频输入
• 1个USB接口
• 射频天线调谐器输入
• 以太网端口
• 光学数字音频输出
• 立体声模拟音频输出

2020年新推出的m系列支持eARC(在HDMI 3上)以及新的以游戏为中心的功能，即自动游戏模式/ALLM和可变刷新率．这是我们所知道的可以处理VRR的最便宜的电视之一PlayStation 5而且Xbox系列X/S(以及一些显卡)，并设计用于减少撕裂和其他工件。它不会像Vizio的P系列(m系列最大输入60Hz)那样具有真正120Hz输入能力的电视那样有效，但它可能比没有VRR要好。当我们有机会在新主机上测试这款电视时，我们会知道更多。

图片质量比较

虽然肯定不是在同一水平的TCL 6系列或索尼X900H这两款手机在我的测试中都得了8分，但Vizio m系列的图像质量达到了7分。这和我给的分数一样海信R8罗库电视Vizio的价格与M7差不多，但如果我必须选择的话，我会选择Vizio的对比度、处理和黑色水平高于R8的更亮的画面。

我花了很多时间来比较TCL和海信H9G这两种都比较贵。Vizio在对比度和亮度上不及前两款，但它的优势在于显示出一幅均匀、平衡的图像，具有良好的阴影细节和色彩准确性。

点击右边的图片，查看在评论中使用的图片设置，并阅读更多关于这台电视的图片控制如何工作校准．

昏暗的灯光:在10月下旬隐形人这似乎是一部合适的对比电影，所以我在黑暗的地下室打开了蓝光，试着勇敢一点。在黑暗场景中，Vizio表现不错，但它无法与更昂贵的海信和TCL的墨黑或整体对比度相比。在整个第一章中，当塞西莉亚·卡斯(伊丽莎白·莫斯饰)在黑暗的房子里走来走去并最终逃离时，Vizio上的阴影、信箱酒吧和夜空明显比其他两个地方更亮，导致画面不那么真实。

阴影中的细节在Vizio上表现得非常好，然而，与TCL相匹配——我在两台电视机上都能比在海信上更清楚地分辨出她卧室里的艺术品和家具(4:35)。例如，我的蓝光播放器中的暂停图标和进度条，以及章节末尾黑白相间的“两周后”字样，都是非常微弱的照明。

明亮的照明:在一个明亮的房间里，m系列的表现就算不算出色，也还算不错。对于液晶电视来说，光输出是你需要额外花钱购买的主要东西之一，所以价格实惠的m系列比我测试过的许多更昂贵的电视更暗也就不足为奇了。它仍然比Vizio的v系列等廉价型号更亮，但至少有一款价格相同的电视机海信R8比m系列更亮。

光输出在尼特

电视	亮(SDR)	精确颜色(SDR)	亮(HDR)	精确色彩(HDR)
海信H9G	1239年	1238年	1751年	1498年
TCL 65 r635	1114年	792	1292年	1102年
索尼xbr - 65 x900h	841	673	989	795
65年海信r8f	717	717	770	770
Vizio M65Q7-H1	595	424	588	480
Vizio V605-G3	200	178	225	193

Vizio的校准图片模式提供了最准确的明亮房间图片，在我看来，与Vivid相比，这是非常值得的。M的半哑光屏幕减少反射的效果比TCL好，但不如海信，在保持黑色保真度方面比两款都差。

颜色准确性:根据我在校准之前的测量结果，Vizio在其最佳图像模式(即校准和校准暗)下非常精确。然而，在《看不见的人》中，它的形象确实比TCL显得更沉闷，饱和度也更低，这可能更多地是由于黑色水平的差异。例如，当西西莉亚坐在餐桌上时(16:55)，她的肤色看起来比TCL略白，厨房的木材和植物看起来不那么丰富。海信在颜色精度上又落后了一点。最后，在SDR的情况下，这三种方法都相当准确，除了并排比较之外，很难指出差异。

视频处理:在我的运动测试中，Vizio m系列的表现和我对60Hz电视的预期一样，这意味着它没有像120Hz刷新率的高端电视机那样减少模糊。我对运动模糊不是特别敏感，但如果你是真120Hz电视比如TCL 6系列或Vizio的p系列可能值得一看。

M正确地注册了1080 p / 24节奏但展出运动的决议只有300行。Vizio确实提供了一个清除动作控件，将这个数字提高到令人尊敬的900，但像往常一样，它引入了闪烁和变暗的图像，所以大多数观众会想要避免它(注意，如果你已经打开VRR，清除动作不能被激活)。不像一些60Hz的电视，它没有打开平滑的选项，也就是肥皂剧效果。

游戏输入滞后在1080p和4K HDR下都很好，在游戏画面模式下的结果约为27毫秒——这比TCL 6系列的19毫秒稍差，但仍然完全可以接受。像往常一样，我很欣赏Vizio能够减少其他图像模式的延迟，如校准暗，通过打开单独的游戏低延迟切换。这产生了同样的27毫秒的结果，比我在没有使用GLL的情况下测量的52毫秒(1080p)和68毫秒(4K HDR)的延迟有了很大的改进。

均匀性:m系列在这方面没有什么大问题，在全场测试模式下，在不同光线水平下，整个屏幕上的图像非常均匀，变化很小或没有变化。在中等亮度的全场测试模式中，它比其他两种显示出更多的变化，但在程序中很难辨别材料的差异。从偏角度来看——从座位到屏幕前最佳位置的两侧——Vizio在保持黑色水平保真度方面不如其他两款，尽管它在保持颜色方面大致不错。

HDR和4K视频:像往常一样，当我给他们提供最高质量的HDR视频时，显示器之间的最大差异出现了斯皮尔斯和Munsil HDR基准蓝光．Vizio在蒙太奇镜头下看起来很不错，但TCL和海信表现得更好。这两款显示器在对比度方面都击败了Vizio——黑色区域更深、更真实，白色区域更亮。例如，在白雪覆盖的山区，白色和多云的天空都更亮，从而带来更好的冲击力和流行感，而在夜间城市景观和游乐园，TCL和海信的阴影比Vizio的灰色阴影更黑。

有利的是，m系列保持了开花，例如，在蜂蜜滴漏周围的黑暗区域，杂散照明最小(2:48)。颜色也不错，饱和度和生动性比TCL高了一点，尤其是像花这样的红色(3:30)，整体上明显比海信更准确，相比之下，海信显得太花哨和不现实。

回到《隐形人》，这一次是4K蓝光，Vizio再次落后于其他两部，尽管和往常一样，与标准电影相比，差异并不像测试材料那么明显。第一章中的黑暗区域，例如步入式衣帽间的深处和便携包的舒适处，在TCL和海信上再次被墨迹化了，导致了更好的现实性。Vizio确实保留了最好的阴影细节，但其他的仍然是坚实的，整体上更令人印象深刻。

然而，最大的不同在于高光的亮度，例如技术实验室的条形照明和荧光灯(5:37)，与其他两种相比，Vizio看起来暗淡得多，没有典型的HDR流行。在更平衡的场景中，比如第七章(25:38)的厨房，Vizio再次显得比其他房间略显沉闷，高光更加柔和，橱柜和搁架等黑暗区域也被洗掉了。

极客盒

测试	结果	分数
黑亮度(0%)	0.005	好
峰值白亮度(SDR)	595	好
平均伽马(10-100%)	2.22	好
平均灰度误差(10-100%)	0.73	好
深灰色误差(30%)	0.66	好
亮灰色误差(80%)	0.58	好
平均颜色检查错误	0.80	好
平均饱和度扫描错误	０．７５	好
平均颜色误差	1.03	好
红色的错误	1.04	好
绿色的错误	0.98	好
蓝色的错误	2.56	好
青色的错误	0.65	好
洋红色的错误	0.77	好
黄色的错误	0.21	好
1080p/24节奏(IAL)	通过	好
运动分辨率(最大)	900.00	好
运动分辨率(取消抖动)	300.00	可怜的
输入延迟(游戏模式)	27.57	好
HDR10
黑亮度(0%)	0.006	好
峰值白光亮度(赢10%)	588	可怜的
色域% UHDA/P3 (CIE 1976)	97.63	好
ColorMatch HDR错误	4.05	平均
平均颜色检查错误	2.74	好
输入延迟(游戏模式，4K HDR)	27.47	好

Vizio M65Q7-H1 CNET评审校准结果通过大卫Katzmaier上面