到目前为止,基于oled的电视是否拥有最好的画质是毫无疑问的:确实如此。在我看来,与其他高端电视相比,这些额外的钱绝对是值得的。唯一重要的问题是,如果你买得起OLED电视,你应该买哪一台?LG是OLED的领导者,它的2020年CX系列的画面和我测试过的任何电视一样令人印象深刻,它的功能是尖端的,2020年底的价格几乎是最低的。换句话说,这就是值得购买的OLED电视。
就像
不喜欢
在审查了CX和一个少量其他电视今年,以及过去几年的众多OLED和LCD电视,我可以充满信心地说,CX是最好的。我把它和TCL 8大系列在我评测过的所有非oled电视中,这款电视机的画质最好。它的表现非常出色,比CX更亮,但OLED在整体画质上胜过了它。我评测过的每一台OLED电视都展示了真正的黑色水平、无限的对比度和近乎完美的偏角性能,让图像变得栩栩如生,这是你买不到的其他电视技术所无法比拟的。
今年我还没有机会回顾CX的主要OLED竞争对手,即索尼A8H,Vizio OLED-H1或LG自己的BX系列.然而,根据我多年的经验,以及其他评论家对这些电视的报告——包括Wirecutter而且RTings如果我现在必须推荐一款OLED,那一定是CX。我希望它在处理方面的改进能够弥补BX和Vizio相比价格的小幅上涨,而且它的性能更好新一代游戏功能而不是索尼。
在这些电视上少花点钱可能很诱人,尤其是在打折的时候,如果价格差距很大,我也不能怪你。总的来说,我认为OLED电视的表现会超过LCD电视。但根据我的经验,不管价格如何,CX是最好的选择。我预计明年会评测更多的oled,但在那之前,你不会选错CX,这就是它获得CNET 2020年高端电视编辑选择奖的原因。
了解LG CX系列
- 它的发音是“C-10”,因为LG希望成为苹果那样的公司我猜。
- 它有48英寸、55英寸、65英寸和77英寸的尺寸。的48英寸型号将于2020年推出.
- 与通常的OLED电视一样,77英寸型号的价格按比例更贵,几乎是65英寸型号的两倍。竞争75英寸液晶电视的价格要便宜得多。
- 2020年CX增加了一些额外的功能B9 2019年起就是一个改进的图像处理器,兼容AMD FreeSync和一个新的电影人图片模式.除此之外,它们非常相似。
- OLED显示技术根本不同的从当今绝大多数电视中使用的LED LCD技术,包括三星和TCL的QLED型号.
- 到目前为止,我评测过的最好的液晶电视包括TCL 8系列和2019 Vizio p系列量子X,在图像质量上得到了9分。有时它们更明亮HDR但在其他方面,oled的图像几乎在各方面都优于oled。
- 所有OLED电视都比LCD电视更容易受到暂时和永久图像保留的影响。然而,我们CNET并不认为老化是大多数人避免购买OLED电视的原因。查看我们的OLED老化指南更多信息。
LG的设计没有太大变化。从侧面看,B9、CX和其他近期推出的OLED电视机的面板仍然非常薄,大约四分之一英寸深,底部较厚的部分又突出了1.75英寸。这一区域容纳了输入、电源、扬声器和其他深度消耗电视组件。
从正面看,这是纯粹的电视极简主义。照片的顶部和两侧只有不到半英寸的黑色边框。然后下面还有一些,但是没有银色的痕迹,没有“LG”或任何其他标志。
CX的支架与C9非常相似,都是有角度的边缘和中等宽度的屏幕底部。它比后面的B9更重,(我猜)更好地抵抗向前倾斜。也就是说,我从来没有担心过B9会向前倾斜,我总是推荐它使用电视安全带如果你有孩子的话。
可靠的应用程序和语音支持
LG电子的webOS菜单系统也与去年基本没有变化。它仍然缺乏创新的额外功能和基于应用程序的设置三星的Tizen系统并且远远低于Roku电视或索尼的安卓电视.如果你想要更多的应用程序,你最好的选择是获得一个外部流光虽然只有少数,包括苹果电视4K,亚马逊Fire TV Stick 4K而且英伟达盾可以支持杜比的愿景而且杜比大气压.与此同时,LG的Netflix、亚马逊、迪士尼Plus和Vudu应用程序都支持杜比视界和杜比全景声,而苹果电视应用程序支持视界但不支持全景声。使用电视内置的应用程序可以从这些服务中获得最高质量的视频和音频,不需要外部流媒体。
遥控器可以跟踪你的手在屏幕上快速移动的动作,这在登录应用程序或使用屏幕键盘搜索时尤其有用。滚动轮也非常适合在应用程序之间移动,比如Netflix和亚马逊上那些看似无限的缩略图行。
LG的电视仍然是唯一可以同时使用这两种功能的设备谷歌的助理而且亚马逊Alexa.主麦克风按钮可以调用谷歌Assistant,长按亚马逊按钮可以使用Alexa。两者都可以做所有常见的助手工作,包括控制智能家居设备,回答问题,并通过电视扬声器发出的声音进行回答(是的,两种声音)。像“天气怎么样?”这样的基本功能就像你所期望的那样,可以从任何一个助手那里得到屏幕上的反馈。
CX也可以与苹果的手机兼容AirPlay 2系统,就像许多其他电视一样,包括2019年的型号,如B9。我可以启动我的iPhone,通过照片应用程序将照片和视频分享到屏幕上,还可以镜像我的Mac和手机屏幕。LG也有苹果电视应用当然。
关键特性
显示技术 | OLED |
---|---|
LED背光 | N/A |
决议 | 4 k |
HDR兼容 | HDR10和杜比视界 |
智能电视 | 网络操作系统 |
远程 | 运动 |
功能丰富的CX几乎包含了现代电视中所有重要的功能。LG表示,新的A9 Gen 3芯片包括在CX上,但不包括在B9或BX上,它提高了深度学习能力和“AI图片Pro”功能。在测试中,我没有注意到该处理器有任何重大好处。
2020年的新产品是电影人模式,它取代了过去几年的特艺彩色专家模式。正如承诺的那样,它会关闭肥皂剧效应对于基于电影的内容(耶),但CX中的许多其他模式也是如此,包括电影院,ISF和杜比视域本身(是的,这台电视有很多图像模式)。虽然足够精确,但它也相对昏暗,所以我最终使用电影和ISF Bright进行最关键的观看。
LG 2019年和2020年的所有OLED型号都包含最新版本的HDMI标准:2.1。这意味着他们的HDMI端口可以处理4K的120fps,支持增强音频返回信道以及两个玩家友好的额外功能:可变刷新率(VRR)和自动低延迟模式(ALLM,或自动游戏模式).看看HDMI 2.1:你需要知道的获取详细信息。在本文中,我还没有测试这些特性中的任何一个。
说到VRR, B9和CX也支持英伟达G-Sync标准。然而,两者之间的一个区别是,只有像CX这样的2020年型号也支持AMD的FreeSync。
普通读者们,请容忍我,因为与2019年的C9相比,CX有一个超技术降级。作为福布斯报道这款新机型的HDMI端口支持4K的120fps,最高可达40Gbps(10位),而去年则达到了48Gbps(12位)。LG在一份声明中告诉CNET,“市场形势的演变表明,需要48Gbps的真正内容在市场上是无法获得的。”与10位相比,12位看起来更好的设备只有下一代主机,比如PlayStation 5而且Xbox One Series X,但如果有很大的不同,我会感到惊讶。
在其他方面,连接的选择是一流的。与许多三星的电视机不同,这一款实际上有一个用于传统(非hdmi)设备的模拟视频输入,尽管它不再支持模拟组件视频。还有一个专用的耳机/模拟音频输出。
- 四个HDMI输入HDMI 2.1, HDCP 2.2
- 3个USB接口
- 复合视频/音频输入
- 光学数字音频输出
- 模拟音频3.5mm耳机输出
- 射频(天线)输入
- RS-232端口(迷你插口,仅供服务使用)
- 以太网(LAN)端口
图片质量比较
通常我可以把一台电视和其他四五台并排比较,但在播放期间冠状病毒封锁有我家地下室那么大再加上比较型号电视的限制,这一数字减少到了两台。幸运的是,它们是2019年最好的两款电视,B9 OLED和TCL 8系列。正如我上面提到的,CX和B9基本持平,图像质量应该得到10/10的分数,而TCL在这两个方面都有所欠缺。
点击右边的图片,查看在审查中使用的图片设置,并阅读更多关于这台电视的图片控制如何在校准过程中工作。
昏暗的灯光:在我昏暗的地下室电视实验室里,CX立刻与基于lcd的TCL区别开来,但与它的姐妹产品LG OLED区别不大。在这两台OLED电视之间,我没有发现任何重大差异。
看1080p的蓝光寄生虫在美国,OLED标志性的完美黑色层次和优越的对比度在冲击力和真实感上都有所提升。每个场景都受益,但和往常一样,黑暗的场景显示出最大的差异。例如,当帕克夫妇在第四章中讨论他们的司机的违法行为时,他们的脸、衣服和周围厨房的颜色看起来更丰富、更真实。在朴东益(Park Dong-ik)坐在汽车后座的极端黑暗场景中,并排比较时,这种差异更加明显。
CX上的阴影细节非常出色,整体黑暗区域看起来仍然比TCL更真实。专业提示:在我推荐的电影模式下,将亮度从50提高到52,以恢复阴影,同时保持完美的黑色水平。
明亮的照明:这里没有大的变化:CX和以前的LG oled一样亮,比高端lcd暗得多。
光输出在尼特
电视 | 亮(SDR) | 精确颜色(SDR) | 亮(HDR) | 精确色彩(HDR) |
---|---|---|---|---|
Vizio PX65-G1 | 1990年 | 1120年 | 2908年 | 2106年 |
TCL 65 q825 | 1653年 | 904 | 1818年 | 982 |
三星QN65Q80R | 1443年 | 832 | 1494年 | 1143年 |
TCL 65 r625 | 653 | 578 | 881 | 813 |
Lg oled65c9 (2019) | 451 | 339 | 851 | 762 |
Lg oled65cx (2020) | 377 | 290 | 690 | 634 |
Lg oled65b9 (2019) | 374 | 283 | 628 | 558 |
2019年和2020年的LG oled有一个名为“峰值亮度”的设置,可以提高电影和专家模式下SDR光源的光输出。其理念是在保持这些模式的优越色彩精度的同时,增加对比度,以获得更明亮的观看环境。与大多数电视一样,HDR和SDR的最亮模式(CX上的Vivid)非常不准确。对于上面精确的颜色列,我使用ISF Expert Bright(峰值亮度:高)进行SDR,使用电影人模式进行HDR——我建议CX用户也这样做,以便在明亮的房间中获得良好的颜色。
总的来说,OLED电视机仍然足够明亮,适合任何观看环境。是的,当全屏显示白色时,比如在看冰球比赛时,它们确实会比液晶显示器暗一些,但即使在这种情况下,它们也不会变暗。
CX和B9很好地保留了黑电平并减少了反射——比TCL更好。在这篇评论中,我没有直接比较三星(Samsung)的一款手机,但在过去,该品牌的高端机型总体上提供了最好的明亮房间表现。
颜色准确性:在我的标准之前校准在我所见过的模式中,ISF Expert、Cinema和电影人模式已经非常准确了,之后的CX也和我预期的一样准确。与其他LCD显示器相比,OLED优越的黑色水平也提高了色彩饱和度的感知。像第11章中帕克斯家工作台上的水果或后院的绿色这样的明亮颜色是郁郁葱葱的,充满活力,而像帕克夫人的脸这样的肤色仍然真实。我还很欣赏,与包括TCL在内的许多液晶显示器不同,CX没有在接近黑色的区域引入蓝色色调。
视频处理:看《寄生者》蓝光,很难看到CX比B9有任何处理优势,也许是因为它是一个非常高质量的来源开始。为了寻找CX的新芯片正在运行的证据,我尝试了一个旧的最爱:HBO Max上的《权力的游戏》长夜一集,从苹果电视4K(设置为1080p SDR以匹配本地流)上播放。
等待异鬼到来的军队的开场设置充斥着阻塞、带带和其他压缩问题,以及基本的视频噪声。但CX并没有比B9清理得更好。例如,在临冬城上空飞行时(5:19),CX上的条纹略有减少,在多斯拉克人冲锋时(12:51)和孤独的马返回时(13:47),天空中接近黑色的噪音也有所减少,但我必须努力观察才能发现改进。有时B9看起来更好;例如,它比戴佛斯爵士脸周围黑色天空中的CX噪音小(7:13)。我会给CX一点优势,但它真的很微妙。
打开Real Cinema设置后,CX就不再是我的首选了1080p/24胶片节奏测试从我是传奇在关闭,电影清除和用户(0-4去抖动和10去模糊)TruMotion位置。后两者也提供了电视机的最大性能运动的决议(600行)。2020年LG的用户去抖动设置比去年更好,为挑剔的韵律纯粹主义者(我们知道我们是谁)提供了更多的范围,以拨出适当的流畅度;任何4或更低的都可以引入一些我的眼睛颤抖,传达一种电影的感觉而不是肥皂剧的效果。另一方面,Clear是平滑的一面,尽管仍然可以忍受。就我个人而言,我更喜欢User: De-Judder 0,但它比以往任何时候都有更多的好选择。
还有一个名为OLED Motion Pro的设置,只能在TruMotion菜单的“用户”部分使用。在前几年,这只是一个简单的切换黑框插入为了提高运动分辨率,但与一个暗淡的图像和可见闪烁通常的权衡。今年它有四种设置,低、中、高和自动,运动分辨率逐渐提高。在我的测试中,高分辨率最高可达1200行,但相当模糊和闪烁。总体而言,Medium是最好的,1080行稍少,但与Off几乎相同的光输出,并且没有闪烁。CX是我测试过的第一款在运动分辨率上可以媲美TCL 8系列或三星Q70等真正120Hz刷新率的液晶电视的OLED电视。
这个问题?使用任何OLED Motion Pro设置撇开关闭压碎阴影细节,使图像看起来太暗。我的建议是避免使用这种设置,除非你专门校准了图像,或者你非常讨厌模糊,以至于你愿意牺牲能够清楚地看到黑暗区域。
游戏输入滞后和去年差不多,也就是说非常棒。在1080p和4K HDR源的游戏模式下,CX分别显示13.7和13.8毫秒。这只比C9差了零点几毫秒。如果你能分辨出区别,那就向你脱帽致敬。
均匀性:与最近的所有OLED电视机一样,CX在亮度和颜色上非常统一,屏幕上没有明显的变化。相比之下,基于lcd的TCL在全域测试模式下都显示出略亮和略暗的区域,尽管它没有重大问题。和往常一样,当从屏幕正中间的最佳位置以外的座位观看时,这两种oled在偏离角度时保持保真度方面要好得多。B9和CX在一致性方面无差异。
HDR和4K视频:正如预期的那样,《寄生虫》的4K蓝光在所有三台高端电视上都非常出色,但oled更具优势。然而,TCL在亮度和高光流行方面胜过了它们。在第3章中,金基宇(音)绕过房子的角落(13:13)时,太阳的亮度增加了一倍,两个OLED电视的亮度分别为1028尼特和540尼特,在我看来,两者的差异非常明显。
然而,尽管oled的亮度更高,但在许多场景中,oled图像的整体对比度和丰富性使LCD看起来相对平坦。例如,在30:51的标准中,食物和鲜花包装中有更多的流行和颜色。尽管TCL的局部调光效果很好,但它仍然在黑暗区域暴露出一些亮点,例如30:14时汽车后部的阴影。
从Spears和Munsil HDR基准中查看华丽的自然镜头,TCL的更高亮度比电影《寄生虫》付出了更多的回报。在我的并排阵容中,LCD更明亮的天空、雪和其他白天场景更有力量,尤其是当屏幕的大部分都非常明亮时——沙漠和5:20的植物就是一个很好的例子。oled无论如何看起来都不暗淡,但在明亮的场景中,TCL表现得更好。另一方面,在更加复杂和黑暗的场景中,oled优越的对比度再次胜出。
为了保持自然主题,我把苹果电视调回4K HDR模式,在Netflix上观看了令人惊叹的《我们的星球:沿海海洋》。从珊瑚礁的绚丽色彩到鲨鱼群后面的黑暗凹陷,我看到了同样的主题:尽管TCL的形象更明亮,但OLED电视的整体优势。总的来说,Netflix的自然纪录片没有像参考光盘那样展示那么多HDR冲击力和细节,因此TCL的辉煌没有产生那么大的影响。在一些明亮的场景中,比如溅起水花的海豹(20:34),高光部分,比如海浪,实际上在CX OLED上测得略亮,但在其他场景中,比如太阳穿过海带(21:03),TCL明显更亮,测量结果也是如此(1440尼特对660尼特)。
极客盒
测试 | 结果 | 分数 |
---|---|---|
黑亮度(0%) | 0.000 | 好 |
峰值白亮度(SDR) | 377 | 平均 |
平均伽马(10-100%) | 2.20 | 好 |
平均灰度误差(10-100%) | 0.65 | 好 |
深灰色误差(30%) | 0.20 | 好 |
亮灰色误差(80%) | 0.20 | 好 |
平均颜色检查错误 | 1.1 | 好 |
平均饱和度扫描错误 | 1.71 | 好 |
平均颜色误差 | 1.14 | 好 |
红色的错误 | 0.89 | 好 |
绿色的错误 | 0.92 | 好 |
蓝色的错误 | 1.46 | 好 |
青色的错误 | 1.24 | 好 |
洋红色的错误 | 1.40 | 好 |
黄色的错误 | 0.92 | 好 |
1080p/24节奏(IAL) | 通过 | 好 |
运动分辨率(最大) | 1200 | 好 |
运动分辨率(取消抖动) | 1000 | 好 |
输入延迟(游戏模式) | 13.67 | 好 |
HDR10 | ||
黑亮度(0%) | 0.000 | 好 |
峰值白光亮度(赢10%) | 690 | 可怜的 |
色域% UHDA/P3 (CIE 1976) | 99.20 | 好 |
平均颜色检查错误 | 4.36 | 平均 |
输入延迟(游戏模式,4K HDR) | 13.73 | 好 |
首次出版于6月20日。
要尊重对方,保持礼貌,不要偏离主题。我们删除违规的评论我们的政策,我们鼓励你阅读。我们可以在任何时候自行决定关闭讨论线程。