如果您最近一直在研究电视,“昂贵”可能不是您对TCL读过的第一件事,该基于中国的制造商Roku TVS.这是碰巧壮观的价值。但在这里我们是。正如我写这篇点评点我的那样,8系列,包括65英寸65Q825和这一点75英寸75季度,是市场上昂贵的电视之一,分别为1,600美元和2,600美元。较小的版本超过了几百LG的B9 OLED,我最喜欢的年度高端电视,而较大的版本则是一个盛大的Vizio p系列量子x,我最喜欢的更便宜的替代品。
喜欢
不喜欢
然而,价格至少是部分合理的,因为8系列是野兽。墨深黑色水平和辉煌的亮点,由TCL的行业 - 首先迷你LED技术,提供那种对比这使每个图像都流行,特别是HDR.。在我并排的比较中,它更接近那个OLED电视的标准而不是今年我测试过的任何其他电视。尽管有一些与当地调光有打嗝,但它比那个Vizio PX更好地滴滴了三星的Q80r.但这三个都是近距离的 - 而且通常,OLED的重要一步。
阅读更多:假期的最佳电视礼品
所以是的,8系列是您可以购买的最好的电视之一,金钱无物品,但Vizio PX仍然是一个更好的价值,LG B9整体上的更好的高端选择。
更新,12月20日,6:43前A.M.PT:当本次审查今天早上首次发布时,TCL 8系列的价格为400美元,但从那时起,它已经下降到上述价格。标题和介绍 - 我专门提出的价格下降 - 已相应地修改,评级(我将值达到7且总额达到8.0)。我要求TCL指定当前价格是永久的还是其他价格(它)之前简要掉下来也是如此之后甚至进一步某些Twitter交换)当我知道的时候,将在此报告。我们的原始评论下面继续。
设计
当Tcl.介绍了8系列它针对市场的高端。而且,正如您所期望的那样,这意味着它变得更好的造型:沿电视底部而不是塑料的漂亮,灰色的纹理金属。两侧的金属框架。玻璃一直到达边缘。有光泽的黑色背面。
最好的部分是大胆的立场。它是金属灰色的一个宽中心杆,将远离屏幕伸出远,连接到一个支撑在太空中的面板的单个角度腿,从而创造了浮选的错觉。这是一个该死的看法,比在大多数同龄人上发现的两个小戏曲。
为什么Roku电视摇滚
8系列有Roku电视,而且由于我在以前的评论中广泛记录的原因,我是粉丝。www.10bet.ca这是喜欢它的简短列表:
- 频繁更新和功能改进
- 简单的菜单,快速回复
- 完整自定义,包括输入命名
- 输入与电视应用的同一主页
- 比任何其他智能电视系统更多的应用程序
- 跨平台搜索涵盖许多服务,允许价格比较
- 可以暂停从天线源(和USB棒)的直播电视
我的评论样本运行了最新版本,9.2.2,它增加了一些其他漂亮的功能,包括语音激活的睡眠定时器和策划内容“区域”。看看我的撰写Roku的2019年玩家我对我最喜欢的4K Roku设备进行了审查,roku流钢棒加, 更多细节。
目前从Roku平台中缺少的一件事,特别是这款TCL电视专门从Vizio,Samsung和LG竞争智能电视 - 是支持的Apple的AirPlay系统。Roku确实有Apple TV应用程序,但在8系列上,它不支持杜比视觉和杜比atmos。只有Apple TV设备获取这些格式。
8系列包括简单的Roku远程,内置语音控制。例如,Roku的语音功能并不像亚马逊Alexa或Google助手一样强大,例如,在LG和Sony TVS上找到,但它为搜索,应用程序发射,切换输入和调谐到天线通道很好。如果电视关闭,使用像“启动Netflix”这样的语音命令将打开并启动应用程序。
主要特征
显示技术 | LED LCD. |
---|---|
LED背光 | 具有本地调光(迷你LED)的完整阵列 |
解析度 | 4K. |
HDR兼容 | HDR10和杜比愿景 |
智能电视 | Roku电视 |
偏僻的 | 语音 |
那么关于那些迷你LED。TCL是第一个使用它们的电视制造商,并从我见过的8系列,他们确实导致更好的画面质量。主要原因似乎是因为较小的LED能够被分组为更加局部调光区域。这是一个崩溃的课程。
全阵列本地调光是改善液晶电视上的图片质量的最佳方式。它允许背光 - LCD屏幕后面提供照明 - 昏暗和照亮不同的区域。较小的区域或调光区域,意味着更精确的照明,TCL表示,8系列有1000个区域 - 例如Vizio P系列量子X的两倍(三星和索尼不发布他们的调光区数字)。
阅读更多:Ini-Led如何导致大图片质量改进
超越迷你LED,8系列有量子点(也用于6系)。TCL采用“QLED”证明了三星没有垄断在未来派发出的首字母缩略词 - TCL甚至使用与三星相同的字体。它代表“量子点LED电视”,那些点是微观分子,当通过光击中时,发出自己的不同颜色的光线。量子点确实改善了HDR颜色,也出现在Vizio的2019年新电视中。
当然,8系列支持都支持杜比愿景和HDR10高动态范围格式。这些天基本上是唯一不是三星的制造商。
电视还吹捧一个称为“自然运动480”的规格,但像往常一样,这是一个制作号码。8系列确实有一个120Hz的本机面板,如Vizio P系列量子,三星Q80和索尼X950G.。有关详细信息,请参阅下文。扰流通知:肥皂歌剧效果默认情况下在电影模式下启用。嘘!
一个独特的额外:TCL有一个应用程序,与标准的Roku应用程序分开,称为“IPQ校准”。它旨在让用户调整颜色和其他图像质量方面 - 换句话说,校准电视- 无需任何专门的设备。我没有机会测试此评论,iOS版本不可用(仅限Android),但我期待着它旋转。
在后面,你会发现一套健康的杰克。
8系列缺乏一些HDMI 2.1额外在Samsung和LG等一些竞争对手中发现,如可变刷新率,但它确实具有自动游戏模式,旨在自动搞低输入滞后设置连接到兼容的游戏设备时。耳机杰克是一个很好的触感,与更便宜的Roku套装不同,这个也有以太网。
图片质量比较
TCL 8系列拥有今年我测试过的任何非OLED电视的最佳画面质量,击败了Vizio PX和三星Q80R,下一个最佳,鼻子。它提供了最佳的对比和最亮的HDR亮点,以及良好的视频处理,精确的颜色和所有其他盒子需要检查。我遇到了一些与其当地调光有关的奇怪神器,它不如明亮的房间中的三星或偏角,而且通常LG的B9 OLED在许多方面都比这一方面表现优于它,而是作为迷你LED的证明地面和四个数字区域数量,这是一项飞行成功。
单击右侧的图像以查看审核中使用的图片设置,并阅读更多关于该电视的图片控件在此期间工作的更多信息校准。
昏暗照明:对于这种比较,我使用了纵向黑暗游戏的权力剧集,漫长的夜晚又名冬季愿意的战斗(第八季第三集) - 但是现在已经流了过于压缩的HBO,我在新的蓝光光盘上滑落,看起来更好一千次。在这种折磨测试中,TCL在液晶银行中寻找最佳,因为它与比vizio更深的黑色水平和6系列和更好的阴影细节,而不是三星。像往常一样,B9 OLED完美地看起来最好,这也使阴影变得更加现实。
使用此SDR标题,LCD没有显示出与HDR看到的相同差异(见下文)。所有屏幕,甚至是6系,看起来相似,非常好。作为Sansa凝视着壁垒(例如在时间戳4:08),她的外套的皮毛被三星遮挡了。它在6系和尤其是Vizio上更加明亮(和更不现实),而8系列的结果是最好的(除了OLED之外。部队和Gendry的最黑暗的镜头之一(5:26)夸大了那些差异也是如此,同时8系列管理最佳,而在更明亮的混合场景中,就像在Melisandre的武器中反映的面孔一样(8:59),电视看起来更相似。
我也忍不住看看了一个老喜爱的黑暗场景,在哈利波特的霍格沃茨和死亡圣徒的霍格沃茨之前,这是第2部分(第12章)。在这里,TCL是LG的稳定,击败其更便宜的堂兄的黑色水平,尤其是Vizio PX,同时暴露更多的阴影细节而不是太暗三星。
明亮的照明:TCL 8系列是我曾经测量过的最亮的电视之一,并且在灯光均匀的房间里,尽管没有像vizio px一样明亮,也不像与samsung q80r一样处理环境光。这是数字的比较方式。
nits的光输出
电视 | 最亮(SDR) | 准确的颜色(SDR) | 最亮(HDR) | 准确的颜色(HDR) |
---|---|---|---|---|
Vizio PX65-G1 | 1,990 | 1,120 | 2,908 | 2,106 |
TCL 65Q825. | 1,653 | 904. | 1,818 | 982. |
三星QN65Q80R. | 1,443 | 832. | 1,494 | 1,143 |
索尼XBR-65X950G | 1,050 | 427. | 1,264 | 1,035 |
Vizio P659-G1 | 792. | 561. | 822. | 602. |
TCL 65R625 | 653. | 578. | 881. | 813. |
LG OLED65B9. | 374. | 283. | 628. | 558. |
像往常一样,最亮的环境是可怕的不准确的。在TCL它是“电视亮度:更明亮的”和“图片模式:生动”(或“明亮的HDR”为HDR内容)。然而,精确的明亮房间图片是可宽松的易于实现的。只需将模式切换到“电影”或“暗HDR”模式,可减少光输出,但提供更好的图像。
值得一提的是,这些标准化测试模式的测量不会讲述整个故事。使用真正的HDR材料(见下文),8系列和三星都看起来并比Vizio PX更亮。
在广阔的日光明亮的灯光下,TCL的屏幕在缓解反射中的比较中是最糟糕的,而不是仅仅在保留黑色水平和对比度时更好地更好。我的阵容中的其他电视都可以将蜡烛持有卓越的三星,它拥有我见过的最有效的抗反射屏幕,并是我阵容中最好的亮台电视。
颜色准确性:TCL的颜色效果很好,尽管与我收到的其他综述样本相比,它在校准之前有点加红。校准后,它几乎是完美的,其他人也是如此。当我看着施肥游戏时,差异可以忽略不计。
视频处理:8系列是一个120Hz的本机电视,有足够的处理运动选项,但在此类别中没有作为其他电视表现。然而,当我哀叹上面,并且与更便宜的6系不同,电影模式的默认设置介绍了不受欢迎的平滑,也称为肥皂歌剧效果,以及像我这样的视频纯粹主义者(和汤姆·克鲁斯)厌恶。要将其关闭在8系列中,您需要进入图片设置菜单并从低(默认值)切换“动作平滑”。
关闭电视提供正确1080p / 24电影节奏但在其他设置中,低至更高,它会导致电视有那种黄油平滑度,使胶片看起来像是肥皂歌剧。我今年已经测试过的其他电视,高端或以其他方式,默认情况下在电影模式下变为SOE。
这些其他设置,“动作清晰”和“LED运动清晰度”的影响运动分辨率并互相互动。好消息是实现最大运动分辨率不需要SOE。当我切换LED运动清晰度时,吸引黑色框架插入并且逐渐清晰地阐明,我测量了一个健康的1,080行的分辨率 - 非常好,尽管不如三星或vizio一样好。较低的AC设置,并转动LED运动清晰度,具有相同的效果。我更愿意在高处留下AC,然后转动LED运动清晰度,因为后者略微调整图像并引入了一些闪烁。然而,观众非常厌恶地模糊可能想要离开它。
在游戏模式下,TCL的游戏输入滞后良好于18毫秒,但在游戏模式下,1080P和4K HDR仍然是几毫秒短的最佳电视,包括6系列。抽搐游戏玩家可能会注意到,但没有其他人会。也就是说,注意到滞后的机会在4K HDR中没有使用游戏模式的任何人来说:我在4K中测量了134ms(!)的游戏模式关闭。
均匀性:通过测试模式,TCL 8系列是固体,在屏幕上没有太多的亮度变化,比Vizio PX更好,但比三星,6系和LG OLED更糟糕。从离角度来看,它保存的黑色水平和保真度比Vizio更好,但比三星更糟糕,而通常的OLED基本上完美地完美。
HDR和4K视频:购买高端电视的主要原因是在其高动态范围的性能中欣赏,而TCL整体下降过LG OLED - 尽管TCL的明显亮度优势 - 我比VIZIO更好三星。然而,8系列显示了相当未定义的本地调光,导致一些奇怪的伪影。
如果Thrones第8季的Blu-Ray看起来比HBO流好,那么4K Blu-射线与HDR看起来大约是百万倍(如果你在家里保持得分,我使用HDR10版本不是杜比愿景,因为我不想离开三星出来)。在漫长的夜晚,8系列的'深黑色水平击败了Vizio和6系列,如前所述,而三星,较深,再次缩短阴影细节。
但随着HDR,TCL还为其优势添加了辉煌的亮点。由于Melisandre点燃了火炬,例如(在9:23),TCL看起来并测量了我的阵容中最亮的,几乎匹配了整体冲击和冲击 - 换句话说,对比 - LG OLED的对比度。一个场景混合明亮的区域和黑暗,TCL的许多调光区域越多。当我注意到盛开和流浪的照明时,例如“停火!”副标题在12:40,8系列显示少于Vizio和三星。
然而,一个缺点:TCL的当地调光并不表现和其他人,导致一些奇怪的伪像。在一个13秒的序列中,当桑德通过战斗线(在5:22)通过Sam的与Dolorore EDD(5:35)的交换时,屏幕底部的图像块变得非常黑(相同文物稍后会多次发生)。在6:55,一匹马从阴郁和图像的部分突然转变为亮度。也许TCL将通过软件更新改进其本地调光(它已发出至少一个解决图像质量),但Vizio和三星的调光目前更加一致。
从小游戏开始,我还检查了来自的优秀视频蒙太奇矛和Munsil 4k HDR基准盘。正如我在我的Vizio PX评论中提到的那样,TCL在四个高端套装中排名第二,缺少LG并整体出现Vizio和三星。
在最艰难的明亮的景色中,例如蜂蜜滴管反对黑色背景(2:47)和摩天轮在晚上(4:50),LG B9的完美黑人,完全缺乏盛开赢得了一天,但TCL的较轻的黑色和有限的盛开,结合其灿烂的亮点,几乎和它一样好。
在更明亮的场景中,LCD在OLED上的光输出优势变得更加明显。当我在0:37观看雪地里的一些放牧马时,TCL看起来最好,具有精湛的细节和定义和卓越的亮度。Vizio和B9也看起来很好但调光器,而三星是非常明亮但最暗的细节。我不会在这里重新恢复所有的血腥细节,但我将包括我从所选亮点中取出的测量表。(请注意,在1,000个NITS中掌握的内容是最常见的,而4,000 Nit内容需要更充分的LCD集的光输出。)
在nits中选择了HDR亮点
矛和Munsil场景元素(时间戳) | 序列(nits) | LG B9. | 三星Q80R. | TCL 8系列 | vizio px. |
---|---|---|---|---|---|
高于峰上的天空(0:10) | 1,000 | 200. | 370. | 345. | 208. |
高于峰上的天空(0:10) | 4,000 | 260. | 453. | 636. | 388. |
马之间的脖子,外套(0:37) | 1,000 | 203. | 512. | 464. | 226. |
马之间的脖子,外套(0:37) | 4,000 | 191. | 487. | 555. | 440. |
蜂蜜滴管的反射(2:47) | 1000 | 384. | 506. | 438. | 360. |
蜂蜜滴管的反射(2:47) | 4,000 | 386. | 604. | 735. | 704. |
摩天轮中间(4:50) | 1,000 | 150. | 234. | 208. | 167. |
摩天轮中间(4:50) | 4,000 | 233. | 207. | 190 | 232. |
极客盒子
测试 | 结果 | 分数 |
---|---|---|
黑色亮度(0%) | 0.004 | 好的 |
峰值白色亮度(SDR) | 1653. | 好的 |
Avg。伽玛(10-100%) | 2.18 | 好的 |
Avg。灰度误差(10-100%) | 0.32 | 好的 |
深灰色错误(30%) | 0.21 | 好的 |
明亮的灰色误差(80%) | 0.27 | 好的 |
Avg。彩色检查器错误 | 0.50 | 好的 |
Avg。饱和时间扫描错误 | 0.52 | 好的 |
Avg。颜色错误 | 1.14 | 好的 |
红色错误 | 1.14 | 好的 |
绿色错误 | 0.75 | 好的 |
蓝色错误 | 2.26 | 好的 |
青色错误 | 0.63 | 好的 |
洋红色错误 | 1.51 | 好的 |
黄色错误 | 0.53 | 好的 |
1080p / 24 cadence(ial) | 经过 | 好的 |
运动分辨率(MAX) | 1000 | 好的 |
运动分辨率(Dejudder Off) | 1000 | 好的 |
输入滞后(游戏模式) | 18.57 | 好的 |
HDR10. | ||
黑色亮度(0%) | 0.006. | 好的 |
峰值白色亮度(10%Win) | 1818年 | 好的 |
色域%UHDA / P3(CIE 1976) | 96.00 | 好的 |
ColorMatch HDR错误 | 2.64 | 好的 |
Avg。彩色检查器错误 | 3.93 | 平均数 |
输入滞后(游戏模式,4K HDR) | 18.17 | 好的 |
TCL 65Q825 CNET校准结果经过David Katzmaier在Scribd.
尊重,保持民事并保持主题。我们删除违规的评论我们的政策,我们鼓励您阅读。讨论线程可以随时关闭我们的自行决定。