媒体飘带评论www.10bet.ca

Roku 1提供了相同的优秀经验,发现在其他Roku框在一个新的低价格,但没有多少理由选择在新流棒或升压Roku盒子。

Roku LT是最好的预算流媒体设备,轻松地超过Chromecast 35美元。

Roku的流棒提供了大量的应用,一个真正的遥远,和一个紧凑的设计仅为50美元,使其成为最佳流棒和一位杰出的价值。

最新版本的谷歌Chromecast基本上是相同的旧和低于预算来自亚马逊和Roku的竞争。

2017英伟达盾比以往任何时候都更好,最后加入亚马逊是一个可行的高端Roku的替代品。

TiVo螺栓使强烈要求国王的宝座dvr和流媒体,但那些讨厌的TiVo服务费保持简短的完美。

雅马哈首次宣布2016接收机,RX-V381,提供四个HDMI输入4 k的支持和蓝牙流。

索尼NSZ-GS7有光滑的硬件和一个创新的遥远,但它仍然受到的多元化和令人沮丧的谷歌电视软件。

虽然它听起来像是一首很棒的设备在纸上,Bigstream患有许多性能问题,最终成为一个低于平均水平的经验。

索尼的两个新的接收器,与一家致力于合作,是第一个消费者接收器功能内置家庭自动化功能。

Nvidia盾4 k的视频和固体游戏排将吸引极客,和软件更新更稳定,但应用不足和相对较高的价格限制它的吸引力。

苹果电视是一个华丽的网关苹果的电影和电视的世界,但缺乏主要应用在英国推出妨碍了它的吸引力。