LG OLED CX电视评论:与所有其他电视相比较的图片

到目前为止，毫无疑问是基于OLED的电视是否具有最佳的图片质量：他们这样做。在我看来，与其他高端电视相比，它们肯定值得额外的钱。重要的问题是，如果你能买得起OLED电视，你应该买哪一个吗？LG是OLED领导者，它的2020 CX系列达到了令人印象深刻的一张图片，因为我曾经测试过的任何电视，它的功能是尖端，2020年代后期的价格非常接近它，因为它会得到它。换句话说：这是购买的OLED电视。

在审查CX和A后其他一些电视今年——以及过去几年的许多OLED和LCD电视——我可以自信地说，CX是最好的。我把它和TCL 8大系列，它具有我审查的任何非OLED电视的最佳图片质量。这是一个卓越的表演者和比CX更亮，但OLED击败了整体图像质量。我曾经审查过的每个OLED电视都展示了真正的黑色水平，无限的对比和近乎完美的离角性能，使图像成为您可以购买的其他电视技术。

今年我还没有机会回顾CX的主要OLED竞争对手，即索尼A8H,Vizio OLED-H1或LG自己的BX系列．然而，根据我多年的经验，以及其他评论家对这些电视机的报道，包括Wirecutter和伦敦——如果非要我现在推荐什么OLED的话，那一定是CX。我预计，与BX和Vizio相比，它改进后的处理系统值得稍微提高价格，而且它的性能更好下一代游戏功能比索尼。

在这些电视机上少花点钱可能很诱人，特别是如果它正在打折，如果价格差距很大，我不能怪你。总的来说，我认为任何OLED电视的表现都要优于液晶电视。但根据我的经验，无论价格如何，CX都是最好的选择。我预计明年会评论更多的oled，但在那之前，CX不会出错，这就是它获得CNET 2020年编辑选择奖高端电视的原因。

来了解一下LG CX系列

• 读作"C-10"是因为lg想要像苹果一样我猜。
  
• 它有48英寸、55英寸、65英寸和77英寸四种尺寸。的48英寸机型是2020年的新机型．
• 和往常一样，77英寸的OLED电视价格更高，几乎是65英寸电视的两倍。竞争75英寸基于LCD的电视更实惠。
• 2020 CX增加了一些额外的B9从2019年缺少的是一个改进的图像处理器，兼容AMD的FreeSync和一个新的导演图片模式．除此之外，它们非常相似。
• OLED显示技术根本不同的从LED LCD技术应用于今天的绝大多数电视，包括三星和TCL的QLED模型．
• 到目前为止，我已审查的最佳液晶电视，包括TCL 8系列和2019 Vizio p系列量子X，在图像质量中得分为9。有时他们更亮了HDR.而不是OLED，但否则OLED的图像几乎可以在各方面优越。
• 与液晶电视相比，所有OLED电视都更容易出现暂时性和永久性的图像保存问题。然而，我们CNET不认为晒伤是大多数人避免购买OLED电视的原因。看看我们OLED老化指南更多信息。

LG的设计变化不大。从侧面看，B9、CX和其他最近推出的OLED电视机的面板仍然很薄，只有约四分之一英寸(约合1 / 4英寸)深，底部有一块较厚的部分，又突出了1.75英寸。这个部分容纳了输入、电源、扬声器和其他吞噬深度的电视组件。

从正面看，这是纯粹的电视极简主义。照片的顶部和侧面只有不到半英寸的黑色相框。下面还有一些，但没有银色的痕迹，没有“LG”或任何其他标志。

CX的支架与C9非常相似，它有角度的边缘和中等宽度的屏幕底部。它比后面的B9更重，(我认为)更好地抵抗向前倾。那就是说，我从来没有任何的恐惧的B9倾前，我总是推荐使用电视安全带如果你有孩子。

坚实的应用程序和语音支持

LG的webOS菜单系统与去年相比也基本没有变化。它仍然缺乏创新的附加功能和基于应用程序的设置三星Tizen系统并且很短暂的应用程序覆盖范围Roku电视或索尼的Android电视．如果你想要更多的应用程序，你最好的选择是获得一个外部流光，尽管只有几个，包括苹果电视4 k，亚马逊Fire TV Stick 4K和nvidia盾牌可以支持杜比的愿景和杜比大气压．与此同时，LG针对Netflix、Amazon、Disney Plus和Vudu的应用程序都支持杜比Vision和Dolby Atmos，而Apple TV应用程序支持Vision但不支持Atmos。使用电视内置的应用程序可以让你从这些服务中获得最高质量的视频和音频，而不需要外部流媒体。

遥控器可以跟踪你的手在屏幕上快速移动的动作，这在登录应用程序或使用屏幕键盘搜索时特别有用。滚轮也非常适合在应用程序中移动，比如Netflix和亚马逊(Amazon)上那些看似无穷无尽的缩略图行。

LG电视仍然是唯一能同时使用这两种功能的设备谷歌的助理和亚马逊Alexa．主麦克风按钮调用谷歌Assistant，而长按亚马逊按钮可以得到Alexa。两者都可以做所有常见的助手的事情，包括控制智能家居设备，回答问题和回应通过一个声音从电视的扬声器(是的，两种声音)。一些基本的问题，比如“天气怎么样?”，和你期望从助手那里得到的一样，还有屏幕上的反馈。

CX也与Apple的合作AirPlay 2就像许多其他的电视，包括2019年的型号，如B9。我可以启动我的iPhone，从photos应用程序将照片和视频分享到屏幕上，还可以镜像我的Mac和手机屏幕。LG也有苹果电视应用程序,当然。

关键特性

显示技术	OLED.
LED背光	N / A.
决议	4K.
HDR兼容	HDR10和杜比视觉
智能电视	WebOS.
远程	运动

功能齐全的CX囊括了现代电视的所有重要功能。LG表示，新的A9 Gen 3芯片在CX上有，但在B9和BX上没有。它改进了深度学习能力和“AI图片Pro”功能。在我的测试中，我没有注意到处理器的任何主要好处。

2020年的新模式是电影人模式，它将取代多年前的Technicolor专家模式。正如承诺的那样，它关掉了肥皂剧的影响对于基于电影的内容(耶)，但也有许多其他模式的CX，包括电影，ISF和杜比视觉本身(是的，这个电视有很多图片模式)。虽然非常准确，但它也相对较暗，所以我最终在大多数关键的观看中使用了Cinema和ISF Bright。

LG所有2019年和2020年的OLED型号都包含最新版本的HDMI标准:2.1。这意味着他们的HDMI端口可以支持120帧每秒的4K增强音频返回信道(eARC)以及两种游戏玩家友好的额外：可变刷新率（VRR）和自动低延迟模式（ALLM或AUTO游戏模式）.看看HDMI 2.1:你需要知道的获取详细信息。在本文中，我还没有测试这些特性中的任何一个。

说到VRR, B9和CX也支持英伟达G-Sync标准。然而，两者的一个不同之处是，只有像CX这样的2020款机型还将支持AMD的FreeSync。

普通读者们，请容忍我，因为与2019年的C9相比，CX的技术水平被下调了一次。作为据《福布斯》，新型模型的HDMI端口支持40FPS的4K，最多可达40Gbps（10位），而去年他们上升到完整的48Gbps（12位）。在一份声明中，LG告诉CNET，“市场情况进化表明市场上不可用48Gbps的实际内容。”与10位相比，12位可能看起来更好的设备是如下一代控制台PlayStation 5和Xbox One X系列，但如果这有很大的区别，我会很惊讶。

除此之外，连接的选择也是一流的。与许多三星电视机不同的是，这款电视机实际上为传统设备(非hdmi)提供了模拟视频输入，尽管它不再支持模拟组件视频。还有一个专用耳机/模拟音频输出。

• 4个HDMI输入与HDMI 2.1, HDCP 2.2
• 三个USB接口
• 复合视频/音频输入
• 光数字音频输出
• 模拟音频3.5mm耳机输出
• 射频(天线)输入
• RS-232端口(迷你插座，仅用于服务)
• 以太网（LAN）端口

画面质量比较

通常情况下，我可以将一台电视机与四五台并排比较，但在此期间冠状病毒封锁了我的地下室再加上对比较电视的限制，这一数字减少到了两个。令人高兴的是，它们是2019年最好的两款电视，B9 OLED和TCL 8系列。正如我上面提到的，CX和B9基本持平，图像质量应该得到10分，而TCL略低于两者。

点击右边的图片查看在审查中使用的图片设置，并阅读更多关于这台电视的图片控制如何在校准期间工作。

昏暗照明：在我变暗的地下室电视实验室中排队，CX立即从基于LCD的TCL脱颖而出，但从其姐妹LG OLED中没有那么多。在两个OLED电视之间，我没有发现任何主要差异。

看1080p的蓝光寄生虫，标志性的完美黑色水平和OLED的卓越对比是冲劲和现实主义的升级。每个场景都受益，但和往常一样，较暗的场景显示出最大的差异。例如，帕克斯夫妇在第四章讨论了他们的司机的越界行为，他们的面部颜色、衣服和周围的厨房看起来，好吧，更丰富，更现实。在极其黑暗的场景中，比如Park Dong-ik坐在车后座，在并排的对比中，这种差异就更加明显了。

阴影细节在CX上非常出色，整体的黑暗区域看起来比TCL更真实。专业提示:在我推荐的图片模式，电影模式下，将亮度从50调到52来恢复阴影，同时仍然保持完美的黑色水平。

明亮的照明：没有重大变化:CX的亮度与之前的LG oled一样亮，但比高端液晶显示器要暗得多。

光输出单位为nunit

电视	亮(SDR)	准确的颜色(SDR)	亮(HDR)	准确的颜色(HDR)
Vizio PX65-G1	1990年	1120年	2908年	2106年
TCL 65 q825	1653年	904	1,818	982
三星QN65Q80R	1443年	832	1494年	1143年
TCL 65 r625	653	578	881	813
LG OLED65C9（2019）	451	339	851	762
LG OLED65CX (2020)	377	290.	690	634
LG OLED65B9 (2019)	374	283.	628	558

从2019年到2020年，LG oled有一个名为峰值亮度的设置，可以提高电影和专家模式下的SDR光源的光输出。其理念是在保持这些模式的卓越色彩准确性的同时，提高对比度，以适应更明亮的观看环境。与大多数电视一样，HDR和SDR (CX上的生动)的最亮模式是非常不准确的。对于上面准确的颜色栏，我使用ISF Expert Bright(峰值亮度:高)作为SDR，并使用电影人模式作为HDR——我建议CX用户在明亮的房间里做同样的事情来获得良好的颜色。

总的来说，OLED集仍然足够亮，足以达到任何观看环境。是的，当显示全屏白 - 一个曲棍球游戏时，他们确实比LCD变得更加调光 - 但即使在那些情况下也很暗淡。

CX和B9保存了黑色水平，并减少了差异，而不是TCL。我没有直接比较三星进行评论，但在过去，品牌的高端型号整体提供了最好的明亮客房性能。

颜色准确性:在我的标准校准， ISF专家，电影和电影制作人模式已经超级准确，是我见过的最好的，之后的CX和我预期的一样准确。和往常一样，与其他液晶显示器相比，OLED出众的黑色水平也提高了人们对颜色饱和度的感知。像帕克斯家工作台面上的水果那样明亮的颜色，或者第十一章中他们家后院的绿色，都是郁郁葱葱、充满活力的，而帕克夫人脸上的肤色仍然是真实的。我还欣赏到，与包括TCL在内的许多液晶显示器相比，CX没有在接近黑色的区域引入蓝色色调。

视频处理：观看寄生虫Blu-ray很难看到CX在B9上的任何处理优势，也许是因为它是一个非常高质量的源。寻找CX的CX幻想新芯片的证据，我尝试了一个古老的最爱：Throks游戏的HBO Max上的漫长夜间发作，从Apple TV 4K流媒体（设置为1080p SDR以匹配本机流）。

等待异鬼到来的军队的初始设置充满了块状、频带和其他压缩问题，以及基本的视频噪声。但CX并没有比B9好多少。例如，在临冬城上空的俯冲(5:19)时，CX上的条纹稍微少了一些，多斯拉克人冲锋时(12:51)和孤独的马返回时(13:47)天空中接近黑色的噪音也少了一些，但我必须仔细观察才能发现这一点。有时B9看起来更好;例如，在戴佛斯爵士脸周围的黑色天空中，它比CX显示的噪音要小(7:13)。我会给CX一点优势，但它真的很微妙。

随着真正的电影设置打开，CX通过了我的去吧1080p/24片节拍测试从我是传奇关闭，影院清除和用户(0-4 de -抖动和10 De-Blur) TruMotion位置。后两者也提供了电视的最大运动分辨率(600行)。2020年LG的User De-Judder设置比去年更好，为挑剔的节奏纯粹主义者(我们知道我们是谁)提供了更多的范围来拨入适当的平滑度;任何4或更低的介绍一些我的眼睛在颤抖，传达一种电影的感觉，而不是肥皂剧的效果。另一方面，清晰是指平滑的一面，尽管仍然可以忍受。就我个人而言，我更喜欢User: De-Judder 0，但它比以往有更多更好的选择。

此外，还有一个名为OLED Motion Pro的设置，仅在TruMotion菜单的“用户”部分可用。前几年引入的是一个简单的切换黑色框架插入为了提高运动分辨率，但通常要权衡较暗的图像和可见闪烁。今年，它有四种设置:低、中、高和自动，运动分辨率逐渐提高。在我的测试中，高最高的线条最多可达1200条，但它的亮度很暗，闪烁不定。中等是最好的整体，在1080线测量略少，但几乎相同的光输出和关闭，没有闪烁。在运动分辨率方面，CX是我测试过的第一款可以与真正的120Hz刷新率的液晶电视(比如TCL 8系列或三星Q70)相匹配的OLED电视。

这个问题?使用任何OLED Motion Pro设置，除了Off压碎的阴影细节，使图像看起来太暗。我的建议是避免使用这种设置，除非你专门为它校准图像——或者你非常讨厌模糊，以至于你愿意牺牲能够看清黑暗区域的能力。

游戏输入滞后与去年类似，这就是说得很好。CX分别在1080P和4K HDR源的游戏模式下显示了13.7和13.8毫秒。只有十分之大，这是害羞的C9。如果你能告诉差异，帽子向你脱颖而出。

均匀性：和最近所有的OLED电视机一样，CX在亮度和颜色上都非常统一，屏幕上没有明显的变化。相比之下，基于lcd的TCL在全场测试模式下都显示出略亮或略暗的区域，尽管它没有重大问题。和往常一样，当从座位上观看时，这两个oled在偏离角度时，比从屏幕正中间的最佳位置观看时，在保持保真度方面要好得多。B9与CX在均匀性上无差异。

HDR和4K视频:正如预期的那样，4K蓝光版《寄生虫》在三款高端电视上的表现都非常出色，但oled具有优势。然而，TCL在亮度和高光流行方面击败了他们。在第三章，当金基宇(Kim Ki-woo)走到房子的一个角落时(13:13)，太阳的亮度是前者的两倍——1028尼特，而在OLED电视上是540尼特——在我看来，差异是显而易见的。

然而，尽管有额外的亮度，oled图像的整体对比度和丰富度使LCD在许多场景中看起来相对平坦。例如，在30:51的标准中，食物和花包装的颜色更鲜艳一点。尽管其出色的局部调光，TCL仍然在黑暗的区域暴露了一些明亮的点，例如在30:14时汽车后部的阴影。

看看美丽的自然镜头从Spears和Munsil HDR基准，TCL的更高亮度支付更多的红利比电影寄生虫。在我的并列系列中，LCD的天空更亮，雪和其他日光场景更强，特别是当屏幕大部分都很亮的时候——沙漠的沙子和5点20分的植物就是一个很好的例子。oled无论如何看起来都不暗淡，但TCL在那些明亮的场景中表现得更好。另一方面，在更加混合和黑暗的场景中，oled出众的对比度再次胜出。

遵循自然主题，我把苹果电视调回4K HDR模式，在Netflix上观看了令人惊叹的《我们的星球:海岸海洋》(Our Planet: Coastal Seas)。从鲜艳的暗礁颜色到鲨鱼群后面的黑暗凹槽，我看到了同样的主题:尽管TCL的图像更明亮，但OLED电视总体上还是有优势的。Netflix的自然纪录片并没有像参考光盘一样展示那么多HDR冲孔和细节，因此TCL的才华并没有产生那么大的影响。在一些明亮的场景中，比如飞溅的海豹(20:34)，在CX OLED上，像海浪这样的高光实际上被测量得稍微亮一些，但在其他一些场景中，比如通过海带照射的阳光(21:03)，TCL明显更亮，测量结果也是如此(1440对660 nits)。

极客盒

测试	结果	分数
黑色亮度(0%)	0.000	好
峰值白色亮度（SDR）	377	平均
平均γ(10 - 100%)	2.20	好
平均灰度误差(10-100%)	0.65	好
深灰色误差(30%)	0．20	好
明亮的灰色误差（80％）	0．20	好
Avg。彩色检查器错误	1．1	好
平均饱和扫描误差	1.71	好
平均颜色错误	1．14	好
红色的错误	0.89	好
绿色的错误	0.92	好
蓝色的错误	1.46	好
青色的错误	1.24	好
洋红色的错误	1．40	好
黄色的错误	0.92	好
1080 p / 24节奏(请愿	通过	好
运动分辨率(最大)	1200	好
运动分辨率(取消抖动)	1000	好
输入延迟(游戏模式)	13.67	好
HDR10
黑色亮度(0%)	0.000	好
峰值白光亮度(10%赢)	690	可怜的
色域% UHDA/P3 (CIE 1976)	99.20	好
Avg。彩色检查器错误	4.36	平均
输入延迟(游戏模式，4K HDR)	13.73	好

首次发表于6月20日。

LG OLEDCX CNET校准结果通过大卫Katzmaier上面