LG G1 OLED电视评论：设置图片质量栏一点

多年OLED电视已经交付了最好的图像质量可用显示技术这在很大程度上没有改变，但是LG承诺推出更好的产品对于2021年，G1在任何其他电视LG销售中都有全新的面板。该公司称之为Evo并表示它达到更高的亮度和改善的颜色。我的判决？是的，它比以前略好，但即使在并排比较中，也很难讲述差异。

我把G1设置在CX，我在2020年评论过的最好的电视他对这两项都进行了测量，并观看了各种电视节目、电影和游戏。G1确实比CX亮一些，但颜色几乎相同，视频处理和一致性等图像质量的其他方面也是如此。然而，这两种材料看起来都很壮观，在大多数材料中，我真的说不出哪一种看起来比另一种更好。

G1相对于CX和其他几乎所有OLED电视的主要优势在于其独特的设计。这台电视是做壁挂式的——毫不夸张地说;它甚至都没有支架!如果你想把它放在一件家具上，就像这篇评论中的图片所示，你必须为LG的小侧腿额外支付100美元。那就太可惜了，因为这么薄的东西应该挂在墙上。

2021 LG的新功能通过添加图像模式，特别适用于游戏，并提供了一个方便的菜单，并在一个地方显示所有游戏信息和调整。还有一个新的遥控器和新的智能电视主页。然而，越实惠的C1与G1有那些有这些功能。

此时，G1是我曾经测试过的最佳电视 - 鼻子。我还没有审查其竞争对手索尼,A90J它还承诺会有更亮的面板，或者其他高端电视三星的Neo QLED型号，所以标题可能不会持久。但对于那些没有钱燃烧的人来说，G1的额外图片质量可能不值得超过像CX或C1这样的主流OLED模型。

了解LG G1系列

• 它有三种尺寸，价格不菲:55英寸(2200美元)、65英寸(3000美元)和77英寸(4500美元)。
• 与价格较低的C1系列不同的是，它提供更少的尺寸(C1也有48英寸和82英寸的选项)，Evo面板和更薄的、以壁挂式为中心的Gallery设计。C1也没有用于免提语音的远场麦克风和一个下一代电视调谐器这两个功能都是G1上相对次要的功能。
• OLED显示技术是根本不同的包括三星和TCL在内的当今绝大多数电视所使用的LED LCD技术ql模型．
• 到目前为止，我评测过的最好的液晶电视在图像质量上得到了9分，而像G1这样的oled电视得到了10分。高端液晶显示器(特别是HDR.）比OLED更明亮，但OLED电视上的图像质量，包括这个G1的图像质量总体上很高。
• 与液晶电视相比，所有OLED电视都更容易出现暂时性和永久性的图像保存问题。然而，我们CNET不认为晒伤是大多数人避免购买OLED电视的原因。看看我们OLED老化指南更多信息。

把它扔在墙上

电视没有比这更低的更少。就像许多套装那样，G1从前面看到时，G1几乎是所有图片，但这是将它分开的侧视图。它深度尺寸仅为0.8英寸，专为几乎冲洗壁挂安装而设计。当我在顶部提到时，它甚至没有带桌面摊位：如果你想要一个立场，它将花费100美元额外的价格．

如果你不把这台电视挂在墙上，它的设计就是浪费。LG在盒子里有一个定制的支架和制作说明书很容易打自己的耳光如果你够得手的话——尽管我猜这个价位的大多数人都会雇人来做这件事。由于电视背面的插页，墙上的支架没有增加任何额外的深度，允许G1拥抱墙壁，呈现一个非常苗条的轮廓。频道内置在电视的背后，以便通过电缆，以一个更清洁的安装后的电视。LG建议使用模塑将电缆隐藏在墙壁上。注意:我不是自己装的测试地下室，但我之前已经安装了大量电视，这个似乎这将是一个简单的工作。

LG对遥控器做了一点改进。它保留了我最喜欢的功能，即滚轮和运动跟踪功能，同时略微缩小了尺寸。最大的区别是底部的快捷键:四个用于流媒体服务，另外两个用于内置语音助手，谷歌的助理和亚马逊亚历克萨．前者还没有出现在我的G1评测样本上，但LG表示很快就会推出。

G1还配备了远场MIC（在C1上不可用），因此您可以简单地说唤醒词来获取电视响应，无需远程。它响应了，就像我期望从智能扬声器到我的“Alexa”命令。

根据我使用CX的经验，谷歌和Alexa都可以做所有常见的助手工作，包括控制智能家居设备、回答问题和通过电视扬声器发出的声音进行回应(是的，两种声音都可以)。像“天气如何?”这样的基本问题就如你所期望的那样，有完整的屏幕反馈。G1也可以使用苹果的AirPlay 2它可以让我的iPhone从photos应用程序中分享照片和视频到屏幕上，还可以镜像我的Mac和手机屏幕。

LG的WebOS菜单系统有一个平移2021 - 而且我不是粉丝。在屏幕底部的小，不显眼的覆盖范围已经消失，可以让您保留您在观看的内容。而是有一个全屏主页，类似于Roku，Fire TV和Android电视。但它有更少的应用程序，速度较多，垃圾。屏幕上的前三分之二是致力于天气，设置提示，搜索窗口和现在的趋势，其中包含电视节目和电影的随机集合。下面是一个应用程序行，进一步下来，致力于输入和特定流式应用程序的部分。一般来说，它感觉像一个太多的喧哗剧，大多数系统更简单，更容易掌握。

功能丰富，最先进的连接

LG表示，今年只在G1上提供的Evo面板使用了一种“新的发光元素”来提供更精确的照明。OLED像素本身的构造是不同的，采用了红、蓝、绿层的新材料，与其他OLED电视上使用的像素相比，它们的波长都更窄。

关键的电视特性

显示技术	OLED.
LED背光	N / A.
决议	4K.
HDR兼容	HDR10和杜比视觉
智能电视	网络操作系统
远程	运动

除此之外，G1拥有与C1相同的图像质量特征，首先是新的Gen 4a9处理芯片，增加了场景检测，并在去年版本的基础上升级了目标增强功能。G1和C1都有a120Hz刷新率．同时，入门级的A1 oled拥有更基本的a7处理器和60Hz的刷新率。

就像去年一样，LG的OLED TVS的图片设置包括电影制作模式。正如所承诺的那样，它已经关闭了肥皂剧的影响对于基于电影的内容(耶)，但G1的许多其他模式也是如此。虽然非常准确，但电影人模式也相对暗淡，所以我最终在大多数批评性的观看中使用Cinema和ISF Bright。

LG最近所有的OLED型号(除了A1)都包含最新版本的OLEDHDMI标准:2.1．这意味着它们的HDMI端口可以在每秒120帧和可变刷新率（VRR，包括NVIDIA G-SYNC和AMD FreeSync）中处理4K，以及增强的音频返回通道（EARC）和自动低延迟模式（ALLM或AUTO游戏模式）。这意味着它们可以利用最新的图形功能可在PlayStation 5和Xbox系列X和S．新的2021年是游戏优化模式，将所有电视的游戏相关设置在一个地方;详情见下文。

除此之外，它的连接选择是一流的，尽管它不再支持模拟组件视频。它还有一个专门的耳机或模拟音频输出，还有一个用于红外辐射的，这可以简化一些安装。

• 具有HDMI 2.1，HDCP 2.2的四个HDMI输入
• 3个USB 2.0接口
• 光数字音频输出
• 模拟音频3.5mm耳机输出
• RF（天线）输入
• RS-232端口(迷你插座，仅用于服务)
• ir blaster端口（minijack）
• 以太网（LAN）端口

画面质量比较

凭借其稍微更好的图片和一些其他小型改进G1击败了CX，我以前的彩色冠军，并排比较。然而，根据我的测量和眼球，亮度差异足以有时不可见，而且关于图片质量的每隔一个方面都几乎相同。两张电视看起来比昂贵的Vizio OLED更好。

昏暗照明：G1像一个带灯的冠军一样，另外两个OLED电视在我的比较中也是如此。我检查过了《霍比特人，意外之旅在标准的蓝光上，它们都出现了或多或少均匀优秀：在黑暗的矮人唱歌（36:58）和大量细节的阴影和衣服中的贝尔博的客厅的完美黑色水平钍和公司。在标准（非HDR）材料中，我无法看到G1的任何真正优势。

明亮的照明：对于LG宣称亮度有所提高的电视机来说，G1的测量结果并没有真正引人注目。是的，它确实比去年的CX亮129尼特在最精确的HDR模式，但这不是一个巨大的飞跃，并证明很难识别在大多数程序材料。我也很惊讶制备过程我回顾了2019年以来最大光输出时的亮度，在精确模式下基本相同。和往常一样，任何高端LCD都要亮得多。

nits的光输出

电视	亮(SDR)	准确的颜色(SDR)	亮(HDR)	准确的颜色(HDR)
TCL 65 r635	1,114	792.	1292年	1102年
索尼XBR-65X900H	841	673.	989.	795.
Vizio P65Q9-H1	768.	629.	1305年	1084年
三星QN65Q80T.	664.	503.	1,243	672.
LG OLED65G1	377.	334	769.	763.
LG OLED65CX	377.	290.	690	634.
LG OLED65C9（2019）	451	339	851.	762.

我问LG的代表，我的评测样本的亮度是否和其他G1一样，他们说是的。和往常一样，不同的尺寸和样品可以产生变化。

最近年份的LG oled有一个名为峰值亮度的设置，可以提高电影和专家模式下的SDR光源的光输出。其理念是在保持这些模式的卓越色彩准确性的同时，提高对比度，以适应更明亮的观看环境。和大多数电视一样，HDR和SDR (G1上的Vivid)的最亮模式非常不准确。对于G1上面的精确颜色栏，我使用ISF Expert Bright(峰值亮度:高)作为SDR，使用Cinema模式作为HDR——我建议G1用户做同样的事情来在明亮的房间获得良好的颜色。

所有最新的OLED电视机仍然足够亮，几乎适用于任何观看环境。是的，当显示全屏白屏(比如一款冰球游戏)时，它们确实比lcd要暗一些，但即使在这种情况下，它们也很难变暗。G1的屏幕很好地保持了黑色水平，并降低了反射。

颜色准确性：LG声称新Evo面板的颜色更好，但根据我的测量和眼球，很难发现任何区别。CX的颜色很好，G1基本上是一样的。LG的一位代表告诉我，G1的白色可能看起来更纯，就像曲棍球比赛一样，但我没有看到或测量出任何全场白/灰的差异(至少在校准后，这些差异不是由于灰度非常小的差异)。

观看《霍比特人》的故事基本上是一样的，尽管有时绿色，比如夏尔的草地和山坡(12:24)，在G1上显得有点偏绿，不那么黄。这充其量只是一个细微的差别，我也没有看到或测量出绿色测试模式的任何差别，但是可以因为有了新的面板。也许吧。

尽管如此，G1上的颜色在之前和之后都非常准确校准．袋端的内部和Bilbo的皮肤的暖和色调邀请和亲密，并且在他的霍比特洞外，金色时光的草和树木的绿色，以及袋子行上的红色和蓝色圆形门口，看起来很灿烂自然。然而，对于其他OLED电视，可以说也是如此，没有比另一个的颜色显着更好。

视频处理：LG致力于每年提高其处理的巨大长度，但在最佳图像设置中观看各种材料，CX和G1在很大程度上与我相同。

G1上的运动处理优于优异，触感比CX更好。在Trupotion下，新电影移动设置（默认的电影模式）送达24 frame节奏有一个非常轻微的平滑提示，改进了去年的过于平滑的电影清晰设置，同时保留了600行运动分辨率．24p纯粹主义者，谁想要任何平滑将选择关闭位置(默认电影人模式)和忍受低运动分辨率，而调整者将欣赏细粒度的用户de -抖动模式拨号的适当数量的平滑;任何四分或更低的都让我的眼睛有些颤动，传达出一种电影的感觉，而不是肥皂剧的效果。去模糊设置为5或更高提供完整的600行运动分辨率。

用户还打开OLED运动专业菜单与三个级别黑色框架插入进一步提高了运动分辨率，Low有800行，Med和High有整整1200行。后者引入了flicker，不幸的是，这三个都比Off暗一些，但如果模糊真的让你感到困扰，那么它们值得你尝试。与去年相比，OLED Motion Pro的一个改进是，它不再完全粉碎阴影细节——虽然有点糟糕，但仍然很好。尽管如此，我还是会选择关闭它，并牺牲一些运动分辨率来获得最大的光输出和阴影细节。

均匀性:就像我测试的所有OLED一样，G1在该区域中是示例性的，在屏幕上没有显着的亮度或颜色变化，并且从偏角上几乎完美的图像质量。与CX相比，我确实在极端角度的极端角度看到朝鲜品红色的颜色变化更多，但是当我靠近轴并且从不影响正常的视角时，它会消失。．

赌博G1出色的图像质量也适用于游戏，其2021年最大的一些功能升级也是与游戏相关的。新的游戏优化器是一个图片模式和完整菜单系统的名字。后者提供了全新的调整，包括4种游戏类型模式:标准模式、FPS模式(据说可以增强阴影细节)、RPG模式(据说可以增强对比度)和RTS模式(据说可以增强中灰度区域)。也有标记为黑色稳定剂(用于调整黑暗区域)和白色稳定剂(用于明亮区域)的滑块，以及上面描述的OLED Motion Pro设置(LG说它对游戏特别有用)和减少蓝光设置(据说更容易对眼睛)。

我在标准模式下开始测试，设置为默认设置刺客的信条：valhalla4K/60Hz和HDR通过我的配电放大器，以便我可以比较其他电视。在夜间的突袭中，G1在标准模式下看起来与CX和Vizio最相似，所有三个电视看起来都很出色，G1已经提供了更好的阴影细节。切换到FPS将进一步提升细节，但在这款电影游戏中，图像显得有些失真——尽管我认为这在真正的FPS游戏中很有用，如果你想要揭露潜伏的敌人，或者像非常黑暗的HDR游戏对马岛的鬼．RTS设置确实以牺牲一些对比为代价提高了中间音，而RPG看起来非常接近标准，尽管在我看来没有那么有影响力。无论如何，有这些额外的调整选项是很酷的，我喜欢他们每个都有一个专门的菜单。

接下来我将我的Xbox系列X直接连接到G1以测试高级视频功能。VRR按预期工作，大大减少了刺客的信条：valhalla，我赞赏在游戏优化器菜单中突出的切换和指标，向ME VRR订阅。另一个标有微调黑暗区域的滑块可以解决vrr的问题看起来太黑了。我深深地走进了一个隐窝，其中vrr粉碎阴影有点卷曲，那个设置，以及黑色稳定剂，帮助。折叠方就是这样做了如此宠坏的黑色水平，然后洗掉了游戏的外观，所以（作为携带的卡片对比度恶魔）我避免使用它，除非它真的伤害了你的游戏玩法。

我也在《Gears 5》和《星球大战:中队》中尝试了4K/120Hz，但在大多数情况下，额外的平滑度和帧率都很难辨别。我很欣赏一些游戏，如《Ori》和《Will of the Wisps》，显示了120帧每秒的启动画面，但大多数都不是这样。我在LG的显示菜单中寻找确认，但不幸的是，没有任何确认。另一方面，三星新推出的2021年游戏条显示的是120fps。

在Game Optimizer中还有另一个“减少输入延迟(输入延迟)”的设置，有两个选项，标准和推进。前者是任何游戏的默认设置，与过去的LG OLED机型相似，其延迟数非常好:1080p和4K HDR光源都只有13.1毫秒。engage Boost的削减甚至更慢，都不到10毫秒。问题是Boost只适用于60Hz的源，所以你不能将其用于120Hz的游戏或VRR。不，我不认为很多人会注意到额外的3毫秒的滞后。

HDR和4K视频:它是HDR，你希望G1的亮度优势最明显，但观看霍比特人的4K蓝光版本，差异再次非常轻微。突出显示像精灵国王后面的天空，因为他从索宁（7:59）或毕尔博的研究（9:06）窗口（9:06）在G1上测量稍微亮，而不是根据我的光线测量，但没有测量它难以看到眼睛的差异，即使并排比较。Vizio上的亮点出现明显的调光器，而不是一个，对于较少的HDR流行，但两个LG之间的差异很窄。

颜色在lg上同样非常壮观，在Vizio上则落后一步，比如在比尔博的花园和蓝色的天空中，Vizio就显得有点沉闷(13:25)。G1的新面板技术比CX的任何颜色改进都不明显的HDR比SDR。

我也检查了一些最暴露的HDR内容:蒙太奇的图像来自矛和慕尼黑4K HDR基准．再次，G1是一流的，更好的一个轻微的优势比CX，但G1没有真正的距离本身。这三款手机的大部分场景看起来都非常相似，从海浪的撞击、日落、鲜花到黑色背景上的物体，在大多数情况下，我发现的不同之处是Vizio稍微落后于其他两款手机。G1上的光斑测量显示出稍亮的亮度，但没有测量我无法分辨出差别。

该基准还拥有一个4000单位的蒙太奇来测试该水平的掌握内容;同样，两个lg看起来非常相似。它们超过了Vizio，相比之下，Vizio在某些场景中显得有些平淡。

图片设置，HDR笔记和图表

CNET不再发布高级图片设置所有我们评论的电视相反，我们将给出更一般的建议，以获得最好的图片，而不列出详细的白平衡或色彩管理系统(CMS)设置，我们可能使用校准电视。和往常一样，所提供的设置是一个路标，如果你想要最准确的图片，你应该得到专业的校准。

之前我对本文的标定电影院和预设是最准确的,优秀的灰度和伽马只有轻微红演员(但仍在我错误的目标δ3)。因为我现在目标2.2伽马评论黑暗房间比安全部队专家更黑暗或新导演模式,www.10bet.ca目标都是伽马2.4/BT 1886。ISF Bright基本上和Cinema相同，但我把它留给了更明亮的房间。

在我的校准中，我调整了两点灰度来移除红色的投射，将光输出减少到137 nits的目标，并增加亮度两个pip来帮助阴影细节(同时仍然保持完美的黑色水平)，但除此之外我就足够了。在我的lg提供的审查样本上，灰度和颜色已经非常准确，我不需要接触多点系统或颜色管理系统。

SDR暗室设置:

图片菜单:

• 选择模式:电影院(用户)
• 高比设置:16:9(只需扫描:打开)

其他设置菜单：

亮度子菜单：

• OLED像素亮度：48
• 对比:85
• 屏幕亮度:52
• 自动动态对比:关闭
• 峰值亮度:了
• 伽玛（调整亮度）：2.2
• 黑级：自动
• 运动眼睛护理：关闭

颜色子菜单:

• 颜色深度：50
• 色彩:0
• 色域:自动检测
• 微调菜单：
• 颜色升级:关闭(没有其他调整)
• 白平衡菜单:
• 色温：温暖49（无其他调整）

清晰的子菜单:

• 清晰度:0
• 颜色:50
• 色彩:0
• 超级分辨率:了
• 降噪，MPEG降噪:关闭[对于低质量的声源，有些用户可能倾向于启用降噪]
• 平滑渐变:关闭[对于低质量的源，一些用户可能更喜欢启用]
• 电影屏幕:打开[可能因源而变灰]
• Trupotion：电影运动
• 减少蓝光:关闭

SDR明亮房间设置[除以下外均默认]:

• 图片模式设置:ISF明亮房间
• 亮度菜单：
• OLED光:100
• 峰值亮度:高

HDR指出:HDR电影和电影制作模式非常相似，遵循光电传递函数——电视如何将数据转换成特定的亮度——与“家庭影院”(Cinema Home)相当接近，也更好，但“电影院”(Cinema Home)的亮度约为70尼特，所以是我最喜欢的三款。游戏优化是最好的游戏，因为它的处理，但相当蓝色;为了使游戏的色彩精度达到最佳，你应该调整色温控制(颜色>白平衡>色温w45）。

颜色检查略比去年的CX更准确，但不是很好，和HDR颜色检查更差。和通常的OLED一样，这台电视机很好地覆盖了P3 HDR色域。从2019年开始，G1的亮度比CX或B9要亮，但从2019年开始，C9在最不精确的设置下的亮度实际上是一样的。电视再次自动检测并使用了专为HDR源设计的“HDMI超高清深色调”设置。

电视软件/固件版本测试:3.10.29

极客盒子

测试	结果	分数
黑色亮度(0%)	0.000	好的
峰值白色亮度（SDR）	377.	平均
平均γ(10 - 100%)	2.18	好的
Avg。灰度误差（10-100％）	0.40	好的
深灰色误差(30%)	0.42	好的
明亮的灰色误差（80％）	0.33	好的
Avg。彩色检查器错误	0.80	好的
平均饱和扫描误差	0.79	好的
Avg。颜色错误	0.94	好的
红色错误	2.22	好的
绿色错误	0.64	好的
蓝色的错误	0.46	好的
青色的错误	0.97	好的
洋红色的错误	0.98	好的
黄色的错误	0.36	好的
1080 p / 24节奏(请愿	通过	好的
运动分辨率(最大)	1200	好的
运动分辨率(取消抖动)	600	平均
输入延迟(游戏模式)	13．10	好的
HDR10
黑色亮度(0%)	0.000	好的
峰值白光亮度(10%赢)	769.	平均
色域% UHDA/P3 (CIE 1976)	98.91	好的
ColorMatch HDR错误	5.25	可怜的
Avg。彩色检查器错误	3.29	平均
输入滞后（游戏模式，4K HDR）	13．10	好的

LG G1 OLED电视CNET评论c ...通过大卫Katzmaier

肖像显示卡尔曼本文采用了标定软件。

我们如何测试电视