在2020年,三星的电视阵容似乎比以往任何时候都偏向更高型号:有三个系列8K分辨率,一堆生活方式模型如框架那血清甚至是一个叫做疯狂昂贵的户外电视露台。在相对“正常的”电视中,Q80T脱颖而出。它不便宜,但它是最便宜的三星QLED电视特征全阵列本地调光,这给它一个很好的画面。
喜欢
不喜欢
Q80T的大哥,Q90T,也有FALD,我希望它能表现更好,但再次出现了价格的问题。在55和65英寸尺寸的Q90T成本基本上与我最喜欢的高端电视2020年,OLED-Powered LG CX在我的经验中,OLED将整体上有更好的画面。这将Q80t大致相同的价格与性能甜蜜点索尼X900H., 这Vizio P系列和TCL 6系列。
我比较了我的四个地下室电视实验室并排和三星Q80T确实很优秀,但尽管耗费了比其他三个更耗费,但它并没有放出更好的画面。相反,它的实力在于设计,具有时尚的外观,一个优秀的遥控器,是的,那个三星铭牌。就像其他人一样,它也很适合与Xbox系列X或PS5配对谢谢可变刷新率功能和4K / 120Hz输入。
如果你有三星的心脏,你想要一张很棒的照片,你没有钱燃烧,Q80T很甜蜜。但是,如果您是品牌无话,Vizio和Tcl都是更好的价值。
从站起来时尚
当您为三星支付一点额外的三星,您预计卓越的设计,Q80T提供。最明显的升级是立场:三星使用中央座位,在我的眼睛看起来比两个独立的腿都有很多,到大多数新电视所用的两侧。底座是单个金属板,对桌面冲洗。一块成角度的金属和塑料支撑面板,营造出漂亮的浮动效果。
黑色围绕图像围绕着最小的框架,Q80T还具有纹理的背面和电缆管理系统,可让您通过立式从港口沟通电源和HDMI,制作更清洁的外观。

三星的咔哒声也是我的最爱,最小的按钮,只是正确的感觉。频道和卷键单击上下,环境模式获取自己的按钮,声音麦克风,甚至是Netflix和Amazon App快捷键比其他遥控器更好:它们缺乏Garish颜色,而是恰好匹配其余的棍棒。
环境模式旨在在您不观看电视时显示屏幕上的东西。这是一个很酷的功能,如果您不喜欢惰性电视的大黑色矩形,并且可以显示照片,设计师艺术,天气,标题,甚至调整背景以匹配墙壁。
Alexa和Google加入Bixby
Samsung's Homebrew Bixby语音助手建于Q80T,如您所期望的那样,但新的2020年您可以选择压倒性更多的亚马逊Alexa或Google Assistant。您可以在菜单中的三个之间进行选择,并且在咔嗒声上按麦克风按钮时,您选择的任何一个都可以使用。
或者,您可以设置遥控的麦克风侦听“Alexa”或“嘿,谷歌”唤醒词,允许您免提发出命令(只要我相对靠近远程而运行得很好)。与大多数电视一样,您也可以将Q80T与单独的Alexa或Google扬声器配对。
除了声音外,三星的屏幕上智能电视系统非常出色,快速响应和充足的应用程序,我将它过于LG或Vizio的系统。我仍然喜欢Roku和Android电视(在Sony TVS上发现)更好,但是,因为他们有更多的应用程序。就像现在大多数电视(包括Roku)一样,三星拥有Apple TV应用程序,并与Apple的Airplay系统一起使用。
全面的功能和HDMI连接
Full-Array Local Dimming除了更便宜的三星电视之外,Q80T套。这项技术在我们的经验中显着提高了LCD图像质量,通过制作图片调光或更亮的某些区域对屏幕上的内容来提高黑色水平并对比。升级Q90T和公司的8K型号比Q80T更加调光区域和更亮的图像,但三星并没有说有多少区域。
主要特征
显示技术 | LED LCD. |
---|---|
LED背光 | 具有本地调光的完整阵列 |
解析度 | 4K. |
HDR兼容 | HDR10,HDR10 + |
智能电视 | Tizen. |
偏僻的 | 标准语音 |
像所有三星QLED电视一样,以及来自Vizio和TCL的大多数高端电视,Q80T的LCD面板由一层增强量子点- 当给定能量时,微观的纳米晶体发出特定波长(即颜色)。与配备非QD的电视相比,效果是更好的亮度和颜色。Q80T使用一个真正的120Hz面板,这改善了TVS的运动性能,但是通常,“运动率240”规格(注意,49-和50英寸尺寸为60Hz / MR 120)。
该集合支持高动态范围内容HDR10和HDR10 Plus格式。它缺乏在大多数竞争对手的HDR电视上找到的杜比视觉HDR支持。我没有看到一个HDR格式本质上的证据是“更好”,所以我绝对不会考虑缺乏杜比愿景这台电视上的交易 - 相反,这只是考虑的更多因素。
游戏功能是Q80t的强点之一。它与可变刷新率,以及FreeSync和G-Synch Vrr格式兼容,可从包括选择PC的设备提供,Xbox系列X.和PS5.,虽然后者尚未支持vrr。Q80T还接受了HDMI 4上的4K / 120Hz输入,可与小型游戏控制器图标方便地标记。电视也支持自动游戏模式,这也让它自动切换到游戏模式,以减少当您检测到播放游戏时的输入滞后。(请注意,49和50英寸尺寸缺少4K / 120Hz输入和VRR。)
- 4x HDMI输入
- 2x USB港口
- 以太网(LAN)端口
- 光学数字音频输出
- RF(天线)输入
- 远程(RS-232)端口(EX-LINK)
此列表主要是稳定的,除非您碰巧拥有需要模拟视频(组件或复合)或音频的传统设备。Q80T是少数几个电视中的一个,不能提供一个模拟输入,音频或视频。
图片质量比较
单击上面的图片,了解图片设置和HDR笔记。
David Katzmaier / CNETQ80T是一个优秀的表演者,具有良好的局部调光和对比,优异的亮度,颜色和视频处理。它缺少一些较低昂贵的电视的黑色水平和亮度,例如Vizio P系列和TCL 6系列,特别是HDR材料,但显示出较少的盛开和略微清洁的图像,赚取相同的8分(优秀的)在此类别中。我更喜欢VIZIO和TCL整体上的图像质量,并喜欢索尼X900H一点,但所有四个都占据了相同的一般飞机。
单击上面的图像以查看审查中使用的图片设置并阅读更多关于如何在此期间工作的电视的图片控制校准。
昏暗照明:我始于优秀的蓝光寄生虫。在更明亮的场景中,三星通常与其他人的图像质量相匹配 - 所有四个都是优秀的整体。在较暗的场景中出现的差异,例如在第4章的Tong-ik骑在车的后面。TCL和Vizio都在阴影和信箱栏中显示了更暗,更现实的“黑色”,较少的明亮流血与索尼和三星相比,地区变黑。后两者很近,但三星在索尼上有点边缘。差异没有剧烈 - 所有四个电视都具有非常好的黑色水平和对比 - 但仍然并排可见。
这是我提到一个不寻常的东西三星做的设置,我喜欢的设置。亮度控制处理背光级别,但在伽玛(应该是)下面有一个额外的阴影细节滑块,可以准确地控制(并且与标准亮度/黑色级别设置有很多相同的工作)。根据我的测量结果,它可以如下:蠕变时会提高低水平(5%至20%)的亮度。默认的“0”设置是最准确的,但起动它确实透露了更多,是的,像汽车座垫和公园汽车的地板一样的细节变得更加明显。
明亮的照明:这些天电视似乎越来越明亮,但Q80T是一个例外,测量DIMMER比在其水平的电视中,包括TCL,Vizio P和索尼,甚至比2019年的Q70略微暗中。它仍然足够亮然而,任何房间都有大量的冲床,让HDR看起来很有影响。
nits的光输出
电视 | 最亮(SDR) | 准确的颜色(SDR) | 最亮(HDR) | 准确的颜色(HDR) |
---|---|---|---|---|
海信H9G. | 1,239 | 1,238 | 1,751 | 1,498 |
TCL 65R635. | 1,114 | 792. | 1,292 | 1,102 |
索尼XBR-65X900H | 841. | 673. | 989. | 795. |
Vizio P65Q9-H1 | 768. | 629. | 1,305 | 1,084 |
海信65R8F. | 717. | 717. | 770. | 770. |
三星QN65Q80T. | 664. | 503. | 1,243 | 672. |
Vizio M65Q7-H1 | 595. | 424. | 588. | 480. |
LG OLED65CX. | 377. | 290. | 690 | 634. |
不要让动态欺骗你的高分。除了令人讨厌的不准确之外,它会波动很多,从超过1,200人开始,但几乎立即落在300左右。大多数其他电视都没有表现出这样戏剧性的堕落,也没有任何Q80T的其他模式。
对于SDR中的准确测量,我使用自然图像模式与温度温度设置(自然默认温度相当蓝)。我更喜欢Vizio和TCL的专用,准确的明亮室图片模式的方法。
与以前的三星电视不同,我测试了Q80T在处理环境灯时没有Excel。在一个明亮的房间,我阵容中的所有电视都更好地减少了思考的亮度,以保持图像的保真度。差异不是巨大的,但在节目材料的暗区中肯定引人注目。
颜色准确性:三星的电影制作模式和电影模式之前都准确无误校准但我更喜欢前者,因为它默认禁用大多数视频处理(见下文)。校准后,正如预期的那样,它非常出色。在寄生虫期间,在第4章的自助餐厅的绿色莴苣和红泡菜等颜色,以及家庭吃的皮肤色调,看起来很自然,均衡。然后,另一个显示器再次表现出 - 很难看到任何真正的颜色差异,甚至与非HDR颜色并排差异。
视频处理:像往常一样,三星在此类别中进行了测试,提供真正的1080p / 24电影节奏与基于电影的来源和大量的运动分辨率(1000行),具有基于视频的源。电视通过在0和0处减少习惯的图像清晰度设置,如0,所以如果我有这个电视,我就会“设置它并忘记它”。请注意,电影制作模式的默认设置是关闭图片清晰度,导致运动分辨率较少,但您可以调整它以味道。
您还可以添加更多平滑或肥皂歌剧效果通过增加judder减少或选择自动而不是自定义。同时,LED清晰的运动选项在闪烁和调光图像的牺牲品中,借助黑色框架插入甚至更加清醒。
三星继续其优秀的传统在游戏模式下输入滞后分数超过14毫秒,1080p和4k HDR来源。
均匀性:对于苛刻的,全场测试模式Q80T的屏幕非常均匀,从边缘到边缘的均匀照明而不是Vizio,其两侧看起来略微暗,略低于TCL。对于程序材料,我在vizio上看到了相同的次要问题,而其他人非常相似(请注意,均匀性可以从样品变化到样品)。从偏角开始,三星是我测试过的最佳液晶电视,比其他人更好地保持着颜色保真度,亮度和对比。
HDR和4K视频:凭借高动态范围来源,四个电视之间的差异变得更加明显,而Vizio和TCL总体上略胜于索尼和三星。Q80T的亮点出现了比其他人在内的索尼(包括索尼)的刻度,而其黑色水平比TCL和Vizio更轻易,而且它形成了对比的是击败了索尼。
看着矛和蒙西尔HDR基准测试蒙太奇,弗累斯大转椅(4:51)是一个很好的例子,略带灰色的蓝色,Q80t上的灯光少。它仍然看起来很棒,有很多拳打和对比,我期待HDR,但在TCL和Vizio旁边它并没有表达相同的现实感 - 虽然它看起来更好,那么索尼。
更明亮的场景,就像鲜花和昆虫的特写(3:26)表现出较少的区别,但三星仍然显得比TCL和Vizio略微调光,这是通过我光线表的点测量来备份的印象。然而,颜色是清脆的,并且有充满活力,并且蒙普拉蝶的橙色比TCL似乎更深,更饱和,如果不如Vizio一样强大。
三星和索尼在蒙太奇期间有一个优势:它们比TCL和Vizio在第一次从黑色到明亮的天空中淡出的TCL和Vizio略微清洁。后两者在天空中显示着微弱,微妙的绷带,因为图像变白,而两个“S”电视没有。
另一个优点:Q80T在控制盛开的三个中是最好的,所以即使在困难的混合明亮和黑暗的场景中,杂散的照明也不是一个问题。与易盛开的TCL和Vizio相比,我怀疑的一个主要原因是它的较为侵略性的亮度。
在HDR中切换到寄生虫,三星的形象比以前更好地举起,因为它能够控制盛开和保持黑色水平(以亮度为代价)。例如,在黑暗中,Q80T的黑色水平是最黑暗的,它在路灯中显示出较少的杂散照明。另一方面,在TCL和Vizio上更亮了那些灯和其他明亮的斑点,并且都比三星暴露了更多的阴影细节 - 而索尼有最好的阴影细节和最糟糕的对比。我仍然最终更加倾向于整体下TCL和Vizio,但三星更接近。
在盛开的景象中可见的较好场景,其他电视的卓越光输出给它们提供了更多特色的HDR冲床,特别是在Sun的亮点,因为TK在第3章中的房子接近房子。三星仍然看起来很棒,饱和和令人印象深刻,但TCL和Vizio在我并排比较中的比较中看起来不再是一个陷波。
极客盒子
测试 | 结果 | 分数 |
---|---|---|
黑色亮度(0%) | 0.003 | 好的 |
峰值白色亮度(SDR) | 664. | 好的 |
Avg。伽玛(10-100%) | 2.22 | 好的 |
Avg。灰度误差(10-100%) | 0.64 | 好的 |
深灰色错误(30%) | 0.90 | 好的 |
明亮的灰色误差(80%) | 1.37 | 好的 |
Avg。彩色检查器错误 | 2.70 | 好的 |
Avg。饱和时间扫描错误 | 2.01 | 好的 |
Avg。颜色错误 | 1.29 | 好的 |
红色错误 | 1.34 | 好的 |
绿色错误 | 0.59 | 好的 |
蓝色错误 | 1.13 | 好的 |
青色错误 | 1.38 | 好的 |
洋红色错误 | 1.61 | 好的 |
黄色错误 | 1.70 | 好的 |
1080p / 24 cadence(ial) | 经过 | 好的 |
运动分辨率(MAX) | 1000 | 好的 |
运动分辨率(Dejudder Off) | 1000 | 好的 |
输入滞后(游戏模式) | 20.77 | 好的 |
HDR10. | ||
黑色亮度(0%) | 0.005 | 好的 |
峰值白色亮度(10%Win) | 1243. | 好的 |
色域%UHDA / P3(CIE 1976) | 91.85. | 平均数 |
ColorMatch HDR错误 | 5.52 | 较差的 |
Avg。彩色检查器错误 | 2.65 | 好的 |
输入滞后(游戏模式,4K HDR) | 20.37 | 好的 |
三星QN65Q80T CNET Revie ...经过David Katzmaier
肖像显示Calman.校准软件在本次审查中使用。
尊重,保持民事并保持主题。我们删除违规的评论我们的政策,我们鼓励您阅读。讨论线程可以随时关闭我们的自行决定。