Vizio M系列量子综述：平衡亮度，黑色级别和预算

当你买一个新的电视至关重要的决定是您愿意为改善的图像质量付出多少钱。这几天只是任何便宜的电视提供“足够好”的图片，但如果你想实现最优质的来源的好处 - 特别是4K视频与高动态范围和游戏友好的额外(你得多花点钱。)Vizio m系列量子手机提供了一些升级功能，使其胜过廉价机型，但它仍然非常实惠。

在我的同时测试在美国，从价格上看，M7的画面质量比不上我最喜欢的电视，TCL的6系列，但成本也低得多。它的亮度足以在HDR中显示出高光，同时还能显示出相对较深的黑色，从而使图像具有足够的冲击力对比价格。它是市场上最便宜的电视，具有可变刷新率，找到了一个游戏功能Playstation 5.和Xbox系列X / S(和一些显卡)设计来减少撕裂和其他伪影。m系列也有一个钱包友好的50英寸尺寸，而大多数良好的电视从55英寸开始．把所有这些加起来，你就得到了一个对任何不想为TCL花钱的人都很有吸引力的软件包。

设计

从外观上看，m系列与市场上的其他电视没有太大区别。它的颜色全是哑光黑色，顶部有一个细长的塑料边框，在细长的支架腿上方有一个较厚的金属底边。他的外表显然是中庸的。

Vizio的基本遥控器今年有一个整容，拥有更多圆形的钥匙和突出的“守望”按钮，加入更多可识别的流媒体服务快捷方式，如netflix，hulu和uh，顶部的红色箱。否则，它的行人看起来有太多的按钮，我更喜欢Roku或三星的更简单，更集中的咔哒声。

该公司对其SmartCast系统进行了更多的变化，但它再次缺乏Roku或Android电视，甚至LG或三星的专有系统。主要主页包含电视节目，电影和渠道建议您可能不关心，您可能最常使用的东西 - 流媒体应用程序本身 - 被诋毁到单行。

虽然该平台现在有64个应用程序，包括大多数主要名称，但它仍然失踪了像HBO和HBO Max，Sling TV和ESPN等重型击球手。并找到新的应用程序是一种痛苦：而不是一个简单的频道或应用商店，可以允许您搜索，添加和删除应用程序，您必须通过滚动该行以查找您想要的内容。你可以安排应用瓷砖品尝，但我也很生气，没有一个人可以删除。

主页左上角的搜索功能只查找电视节目，电影和视频，而不是应用程序本身 - 我搜索了“HBO”，例如，最相关的结果是YouTube视频。其有利，搜索结果确实跨越不同的应用程序，包括Apple TV，Disney Plus和Amazon Prime，但它们不包括Netflix。Roku的搜索一般都好多了。

观看不属于Vizio的屏幕系统的数百个应用程序，您可以使用Cast功能在手机上连接到电视。电视支持谷歌的ChromeCast功能和Apple的Airplay。M系列没有内置的任何语音功能，但电视将与Amazon Alexa和Google Home扬声器合作。

关键电视特色

显示技术	LED液晶
LED背光	全阵列局部调光
解析度	4K.
HDR兼容	HDR10和杜比视觉
智能电视	SmartCast
远程	标准

M系列量子是最便宜的电视之一全套设备区域调光这是我最喜欢的LCD画质功能，因为它能提高至关重要的对比度和黑色水平但m系列的不同型号有不同的配置。简而言之，我评估的M7在纸面上不如M8令人印象深刻。

调光区域的数量是一个重要的规范，因为它控制了调光的精确程度。更多的区域并不一定意味着更好的图像质量，但它通常是有帮助的。M8也比M7更亮，亮度分别为800和600尼特分别。我没有评论M8，但基于这些规格，我猜它的性能比M7好一点，但不如TCL 6系列。

所有型号的其余部分规格都相同。量子点允许电视实现更好的HDR颜色，在我的测量中被承载。

m系列有一个60Hz的刷新率面板——Vizio的“120动态运动率”是双层．它缺乏参与运动估计和运动补偿的设置（也称为MEMC或MEMC）肥皂歌剧效果）在更昂贵的Vizio P-和PX系列中找到，以及TCL的6系列。Vizio支持两种主要类型HDR，HDR10和杜比愿景，在m级数中。除了三星(Samsung)之外，其他主要电视制造商也都是如此。三星缺乏对杜比视觉(Dolby Vision)的支持。

以下是m系列的其他规格:

• 4 HDMI投入
• 1模拟复合视频输入
• 1 USB端口
• 射频天线调谐器输入
• 以太网端口
• 光数字音频输出
• 立体声模拟音频输出

新2020,m系列支持EARC(在HDMI 3上)以及新的以游戏为中心的功能自动游戏模式/ ALLM和可变刷新率．这是我们所知道的能处理VRR的最便宜的电视Playstation 5.和Xbox系列X / S（和一些显卡）并旨在减少撕裂和其他工件。它不会与具有真正的120Hz输入功能的电视如Vizio的P系列（M系列在60Hz输入时出来）一样有效，但它可能比没有VRR更好。当我们有机会使用新的游戏机测试此电视时，我们会了解更多信息。

画面质量比较

虽然没有与TCL 6系相同的水平或索尼X900H.在我的测试中，这两款手机都得了8分，而Vizio M-Series的图像质量却得到了坚实的7分。这和我给的分数一样海信R8 Roku电视，这与Ballpark与M7相同，但如果我不得不选择，我会把Vizio的卓越的对比，加工和黑色水平相比，R8更明亮的画面。

我花了大部分时间把它与TCL和海信H9G.，这两个都比较贵。Vizio在对比度和亮度方面比不上这两款手机，但它的优势在于显示出了均匀、平衡的图像，阴影细节和色彩精度都很好。

点击右边的图片查看在评论中使用的图片设置，并阅读更多关于这台电视的图片控制是如何工作的校准．

昏暗照明：在10月下旬看不见的人似乎是一部比较合适的电影，所以我在黑暗的地下室里打开蓝光，试着勇敢一些。在黑暗场景中，Vizio表现不错，但无法与更昂贵的海信(Hisense)和TCL的墨黑色调或整体对比度相匹配。在第一章中，当塞西莉亚·卡斯(伊丽莎白·莫斯饰)在黑暗的房子周围徘徊并最终逃离时，阴影、信箱条和夜空在Vizio上显得比其他两个明显更亮，导致画面不那么真实。

不过，在Vizio上的阴影细节非常好，与TCL不相上下——我在两台电视机上都能比在海信上分辨出更多她卧室里的艺术品和家具。在我的蓝光播放器的暂停图标和进度条上，以及在这一章结尾的“两周后”(Two Weeks Later)这两个黑白字上，闪烁和散射的光线也很少。

明亮的照明：如果在明亮的房间里没有壮观的表演者，M系列是一个体面的。凭借液晶电视灯输出是您支付额外付出代价的主要事情之一，因此实惠的M系列比我测试的许多更昂贵的电视更加令人惊讶。它仍比像Vizio的V系列这样的预算模型更明亮，但至少有一个类似的电视我审查了海信R8，比M系列更亮。

光输出单位为nunit

电视	最亮（SDR）	准确的颜色（SDR）	最亮（HDR）	准确的颜色（HDR）
海信H9G.	1239年	1238年	1,751	1498年
TCL 65 r635	1114年	792	1292年	1,102
索尼xbr - 65 x900h	841	673	989	795
65年海信r8f	717	717	770	770
Vizio M65Q7-H1	595.	424	588	480.
Vizio V605-G3	200	178.	225	193.

Vizio的校准图片模式提供了最精确的明亮房间图片，这在我看来，与生动中有价值的迷失。M的半哑光屏幕完成比TCL更好的反射，虽然没有他和海信，而且比保留黑级保真度的一个更糟糕。

颜色准确性:根据我的测量结果，Vizio在最佳拍摄模式(即“校准”和“校准后的黑暗”)下，甚至在校准之前就已经非常精确了。在看不见的人，它的形象确实出现了一点沉闷和较少饱和的TCL，然而，一个问题，可能更多是由于一个黑色水平的差距比任何事情。例如，Cecelia坐在餐桌前(16:55)，她的肤色看起来比TCL稍白，厨房里的木材和植物看起来不那么丰富。海信在颜色准确度上又落后了一点。最后，这三种方法对特别提款权的计算都相当准确，除了并排比较，很难指出它们之间的差异。

视频处理：Vizio M系列表现得像我期望从60Hz电视在我的运动测试中，这意味着它没有减少模糊以及具有120Hz刷新率的高端组。我对运动模糊并不特别敏感，但如果你是真正的120 hz电视比如TCL 6系列或Vizio的p系列可能值得一看。

m注册适当1080p / 24张但展出运动分辨率只需300行。vizio确实提供了一个明确的动作控制，将该号码改进到一个可敬的900，但通常它引入了闪烁和调整图像，因此大多数观众都希望避免它（请注意，如果您有VRR打开，则无法进行操作被激活）。与大约60Hz的电视不同，没有选择平滑，也可以选择肥皂歌剧效果。

游戏输入延迟在1080p和4K HDR上都很好，游戏画面模式下的效果约为27ms——比TCL 6系列19ms的效果稍差，但仍然可以接受。和往常一样，我也很欣赏Vizio在其他图片模式下减少延迟的能力，比如通过打开单独的Gaming Low Latency开关，校准黑暗。这产生了同样的27ms的结果，比我在没有GLL的情况下测量的52ms (1080p)和68ms (4K HDR)的延迟有了很大的改善。

均匀性：M系列在此类别中没有重大问题，屏幕上具有很好的均匀形象，并且具有全场测试模式的不同光线水平几乎没有或没有变化。在中期的全场测试模式中，它显示比其他两个更变异，但在程序中，差异难以辨别。从截止角座到屏幕前方的甜点的两侧 - Vizio并没有保持黑色水平保真度以及其他两个，尽管它大致擅长保持颜色。

HDR和4K视频:正如往常一样，当我馈送最高质量的HDR视频时，显示的最大差异是出现的，首先是从中斯皮尔斯和Munsil HDR基准蓝光．Vizio的蒙太奇镜头效果非常好，但TCL和海信的表现更好。这两款显示器在对比度方面都胜过Vizio——它们的黑色区域更深、更真实，白色更亮。例如，在积雪覆盖的山区，两者的白色和多云天空都更明亮，从而产生更好的冲击力和流行感，而在夜景和游乐园，TCL和海信的影子比灰色的Vizio更黑。

它有利于M系列保持盛开，在蜂蜜滴管周围的暗区内具有最小的杂散照明（2:48）。颜色也很好，饱和度和血液滴度高于TCL尤其是像花一样的红色（3:30），而且总体而言比海信更加准确，这似乎太加了加层和不切实际。

让我们再来看看《看不见的人》，这次是4K蓝光版本，Vizio的表现再次落后于其他两款产品，不过和往常一样，在标准影片上的差距没有在测试材料上那么大。在第1章中，黑暗区域，例如步入式衣柜的深处和手提袋的舒适区，在TCL和海信上再次变得更暗，从而产生更好的现实性。Vizio确实最好地保留了阴影细节，但其他产品仍然很坚固，总体上更令人印象深刻。

不过，最大的区别是亮点的亮度，比如技术实验室的条形照明和荧光灯(5:37)——与其他两款相比，Vizio看起来要暗淡得多，没有那种典型的HDR流行。在更加平衡的场景中，比如第7章(25:38)中的厨房，Vizio再次显得比其他产品略显沉闷，突出部分更加柔和，橱柜和架子等深色区域被洗掉了。

极客盒

测试	结果	分数
黑色亮度（0％）	0.005	好
峰值白色亮度（SDR）	595.	好
Avg。伽玛（10-100％）	2.22	好
平均灰度误差(10-100%)	0.73	好
深灰色误差(30%)	0.66	好
明亮的灰色误差（80％）	0.58	好
Avg。彩色检查器错误	0.80	好
Avg。饱和时间扫描错误	0.75	好
平均颜色错误	1.03	好
红色的错误	1.04	好
绿色的错误	0.98	好
蓝色错误	2.56	好
青色的错误	0.65	好
洋红色的错误	0.77	好
黄色错误	0.21	好
1080 p / 24节奏(请愿	通过	好
运动分辨率(最大)	900.00	好
运动分辨率（Dejudder Off）	300.00	可怜的
输入滞后（游戏模式）	27.57	好
HDR10.
黑色亮度（0％）	0.006	好
峰值白光亮度(10%赢)	588	可怜的
色域% UHDA/P3 (CIE 1976)	97.63	好
ColorMatch HDR错误	4.05	平均
Avg。彩色检查器错误	2.74	好
输入延迟(游戏模式，4K HDR)	27.47	好

Vizio M65Q7-H1 CNET审核校准结果通过大卫Katzmaier上面